Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, вынесенных судебным приставом-исполнителем ФИО4 Заволжского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области 17 ноября 2009г., 03 декабря 2009г., 21 октября 2009г., 10 сентября 2009г., 17 сентября 2009г.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, как взыскатель по исполнительным производствам о взыскании исполнительского сбора.

Судом в соответствии со статьей 48 АПК РФ в связи с увольнением судебного пристава ФИО4 произведена замена ответчика на судебного пристава-исполнителя ФИО2, которой возбуждены исполнительные производства во исполнение вынесенных ФИО4 постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Заявитель оспариваемые постановления считает незаконными по следующим основаниям: по постановлениям от 17.11.2009г., 03.12.2009г. и 21.10.2009г. сумма долга была уплачена в установленный приставом пятидневный срок; постановление от 10.09.2009г. вынесено приставом до истечения пятидневного срока с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства; постановление от 17.09.2009г. вынесено ФИО4 без надлежащих полномочий.

Ответчик требования заявителя не признает, оспариваемые постановления считает законными и обоснованными; указывает, что уплаченные должником средства были распределены судебным приставом в соответствии со статьей 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пропорционально между всеми взыскателями одной очереди в рамках сводного исполнительного производства, в результате чего долг по трем исполнительным документам не был погашен в полном объеме, от оставшейся задолженности исчислена сумма исполнительского сбора; полномочия ФИО4 по вынесению постановления от 17.09.2009г. подтверждаются Актом приема-передачи исполнительных производств от пристава ФИО5 приставу ФИО4 от 02.09.2009г.; постановление от 10.09.2009г. вынесено по истечении пятидневного срока, поскольку должником постановление о возбуждении исполнительного производства получено 02.09.2009г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Третье лицо поддерживает позицию ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

23 октября 2009г. судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела УФССП по Ярославской области во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области о взыскании с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 57948,78 руб. в пользу ООО «Лана» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление. Срок для добровольной уплаты долга установлен 5 дней со дня получения настоящего постановления. 09 ноября 2009г. должником постановление получено, что подтверждается почтовыми документами и пояснениями сторон. Платежным поручением №3398 от 11.11.2009г. должником перечислена полная сумма долга в пользу ООО «Лана» на счет УФК, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

11 ноября 2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» в пользу взыскателей: ФИО6, ООО «Лана», ФИО7, ООО «Группа компаний Демидов», ООО «Райттон», ЗАО «Локомотив ИМЭК», ФИО8

Согласно представленному судебным приставом Реестру документов уплаченная 11.11.2009г. сумма 16 и 23 ноября 2009г. была распределена судебным приставом-исполнителем между взыскателями по сводному исполнительному производству.

17.11.2009г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин.

19 августа 2009г. судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела УФССП по Ярославской области во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области о взыскании с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 59706 руб. в пользу ФИО7 возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление. Срок для добровольной уплаты долга установлен 5 дней со дня получения настоящего постановления. 02 сентября 2009г. должником постановление получено, что подтверждается почтовыми документами и пояснениями ответчика. В добровольном порядке оплата долга заявителем не производилась.

10.09.2009г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4179,42 руб. в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин.

24 сентября 2009г. судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела УФССП по Ярославской области во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области о взыскании с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 39948,30 руб. в пользу ООО «Райттон» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление. Срок для добровольной уплаты долга установлен 5 дней со дня получения настоящего постановления. 13 октября 2009г. должником постановление получено, что подтверждается почтовыми документами, пояснениями сторон, штампом на постановлении. Платежными поручениями №3186, №3185, №3184, №3183 от 20.10.2009г. должником перечислена полная сумма долга в пользу ООО «Райттон» на счет УФК, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Согласно представленному судебным приставом Реестру документов указанная сумма 13 и 23 ноября 2009г. была распределена судебным приставом-исполнителем между взыскателями по сводному исполнительному производству.

21.10.2009г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2734,21 руб. в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин.

09 ноября 2009г. судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела УФССП по Ярославской области во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области о взыскании с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 213251,80 руб. в пользу ЗАО «Локомотив ИМЭК» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление. Срок для добровольной уплаты долга установлен 5 дней со дня получения настоящего постановления. 23 ноября 2009г. должником постановление получено, что подтверждается почтовыми документами и пояснениями сторон. Платежными поручениями №3597, №3598, №3596. №3595 от 27.11.2009г. должником перечислена полная сумма долга в пользу ЗАО «Локомотив ИМЭК» на счет УФК, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Согласно представленному судебным приставом Реестру документов указанная сумма 04 декабря 2009г. была распределена судебным приставом-исполнителем между взыскателями по сводному исполнительному производству.

03.12.2009г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 12348,75 руб. в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин.

02.09.2009г. судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела УФССП по Ярославской области ФИО5 во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда г.Москвы о взыскании с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 1696904,30 руб. в пользу ООО «Группа компаний Демидов» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление. Срок для добровольной уплаты долга установлен 5 дней со дня получения настоящего постановления. 09 сентября 2009г. должником постановление получено, что подтверждается почтовыми документами и пояснениями сторон. В установленный срок оплата должником не производилась.

17.09.2009г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 118783,30 руб. в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин.

Судебным приставом-исполнителем ФИО4 28.12.2009г. окончены в связи с исполнением исполнительные производства, возбужденные в пользу взыскателей ООО «Лана», ЗАО «Локомотив ИМЭК», ФИО7, ООО «Группа компаний Демидов», ООО «Райттон», о чем вынесены соответствующие постановления.

Исполнительский сбор в рамках сводного исполнительного производства не взыскан.

28.12.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о выделении рассматриваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора в отдельные производства.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 19.02.2010г. возбуждены отдельные исполнительные производства по исполнению рассматриваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш», взыскатель – Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области.

Оценив доводы сторон, третьего лица и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона сроки в исполнительном производстве исчисляются годами, месяцами, днями. В срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни. Течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Как установлено судом, постановления о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением должником требований судебного пристава-исполнителя об уплате долга в пользу ООО «Райттон», ООО «Лана», ЗАО «Локомотив ИМЭК» вынесены немедленно по истечении установленного для добровольной уплаты пятидневного срока и при полном исполнении должником требований исполнительных документов в установленный пятидневный срок. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

Судом не принимается довод судебного пристава о том, что требования исполнительных документов не были исполнены должником, несмотря на перечисление полных сумм задолженности в установленные сроки, так как поступившие суммы были распределены судебным приставом в соответствии с требованиями статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» между всеми взыскателями одной очереди пропорционально суммам задолженности.

Суд полагает, что действия судебного пристава по распределению поступивших от должника средств в рамках сводного исполнительного производства не могут свидетельствовать о неисполнении должником требований конкретного исполнительного документа и повлечь за собой ответственность должника в виде взыскания исполнительского сбора от средств, уплаченных им в надлежащие сроки в надлежащих объемах и по надлежащим направлениям во исполнение требований постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В силу изложенного, суд считает постановления о взыскании исполнительского сбора с ОАО Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» от 21.10.2009г., от 03.12.2009г. и от 17.11.2009г. незаконными, вынесенными при отсутствии оснований, установленных статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в нарушение прав и законных интересов должника.

Суд считает необоснованным довод заявителя о нарушении судебным приставом-исполнителем срока вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора при исполнении исполнительного документа в пользу ФИО7 Так, в материалы дела представлено почтовое уведомление, подтверждающее получение 02.09.2009г. должником (его работником по доверенности) постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2009г., в связи с чем суд считает своевременным вынесение постановление о взыскании исполнительского сбора 10.09.2009г. при отсутствии оплаты долга вплоть до декабря 2009г. Представляется неубедительным довод заявителя о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора не могло быть вынесено ранее 15.09.2009г., поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником только 07.09.2009г., когда весь персонал завода вышел на работу из ежегодного оплачиваемого отпуска, в котором находился на основании приказа исполнительного директора ОАО «ЯВЗ Ремпутьмаш» №418 от 17.07.2009г. Факт получения постановления уполномоченным сотрудником завода 02.09.2009г. заявителем не оспаривается. Согласно пункту 6 приказа №418 в период отпуска был организован прием входящей корреспонденции с последующим информированием ответственного дежурного по предприятию. Пятидневный срок для уплаты долга истек 09.09.2009г. Выход работников из ежегодного оплачиваемого отпуска в соответствии с пунктом 2 приказа состоялся 07.09.2009г. В нарушение пункта 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав не был извещен должником о каких-либо обстоятельствах, препятствующих исполнению требований исполнительного документа.

В силу изложенного, суд считает постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.09.2009г. законным и обоснованным.

Представляется суду необоснованным и требование заявителя об оспаривании постановления от 17.09.2009г. в связи с отсутствием полномочий у судебного пристава-исполнителя ФИО4 на вынесение такого постановления, поскольку исполнительное производство находилось на исполнении судебного пристава ФИО5 Как установлено судом, рассматриваемое исполнительное производство по решению начальника Заволжского районного отдела судебных приставов было передано по акту приема-передачи исполнительных производств от 02.09.2009г. от судебного пристава ФИО5 судебному приставу ФИО4 Данные действия не противоречат Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и совершены в пределах полномочий старшего судебного пристава.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора в сумме 2734,21 руб. с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» от 21.10.2009г.

Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора в сумме 12348,75 руб. с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» от 03.12.2009г.

Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 руб. с ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» от 17.11.2009г.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.

Судья Е.В. Мухина