ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-4639/2011 от 12.07.2011 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-4639/2011

12 июля 2011г.

Арбитражный суд Ярославской области

  в составе судьи О.Н.Чистяковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Смолиной

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Ярославской области Шишкинский психоневрологический интернат (ИНН 7612008961, ОГРН 1027601300858)

к Департаменту агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области в лице Комитета государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (гостехнадзор) (ИНН 7604002275, ОГРН 1027600681261)

о признании права оперативного управления

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:

Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Ярославской области Шишкинский психоневрологический интернат (далее – интернат) обратилось с иском к Департаменту агропромышленного комплекса Ярославской области в лице Комитета по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (гостехнадзор) о признании, с учетом уточнения, права оперативного управления на:

- экскаватор ЭО-2621В-2, заводской №5717 (602885), двигатель №842260, 1988 года выпуска, основной ведущий мост КПП задний №992326,

- трактор ДТ-75, заводской номер 552661, двигатель №929955, год выпуска 1989, основной ведущий мост задний КПП №725401;

- трактор МТЗ-82, заводской №298399, двигатель №650443, год выпуска 1990, основные ведущие мосты: задний №138570, передний №644614, коробка передач №360907 (далее – техника).

Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, истец и Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области требования поддерживают.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В 1990г. Департаментом финансов Ярославской области истцу из бюджета была выделена техника, что подтверждается инвентарными карточками учета основных средств.

С момента передачи имущества истец открыто и непрерывно пользуется указанной техникой, несет бремя по ее содержанию.

В апреле 2009г. интернат обратился в Комитет по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (гостехнадзор) с заявлением о регистрации техники, однако в постановке на учет было отказано ввиду отсутствия документов подтверждающих право оперативного управления на спорное имущество.

Отсутствие документов, подтверждающих право оперативного управления на технику, препятствует истцу оформить права на нее в государственной инспекции гостехнадзора, что явилось основанием для обращения в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно пункту 2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно–строительных и иных машин и прицепов…», утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16.01.1995г., машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности. Документы, подтверждающие право собственности Ярославской области и право оперативного управления на спорное имущество у истца отсутствуют.

Получение документов в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, что подтверждено в ходе судебного разбирательства.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования.

Учитывая, что ответчик возражений по данному иску не заявил и не оспаривал право оперативного управления истца на указанное в иске имущество, принимая во внимание, что признание права оперативного управления в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71,110,167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Государственным стационарным учреждением социального обслуживания Ярославской области Шишкинский психоневрологический интернат (ИНН 7612008961, ОГРН 1027601300858) право оперативного управления на:

- экскаватор ЭО-2621В-2, заводской №5717 (602885), двигатель №842260, 1988 года выпуска, основной ведущий мост КПП задний №992326,

- трактор ДТ-75, заводской номер 552661, двигатель №929955, год выпуска 1989, основной ведущий мост задний КПП №725401;

- трактор МТЗ-82, заводской №298399, двигатель №650443, год выпуска 1990, основные ведущие мосты: задний №138570, передний №644614, коробка передач №360907.

Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья

О. Н. Чистякова