ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-4671/14 от 23.06.2014 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.rue-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль           

Дело № А82-4671/2014

23 июня 2014 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "МОТЕКС" (ИНН  <***>; <***>, ОГРН  <***>; <***>) к  Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  <***>; <***>, ОГРН  <***>; <***>)

о   взыскании   64.37   руб.                                        

при участии

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  ТК «МОТЭКС» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 10364руб. 37коп. пени за просрочку доставки грузов по 8 железнодорожным накладным.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец поддерживает требования в полном объеме. 

Ответчик в установленные в определение сроки представил отзыв на исковое заявление, оспаривает расчет суммы пени с учетом НДС, также считает, что по ж.д. накладной № ЭВ 599986 пени не подлежат взысканию, поскольку уже взысканы по иску ОАО «Архбум» по делу А82-1055/2014. Ответчик считает размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения срока доставки, просит суд применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени.

     Изучив письменные материалы дела, суд установил:

     Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате пени за просрочку в доставке груза по  8 железнодорожным накладным.

     В связи с неполучением ответа на претензию, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

     Дорогой в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма пени за просрочку доставки груза по спорным 7 ж.д. накладным составляет 8651руб. 07коп. без учета НДС.

     Изучив материалы дела, суд находит расчет пени соответствующим ст. 97 УЖТ РФ. Суд полагает, что пени подлежат взысканию без учета НДС, что согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ по делу А840-51561/2011.

     Из материалов дела следует, что пени по ж.д. накладной №ЭВ599986 взысканы решением суда от 13.03.2014г. по делу А82-1055/2014, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.    

     Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер начисленных пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 7000руб.

     При  применении ст.333 ГК РФ суд исходит из фактических обстоятельства дела (периода просрочки и т.д.). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в виде уплаты штрафов в связи с просрочкой в доставке груза.    

     Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "МОТЕКС" 7000руб пени и 1669руб. 39коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

     В остальной части иска отказать.

     Решение подлежит немедленному исполнению.

     Исполнительный лист выдать по ходатайству истца по истечении десяти дней со дня принятии решения суда.

     Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

Митрофанова Г.П.