Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., помощником судьи Шадриновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществц "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" (ИНН <***>, , ОГРН <***>, )

о взыскании 66902.58 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 20.12.2011г.;

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 25.01.2012г.;

от третьего лица – ФИО3 – представитель по дов. от 19.02.2010 года

установил:

Открытое акционерное общество «Нефтегазовая компания «Славнефть» обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» о взыскании 66902 руб. 58 коп. – излишне перечисленной суммы налога на добавленную стоимость при оплате транспортно-экспедиционных услуг (погрузочно-разгрузочные работы) при перевозке груза на экспорт.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признает. Третье лицо против иска возражает.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик просит отказать в иске, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо заявление ответчика поддерживает.

26.06.2006 года между ОАО «НГК «Славнефть» (Клиент) и ОАО «Центр по перевозке грузов» (Экспедитор) заключен договор №НКП СЕВ – 14 (64357-10/06-199) на оказание транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов в контейнерах, в соответствии с п. 1.1 которого Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента выполнить и/или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом в контейнерах, а также выполнить иные транспортно-экспедиционные услуги по организации перемещения внутрироссийских, импортных, экспортных и транзитных грузов, перечисленных в Приложении № 2 к настоящему Договору.

В п. 3.1 договора стороны установили, что клиент на основании счетов, выставляемых Экспедитором, производит 100 % предварительную оплату за осуществление и/или организацию транспортно-экспедиционного обслуживания, связанного с перевозкой груза.

В период с 01.05.2010 года по 31.09.2010 года ответчиком были оказаны транспортно-экспедиционные услуги (погрузочно-разгрузочные работы), связанные с перевозкой грузов на экспорт на сумму 438 583 руб. 58 коп., в том числе НДС по ставке 18 % в размере 66 902 руб. 58 коп.

Полагая, что включение ответчиком в стоимость оказанных услуг поставляемых на экспорт НДС в размере 18 % является неправомерным, истец обратился с иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Налог на добавленную стоимость, требование о взыскании которого является предметом судебного разбирательства, в силу положений пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса РФ включается в стоимость реализуемых услуг и является для истца частью цены, подлежащей уплате в пользу контрагента в составе платы за транспортно-экспедиционное обслуживание, в связи с чем к такому спору, вытекающему из договора транспортной экспедиции, следует применять специальный срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

В связи с тем, что налогообложение услуг, связанных с экспортом товара, производится по ставке 0% в силу прямого указания закона (статья 164 Налогового кодекса РФ), истец должен был узнать о нарушении своего права в момент получения счета-фактуры, в которой указан налог на добавленную стоимость по ставке 18%.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании 66 902 руб. 58 коп. составляющих перечисленную сумму НДС при оплате транспотрно-экспедиционных услуг за период с 01.05.2010 года по 31.09.2010 года.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в месячный срок.

Судья

Митрофанова Г.П.