150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль | Дело № А82-5426/2012 |
19 июля 2012 года |
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 19 июля 2012 года.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 76:17:134501:818, расположенного по адресу: <...> во Фрунзенском районе г. Ярославля, заменив категорию земель – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» на категорию земель – «земли населенных пунктов»
при участии:
от заявителя – ФИО1 – представитель по доверенности № 17 от 29.09.11г.,
от ответчика – не явился,
установил:
Управление земельных ресурсов Мэрии г.Ярославля обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 76:17:134:501:818, расположенного по адресу: <...> во Фрунзенском районе, заменив категорию земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» на категорию земель – «земли населенных пунктов».
Заявитель требования поддерживает по основаниям, указанным в заявлении. Полагает, что факт включения спорного земельного участка в границы города Ярославля, и соответственно, перевода данного земельного участка из категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» в категорию «земли населенных пунктов» подтверждается Законом Ярославской области от 21.12.2010 № 53-з «О внесении изменений в Закон Ярославской области «Об описании границ муниципальных образований Ярославской области», вступившим в законную силу 22.12.2010.
Ответчик требования не признает, представил письменный отзыв, в котором указал, что заявителем не представлены документы, подтверждающие изменение категории земель спорного земельного участка, в связи с чем ответчиком правомерно было принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
Земельный участок площадью 3450 кв.м. с кадастровым номером 76:17:134501:818, с разрешенным использованием « для строительства примыкания основного съезда к автодороге и переходно-скоростных полос», категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», поставлен на кадастровый учет 03.05.2011.
19 декабря 2011 года Управление земельных ресурсов Мэрии г. Ярославля, полагая, что земельный участок включен в границы города Ярославля в соответствии с Законом Ярославской области от 21.12.2010 № 53-з «О внесении изменений в Закон Ярославской области «Об описании границ муниципальных образований Ярославской области», обратилось к ответчику с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости путем замены категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» на категорию земель «земли населенных пунктов».
Решением от 27.12.2011 № 7600/2011/01-16405 ответчик приостановил на три месяца осуществление кадастрового учета по причине непредставления заявителем необходимого для кадастрового учета документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель.
Поскольку в установленный решением от 27.12.2011 срок заявитель не устранил причины приостановки кадастрового учета, решением от 27.03.2012 № 7600/2012/01-14845 ответчик отказал заявителю в учете изменений объекта недвижимости.
Оценив представленные в материал дела доказательства и доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с частью первой статьи 198, частью второй статьи 201 АПК РФ решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц признаются незаконными в том случае, если арбитражный суд установит, что они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В рамках данного дела решение ответчика от 27.03.2012 об отказе в учете изменений объекта недвижимости заявителем не оспаривается, требования сводятся к обязанию ответчика внести изменения в государственный кадастр недвижимости.
Согласно статье 22 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в применяемой до 01 июля 2012 года редакции) необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. К числу таких необходимых документов при кадастровом учете изменений категории земель, к которой отнесен земельный участок, относится копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель (пункт 8 части 1).
Если такой документ заявителем вместе с заявлением не представлен, осуществление кадастрового учета изменений приостанавливается в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 26 Закона. Непредставление документа до окончания срока приостановления является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета (пункт 6 части 2 статьи 27).
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие акт о переводе земель или земельных участков, направляют копию такого акта в течение пяти дней со дня его принятия в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета недвижимого имущества и ведение государственного кадастра недвижимости, или, если иное не установлено Правительством Российской Федерации, в подведомственное данному федеральному органу исполнительной власти государственное учреждение (далее - орган кадастрового учета).
Заявителем не оспаривается, что какой-либо документ, подтверждающий в соответствии с федеральным законом принадлежность спорного земельного участка к категории земель «земли населенных пунктов» в орган кадастрового учета не представлялся, правовая позиция заявителя в данной части основана на нормах Закона Ярославской области от 21.12.2010 № 53-з.
При таких обстоятельствах действия кадастровой палаты, отказавшей в кадастровом учете изменений категории земельного участка следует признать соответствующими закону.
Более того, и в рамках настоящего дела судом достоверно не установлено, а заявителем не доказано, что указанным Законом Ярославской области земельный участок кадастровым номером 76:17:134501:818 был переведен в земли населенных пунктов, как включенный в границы городского округа.
В связи с этим судом не принимаются и ссылки заявителя на нормы пункта 2 статьи 83 Земельного кодекса РФ и статьи 9 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ
С учетом изложенного суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007, <...>) в месячный срок..
Судья Марусин В.А.