Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба России, от имени которой по доверенности действует Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ярославской области, обратилась в арбитражный суд с заявлением от 31.05.2006г. № 3697 о признании несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника ЗАО «Кант», которое по состоянию на 1 мая 2006 г. имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 483 628 руб., в том числе: основной долг – 251 715 руб. ( сумма задолженности, просроченная свыше 3 мес. – 251 715 руб.); пени и штрафы – 231 913 руб.

В судебном заседании 18.07.2006г. заявитель увеличил сумму требований до 486 727 руб. по состоянию на 01.06.2006г., в том числе: основной долг – 251 715 руб.; пени – 221 802 руб.; штрафы – 13 210 руб.

Заявитель указал, что в соответствии со ст. ст. 31, 46, 69, 70 Налогового кодекса РФ с целью взыскания задолженности должнику были направлены требования об уплате налогов и пеней, приняты решения об обращения взыскания на денежные средства должника, к его расчетным счетам в банках были выставлены инкассовые поручения.

После принятых налоговым органом мер задолженность не была погашена.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Ярославской области 11.05.2006г. и 26.06.2006г. были проведены проверки нахождения ЗАО «Кант» по юридическому адресу. Проверками установлено, что должник по этому адресу не находится.

Последний бухгалтерский баланс ЗАО «Кант» представлен налоговому органу по состоянию на 31.12.2001г. Налоговая отчетность ЗАО «Кант» после указанной даты в налоговый орган не поступала.

Представитель заявителя требование о признании ЗАО «Кант» банкротом как отсутствующего должника поддержал. Пояснил, что задолженность в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 01.06.2006г. составляет 486 727 руб., в том числе: основной долг – 251 715 руб.; пени – 221 802 руб.; штрафы – 13 210 руб. Штраф в сумме 1115 руб. предъявлен ко взысканию по Решению Арбитражного суда Ярославской области от 29.08.2000г. по Делу №А82-219/2000-Г/8. Штрафные санкции в размере 12 095 руб. в судебном порядке не взыскивались.

Должник в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда о принятии заявления о признании его банкротом, возвращено почтовыми отделениями в связи с тем, что организация не находится по указанному адресу.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

Согласно Уставу ЗАО «Кант» зарегистрировано Постановлением Главы администрации г. Рыбинска Ярославской области № 263 от 29.04.1993г., по юридическому адресу: 152934, Россия, <...>.

Основными видами деятельности ЗАО «Кант» являлись производство товаров народного потребления; продажа ювелирных изделий, мехов; оказание информационных услуг; оказание складских услуг; организация работы платных автостоянок, гаражей, производство и переработка сельскохозяйственной продукции, др.

Согласно данным Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ярославской области по состоянию 01.06.2006г. ЗАО «Кант» имеет задолженность в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 486 727 руб., в том числе: основной долг – 251 715 руб.; пени – 221 802 руб.; штрафы – 13 210 руб.

Штраф в сумме 1115 руб. предъявлен ко взысканию по Решению Арбитражного суда Ярославской области от 29.08.2000г. по Делу №А82-219/2000-Г/8. Штрафные санкции в размере 12 095 руб. в судебном порядке не взыскивались.

ЗАО «Кант» не представлено сведений, необходимых для перерегистрации юридического лица в соответствии со ст.26 ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Во исполнение требований Налогового кодекса РФ Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Ярославской области принимались решения о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств и имущества налогоплательщика ЗАО «Кант», направлялись требования об уплате налогов и других обязательных платежей.

Последний бухгалтерский баланс и другая бухгалтерская отчетность были представлены должником в налоговый орган за 2001год.

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ярославской области не располагает сведениями об открытых счетах ЗАО «Кант» в кредитных организациях.

Работниками Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ярославской области проверено местонахождения должника. В актах от 11.05.2006г. и от 26.06.2005г. указано, что по юридическому адресу – 152934, Россия, <...> - должник не находится.

Корреспонденция, направленная в адрес ЗАО «Кант» (152934, Россия, <...>), возвращается с отметкой о невручении по причине отсутствия данной организации по указанному адресу.

Статьи 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» предусматривают, что в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, конкурсным кредитором или уполномоченным органом может быть подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 указанного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Изучив материалы дела, суд установил, что ЗАО «Кант» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/».

Заявитель в заявлении указал, что для финансирования процедуры конкурсного производства должника выделены денежные средства из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа, и просит утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. за период конкурсного производства.

Уполномоченный орган также избрал саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (127018, <...>), которая должна представить список кандидатур на должность конкурсного управляющего ЗАО «Кант».

Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило список арбитражных управляющих, давших согласие быть утвержденными конкурсным управляющим ЗАО «Кант», в который включены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Указанные кандидатуры соответствуют требования ст. 20 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/».

Заявителем не заявлен отвод никому из кандидатов на должность конкурсного управляющего, поэтому в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» конкурсным управляющим ЗАО «Кант» подлежит утверждению ФИО2, включенный в список первым.

Требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ярославской области в размере 474 632 руб., в том числе: основной долг – 251 715 руб., пени – 221 802 руб.; штраф – 1115 руб. подтверждается представленными документами, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Штрафы в сумме 12 095 руб. не подтверждены представленными документами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Кант».

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. № 20-П положения ст. 13 Закона РФ от 27.12.1991г. «Об основах налоговой системы в РФ», позволяющие производить взыскание с юридических лиц сумм штрафов в бесспорном порядке без их согласия, признаны не соответствующими Конституции РФ.

Руководствуясь ст. ст. 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве» от 26.10.02 г. № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным /банкротом/ Закрытое акционерное общество «Кант» как отсутствующего должника, зарегистрированное Постановлением Главы администрации г. Рыбинска Ярославской области № 263 от 29.04.1993г., по юридическому адресу: 152934, Россия, <...>.

Открыть конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества «Кант».

Утвердить конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Кант» ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным /банкротом/ и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Включить Федеральную налоговую службу России в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Кант» с суммой 474 632 руб., в том числе: основной долг – 251 715 руб.

Требование в части пени в сумме 221 802 руб. и штрафных санкций в сумме 1115 руб. подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Кант» суммы штрафных санкций в размере 12 095 руб. отказать.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении на ЗАО «Кант» процедуры конкурсного производства.

Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей из конкурсной массы Закрытого акционерного общества «Кант».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Закрытого акционерного общества «Кант» ФИО2 в размере 10 000 рублей за период конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во второй арбитражный апелляционный суд /610017 <...>/.

Судья И.Н. Каныгина