Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление отдела исполнения административного законодательства УМВД России по городу Ярославлю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>; ОГРН <***>)

по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ,

при участии

от заявителя: не явились;

от лица, в отношении которого составлен протокол: не явились.

установил:

Отдел исполнения административного законодательства УМВД России по городу Ярославлю обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии со статьями 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон по имеющимся материалам.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота.

В области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется государственное регулирование, направленное на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, действующего в данной сфере.

Статья 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает, что оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации (для импортной алкогольной продукции).

Пункт 1 статьи 26 указанного Закона запрещает оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и сертификатов соответствия.

Протоколом АА № 169924/115 от 04.04.2014г. об административном правонарушении установлен факт реализации 04.02.2014г. в принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 торговой точке (киоске «Продукты»), расположенной по адресу: <...> у д. № 13, алкогольной продукции согласно протокола изъятия от 04.02.2014г. без надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов и справок к ТТН, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2014г., объяснениями и другими имеющимися в деле доказательствами.

Вместе с тем, суд полагает, что требования заявителя о привлечении предпринимателя к административной ответственности не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. Установленное протоколом нарушение совершено предпринимателем 04.02.2014г. На момент рассмотрения дела трехмесячный срок для привлечения к ответственности истек.

Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>; ОГРН <***>) к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ отказать.

Алкогольная продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 04.02.2014г., подлежит уничтожению, как находящаяся в незаконном обороте. Уничтожение алкогольной продукции поручить УМВД России по городу Ярославлю.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в десятидневный срок.

Судья

Ловыгина Н.Л.