ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-6067/19 от 05.09.2019 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 

Дело № А82-6067/2019

сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  сентября 2019 года .

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Митрофановой Наталье Валерьевне (ИНН  760310872087, ОГРН 311760329800021)

третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"

о   взыскании   996.60   руб.                                      

при участии (до перерыва):

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2019 и паспорту,

от ответчика – ФИО1 по паспорту, адвокат Баранова Н.В. по устному ходатайству,

от третьего лица – ФИО3 представитель по доверенности от 28.06.2019 и паспорту,

установил: 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчику) о взыскании 136335,44 руб., долга за потребленную электроэнергию в январе 2019 года, 2844,69 руб. пени за период с 19.02.2019 по 25.03.2019, продолжении начисления пени по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон № 35-ФЗ).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать   136335,44 руб. долга, 2752,93 руб. пени за период с 19.02.2019 по 25.03.2019, продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга.

В судебном заседании с учетом изменения ключевой ставки Банка России истец уточнил исковые требования, просил взыскать  о взыскании 136335,44 руб. долга, 2661,16 руб. пени за период с 19.02.2019 по 25.03.2019, продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга на основании абз. 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.  Указал, что вся корреспонденция направлялась ответчику по адресу, указанному в договоре. Об изменении своего места регистрации и фактического нахождения ответчик письменно не известил, изменений в договор в данной части не внесено, в ЕГРИП в свободном доступе сведения по адресу ответчика отсутствуют.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований в части пеней.

Ответчик требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы отзывов, указал, что выставленный счет не соответствует потребленному объектом объему электроэнергии, при проведении проверки потребитель не присутствовал, письма от сетевой организации и поставщика не получал, акт не подписывал. Пояснил в ходе рассмотрения спора, что на объекте в спорный период находился ФИО4, который присматривает за пилорамой, либо сторож, который какое-то время проживал на объекте. Факт истечения срока поверки прибора учета не оспорил. При этом,  считает, что само по себе истечение срока поверки счетчика не привело к искажению данных о фактическом потребленном объеме электроэнергии в спорный период, и не свидетельствует о неисправности и непригодности к использованию средства измерения в исковой период; в акте отсутствуют указания на нарушение пломб, вмешательства в прибор учета отсутствует. Пояснил, что уведомления от истца не получал. Узнал о необходимости замены прибора учета и порядке расчетов с момента получения счета за январь 2019 года и обращения к истцу.  Кроме того, 16.05.2019 спорный прибор учета прошел поверку, признан пригодным к применению, приобщил  дело свидетельство о поверке счетчика. Считает, что если средство измерения, на котором выявлено истечение срока поверки, объективно фиксировало объем потребления, оснований для начисления не имеется. 

Третье лицо в судебном заседании поддержало в полном объеме доводы отзыва, пояснило, что в силу пункта 145 Основных положений № 442  обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств; обязанность по эксплуатации прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, пломб, знаков визуального контроля, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.  В силу пункта 167 Основных положений № 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений № 442, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров. 13.11.2018 в ходе проведения уполномоченными сотрудниками сетевой организации проверки объекта ответчика установлен факт истечения срока поверки прибора учета, по результатам проверки составлен Акт от 13.11.2018, подписанный представителем потребителя, полномочия которого явствовали из обстановки.  Ходатайствовал о перерыве либо отложении дела в случае необходимости участия работника сетевой организации в судебном заседании для ответа на вопросы.

Ответчик обеспечил явку свидетеля (гражданина ФИО4) в судебное заседание.

Свидетелю ФИО4 судом разъяснены права и обязанности свидетеля, он предупрежден об ответственности по статьям 307, 308 УК РФ (подписка в деле).

Свидетель  в судебном заседании ответил на вопросы суда и участников процесса. В ходе заседания ФИО4 обозрел акты проверки прибора учета в деле от 13.11.2018 и 19.01.2016, подтвердил, что в данных актах именно его подписи, подписаны ФИО4 от имени потребителя ФИО1 Пояснил суду, что он присматривает за объектом ответчика (пилорамой); на территории объекта ответчика находятся его транспортные средства, ремонт которых он периодически осуществляет. Пояснил, что в отношении спорного прибора учета ежемесячно приходили сотрудники и списывали показания счетчика, проводили проверки, акты проверки подписывались им (ФИО4). Указал, что по акту от 13.11.2018 ФИО4 не придал значения указаниям работникам сетевой организации о необходимости произвести замену прибора учета, о чем не сообщил ФИО1

Заслушав пояснения свидетеля, представитель третьего лица на заявленном ходатайстве о перерыве либо отложении дела не настаивал, оставил на усмотрение суда.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.09.2019 до 17.20 часов.

После перерыва судебное заседание арбитражного суда первой инстанции продолжено в отсутствии участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ходатайство третьего лица об отложении заседания судом отклонено.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (Поставщиком, ранее ОАО «ЯСК») и ответчиком (Потребитель) 01.07.2014 заключен договор снабжения электрической энергией № 4155, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги; перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в Приложении №1; объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются в Приложении N«2 к договору в соответствии с заявкой Потребителя.

Согласно пункту 4.3 договора Оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем в следующем порядке и сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Права и обязанности Покупателя урегулированы в пункте 2.3 договора, согласно условиям которого Покупатель обязуется: принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором; соблюдать в соответствии с документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности); поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии, указанные в Приложении №1 к договору, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; обеспечивать учет получаемой по настоящему договору электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ и иными обязательными для исполнения требованиями. В случае установления невозможности дальнейшего использования средств учета для расчетов по настоящему договору, в том числе в связи с выявлением их неисправности, утраты, истечения межповерочного интервала. Потребитель в срок не более 2х месяцев с момента обнаружения обязан обеспечить его восстановление (поверку). Надлежащим подтверждением приведения средств учета в соответствие с установленными требованиями является признание данных средств учета пригодными для эксплуатации уполномоченным представителем сетевой организации или прочим собственником электросетевого оборудования, на границе электрических сетей которого установлены данные средства учета.

Фактически примятое Потребителем количество энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в Приложении № 1, в порядке, установленном настоящим разделом (п. 3.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.07.2014 по 31.12.2014 с последующей пролонгацией на следующий календарный год (п. 9.1 договора).

Согласно Приложению № 1, точка поставки по договору -  Пилорама с. Брейтово, д. Новинка (40393-13033-1), счетчик Меркурий 230А100 А(1.0-380-6.2) 01.10.2008             счетчик № 01822920.

Актом  № 76/048417 Ю от 30.05.2014 счетчик № 01822920 введен в эксплуатацию с указанием квартала-года истечения межповерочного интервала - 2 квартал 2018 года.

Письмом от 15.11.2018 сетевая организация сообщила Поставщику о выявленном нарушении, указала, как производить начисления с ноября 2018 года, приложила акт от 13.11.2018 и расчет потребленной электроэнергии в третьем и последующих периодах.

Предписание сетевой организации о замене прибора учета не было исполнено Потребителем.

Истец (Поставщик) произвел начисления Потребителю в ноябре и декабре 2018 года исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а за январь 2019 года исходя из максимальной мощности 23 кВт, установленной для Потребителя в договоре, в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений.

Сумма долга за январь 2019 года не была оплачена ответчиком, истец после направления в адрес ответчика претензии обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения).

Согласно статье 6 Федерального закона РФ № 36-ФЗ от 26.03.2003, утвержденные Правительством РФ Основные положения обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В подпункте "а" пункта 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (которым были утверждены Основные положения) установлено, что настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 ГК РФ.

В пункте 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (по тексту – Правила № 861) при исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; беспрепятственно допускать уполномоченных представителей сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке и случаях, установленных договором; обеспечивать соблюдение установленного в договоре в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части  эксплуатации прибора учета, в том числе обеспечение поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала; восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, срок которого не может быть более 2 месяцев.

Таким образом, поскольку прибор учета принадлежал ответчику и им эксплуатировался, на него возлагается исполнение обязанностей по  обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Юридические лица, применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка средств измерений – это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ).

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В связи с изложенным по истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета. В связи с чем, доводы ответчика в данной части судом отклонены. Считать учет надлежащим в отсутствие поверенного прибора учета противоречит вышеуказанным нормам права. Кроме того, материалами дела подтверждено, не оспорено сторонами, что 16.05.2019 спорный прибор учета прошел поверку, признан пригодным к применению с 16.05.2019, т.е. не в исковой период.

В силу пункта 2 Основных положений, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета  (пункт 172 Основных положений).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, актом № 76/266966 Ю от 13.11.2018 проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета установлено, что у счетчика № 01822920 истек срок поверки во втором квартале 2018 года.  Потребителю предписано заменить прибор учета.

Проводя проверку спорного прибора учета, ПАО "МРСК Центра" действовало в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством. Работники сетевой организации допущены к прибору учета, являются уполномоченными лицами на проведение спорной проверки.

Акт проверки соответствует требованиям Основных положений № 442, составлен с участием представителя ответчика, который подписал акт без замечаний. В акте содержатся данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Акт проверки подписан от имени потребителя ФИО4 В ходе заслушивания ФИО4 в качестве свидетеля, на вопрос суда свидетель подтвердил присутствие при проведении данной проверки, а также подтвердил подписание акта от имени потребителя, что не оспорено участниками процесса. Согласно пояснениям сетевой организации в судебном заседании, полномочия лица (потребителя) явствовали из обстановки. Согласно пункту 8.3 договора,  стороны договорились, что представителем Потребителя при проведении проверок является любое лицо, обеспечившее доступ к средствам учета и иному электрооборудованию, находящемуся на объектах Потребителя. В связи с чем, суд считает ФИО4 уполномоченным лицом на подписание акта от имени потребителя и отклоняет возражения ответчика.

Уведомление от № 12-4/3249 от 05.12.2018 направлялось истцом 05.12.2018 по адресу ответчика, указанному в договоре (список внутренних почтовых отправлений от 05.12.2018 № 480 и квитанция в деле). Доводы ответчика о неполучении уведомления в связи с ненадлежащим адресом судом отклонены. Указанный адрес содержится в договоре от 01.07.2014. Согласно пункту 8.2. договора стороны обязуются в 10-днсвный срок извещать обо всех изменениях, касающихся действия настоящего договора, в частности: реорганизации либо смене наименования организации, почтового адреса, номеров телефонов, факсов, изменении платежных реквизитов, о сделках с объектами, указанными в Приложении №1 (купля-продажа, продление либо прекращение договора аренды и т.д.). Стороны договорились о том, что вся переписка (в т.ч. уведомления) по всем вопросам, связанным с исполнением, изменением, прекращением договора производится по адресу и номеру факсу, указанным в договоре. В случае несвоевременного уведомления Стороной об изменениях переписка с использованием реквизитов, указанных в договоре, является надлежащей. Документального подтверждения извещения Поставщика об изменении адреса Потребителя в деле не имеется, дополнительных соглашений к договору не представлено.

С учетом изложенного, ответчик был надлежащим образом извещен о результатах проверки, имел возможность устранить выявленные в результате проверки нарушения и заменить прибор учета. Доказательства осуществления ответчиком в спорном периоде поверки счетчика либо использования нового счетчика, допущенного к коммерческому учету в материалах дела отсутствуют. Напротив, материалами дела подтверждено, что 14.02.2019 осуществлена поверка прибора учета, 15.02.2019 произведена замена спорного прибора учета на иной, поверенный счетчик, Акт от 15.02.2019 и счет № 24302 от 14.05.2019 представлены в дело.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 данного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно статье 166 Основных положений № 442 при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3.

По смыслу пункта 2 Основных положений № 442 максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя определяется в соответствии с Правилами № 861, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 861 под максимальной мощностью понимается наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

В силу пункта 13 (1) Правил № 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении. В соответствии с Правилами № 861 величина максимальной мощности является физической величиной, определяющей характер обязательств между сетевой организацией и владельцем энергопринимающего оборудования, а также правоотношения между сетевой организацией и прочими субъектами электроэнергетики.

Факт потребления электрической энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Объем потребления электрической энергии с 01.01.2019 по 31.01.2019 определен сетевой организацией и истцом с учетом максимальной мощности, установленной в договоре для Потребителя,  что составит           31 день*24 часа* 23 мощность = 17112 кВт/ч. Стоимость электроэнергии к оплате за январь 2019 года с учетом тарифа и НДС составит 136697,71 руб. С учетом частичной оплаты ответчиком 362,27 руб. по платежному документу № 3734 от 28.12.2018 задолженность составит 136335,44 руб.

Суд отмечает, что ответчик, являясь собственником спорного прибора учета, не выполнил обязанностей, возложенных на него договором (п. 2.3). В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что в период действия спорного договора потребитель предпринимал какие-либо меры для выявления нарушений в работе прибора учета начиная с момента установки прибора учета в 2014 году.

Суд проверил выполненный истцом расчет задолженности и признал его правильным. Документального подтверждения оплаты по акту в дело ответчиком не представлено. Доводы ответчика о иных объемах фактического потребления объектов электрической энергии судом отклонены, поскольку противоречат пунктам 166, 179 Основных положений.

Иные возражения ответчика не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что требование истца в части взыскания 136335,44 руб. долга за январь 2019 года подтверждено надлежащими доказательствами, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также, истец просил взыскать 2661,16 руб. пеней за период с 19.02.2019 по 25.03.2019 с продолжением их начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушение срока оплаты по договору подтвержден материалами дела.

Ответчик методику расчета пеней не оспорил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пенейзаявлено обоснованно, подлежит удовлетворению. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Митрофановой Натальи Валерьевны (01.12.1965 года рождения, уроженки г.Ярославль, адрес регистрации: 150006, г.Ярославль, ул.Балтийская д. 22         кв. 9)  в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) 136335,44 руб. долга, 2661,16 руб. пеней за период с 19.02.2019 по 25.03.2019, а также 5170 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить взыскание пеней с 26.03.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 5 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 15267 от 28.03.2019 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.