г. Ярославль Дело № А82-6568/06-30-Б/377
« 17 » августа 2006г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Котоминой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ярославля о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуальное частное предприятие «Городище» как отсутствующего должника
при участии:
от заявителя – ФИО1 – специалист 1-й категории по доверенности от 21.07.06г., ФИО2 – гос. налоговый инспектор по доверенности от 17.08.06г.
от должника - не явились
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Индивидуального частного предприятия «Городище» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как оно по состоянию на 01.05.2006г имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 155 722 руб. 27 коп., в том числе по основным платежам – 25 819 руб. 62 коп. (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 25 819 руб. 62 коп.), по пени – 72 703 руб. 23 коп., штрафам – 57 199 руб. 42 коп. Организация фактически прекратила свою деятельность, сведения о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на ведение процедур банкротства, отсутствуют. По юридическому адресу (<...>) предприятие не значится. Движение денежных средств по расчетному счету должника в течение последних двенадцати месяцев не осуществлялось, последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган по состоянию на 15.01.02г.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, отводов кандидатам на должность конкурсного управляющего ИЧП «Городище» не заявил.
Должник в судебное заседание не явился, определение суда, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу должника возвращено почтовым отделением с отметкой «не существует».
Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальное частное предприятие «Городище» является зарегистрировано постановлением Администрации Заволжского района г. Ярославля 18.06.1993г. № 575 по адресу: <...> (с уточн. ул.1-я Шоссейная, д.5).
Основными видами деятельности ИЧП «Городище» инновационная деятельность, организация производства и реализация продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, а также другие виды деятельности.
Представленными в дело документами подтверждается наличие задолженности ИЧП «Городище» по основным платежам, пени и штрафам в заявленном размере.
Согласно акту обследования местонахождения организации от 19.04.06г. ИЧП «Городище» на момент проверки по юридическому адресу не находится.
Согласно сообщению ЯА «Кредпромбанк» (ОАО) движение денежных средств по расчетному счету должника за период с 18.04.05г. по 08.04.06г. не осуществлялось.
Согласно справке ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля должник имеет расчетный счет в Ярославском филиале московского АКБ «Индустрия –Сервис», указанный банк ликвидирован.
В соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» предусматривают, что в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, конкурсным кредитором или уполномоченным органом может быть подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 указанного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, судом установлено, что ИЧП «Городище» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/». Требование заявителя является обоснованным.
Заявитель определил саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», из числа членов которой подлежит назначению кандидат на должность конкурсного управляющего ИЧП «Городище».
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило список арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными конкурсным управляющим ИЧП «Городище» в следующем порядке: ФИО3, ФИО4, ФИО5
Указанные кандидатуры соответствуют требования статьи 20 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.
Представителем заявителя отводы кандидатам не заявлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» конкурсным управляющим ИЧП «Городище» подлежит утверждению ФИО3, занимающий более высокую позицию в списке кандидатур.
Заявитель указал, что для финансирования процедуры конкурсного производства должника выделены денежные средства из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа, и просит утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за период конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 3-6, 9, 20, 45, 124, 127, 227, 230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 102, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника Индивидуальное частное предприятие «Городище», зарегистрированное постановлением Администрации Заволжского района г. Ярославля 18.06.1993г. № 575 по адресу: <...> (с уточн. ул.1-я Шоссейная, д.5).
Открыть конкурсное производство в отношении Индивидуального частного предприятия «Городище».
Назначить конкурсным управляющим Индивидуального частного предприятия «Городище» ФИО3.
Включить в реестр требований кредиторов Индивидуального частного предприятия «Городище» требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Заволжскому району города Ярославля в размере всего: 155.722,27 рубля, в том числе: 25.819,62 рубля основного долга, 72.703,23 рубля пени, 57.199,42 рубля штрафов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Индивидуального частного предприятия «Городище» в размере 10.000 рублей единовременно за период конкурсного производства.
Взыскать с Индивидуального частного предприятия «Городище» в доход федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (167017, <...>).
Судья Н.В. Котомина