Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Пролетарская, 37» о взыскании 29 656,01 руб. задолженности за потребленную в феврале 2015 года тепловую энергию, а также возмещении почтовых расходов.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик исковые требования не признал, полагает, что в феврале 2015 года истцом поставлялся коммунальный ресурс ненадлежащего качества (а именно: допущено нарушение в циркуляции теплоносителя в системе отопления путем существенного отклонения перепада давления), в связи с чем ответчик уменьшил размер платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 02.11.2015 до 09-00 час 05.11.2015. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

На основании заключенного сторонами договора №400-090-12 от 01.09.2012 АО «Ярославская генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) поставила ТСЖ «Пролетарская, 37» (абонент) в феврале 2015 года тепловую энергию и теплоноситель на сумму 146 823,01 руб., что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии №5/000000845 от 28.02.2015.

Платежным поручением №11 от 10.03.2015 ответчик произвел оплату потребленной тепловой энергии в сумме 117 503,86 руб. (с учетом письма об уточнении назначения платежа от 18.03.2015), платежным поручением №23 от 18.05.2015 – в сумме 336,86 руб. Отказ ответчика произвести оплату потребленного ресурса в оставшейся части послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

При этом истец полагает, что ответчиком не доказан факт поставки коммунального ресурса ненадлежащего качества. СНиП 2.04.07-86, на который ссылается в своих возражениях ответчик, утратил силу. В акте от 10.02.2015 не указано, что именно давление явилось причиной нарушений теплоснабжения дома. В материалах дела отсутствуют акты комиссионного обследования с замером внутренних температур жилых помещений, в которых температура была ниже нормативной. Показания прибора учета подтверждается, что расход теплоносителя в прямом и обратном трубопроводе и его температура свидетельствуют о циркуляции теплоносителя и фактическом теплосъеме в системе отопления. Полагает, что требование п.16 Приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354) истцом не нарушено, так как давление во внутренней системе отопления не превышало 6 кгс/см? и не было менее статического давления (от 0,5 до 1,5 кгс/см?) + 0,5 кгс/см?.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В подтверждение поставки коммунального ресурса с отклонением по качеству ответчик представил распечатки показаний общедомовых приборов учета за спорный период (отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя в домах №№33, 37, 44 по ул. Пролетарской г. Ростова), выписку из журнала регистрации параметров приборов учета за февраль 2015 года, из которых следует, что давление в прямом и обратном трубопроводе различаются (в домах 33, 37 по ул. Пролетарской) максимум на 0,1 Атм, что не соответствует СНиП. Ответчиком представлены также возражения №2 к акту приема-передачи тепловой энергии от 28.02.2015, акт от 08.12.2014 по предоставлению коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном жилом доме ул. Пролетарская, 37 низкого качества в результате аварии на тепловых сетях АО «ЯГК», аналогичный акт за январь 2015 года, акт по предоставлению коммунальной услуги по отоплению за февраль 2015 года низкого качества, которым зафиксировано отсутствие перепада давления в подающем и обратном трубопроводе, несоблюдение температуры теплоносителя.

По мнению ответчика, несоблюдение перепадов давления и температуры теплоносителя приводит к увеличению массы прогона теплоносителя, что, в свою очередь, ведет к увеличению количества потребленной тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 105 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), контроль качества теплоснабжения при поставке и потреблении тепловой энергии производится на границах балансовой принадлежности между теплоснабжающей, теплосетевой организацией и потребителем.

Качество теплоснабжения определяется как совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик тепловой энергии, в том числе термодинамических параметров теплоносителя (пункт 106 Правил N 1034).

В силу п. 20 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг.

Правила N 124 являются нормативным правовым актом, условия которого носят императивный характер и обязательны для сторон договора.

На основании изложенного, в силу действующего законодательства у истца существует обязанность поставить на ввод в дом теплоноситель определенного качества, чтобы обеспечить температуру воздуха в жилых помещениях, не ниже установленных нормативов с учетом нормативных потерь.

Актом от 28.02.2015, составленным жителями домов 33, 37, 44 по ул. Пролетарской г. Ростова было зафиксировано ненадлежащее давление подачи теплоносителя в домах №№33, 37, 44, то есть несоблюдение норматива между давлением в прямом и обратном трубопроводе (д.33 – 3,9/3,8, д.37 – 4,0/4,0, д.44 – 4,3/4,0).

В соответствии со СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети» давление воды в обратных трубопроводах водяных тепловых сетей при работе сетевых насосов должно быть избыточным (не менее 0,05 МПа) и на 0,1 МПа ниже допустимого давления в системах теплоиспользования потребителей. При этом, 0,1 МПа равен 1 атмосфере. Таким образом, давление воды в обратном трубопроводе должно быть ниже статического не менее чем на 0,05 МПа или 0,5 атмосфер. Из акта от 28.02.2015 и выписки из журнала регистрации параметров приборов учета за февраль 2015 года усматривается, что давление в прямом и обратном трубопроводе различаются (в домах 33, 37 по ул. Пролетарской) максимум на 0,1 Атм, что не соответствует СНиП.

В силу подпункта "д" пункта 22 Правил N 124 в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 98 Правил N 354 установлено, что требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 16 приложения N 1 Правил N 354 предусмотрено, что давление во внутридомовой системе отопления с любыми отопительными приборами должно не менее чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/кв. см) превышать статическое давление, требуемое для постоянного заполнения системы отопления теплоносителем.

Отклонение давления во внутридомовой системе отопления от установленных значений не допускается.

При этом за каждый час отклонения от установленного давления во внутридомовой системе отопления суммарно в течение периода, в котором произошло указанное отклонение, при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, подлежит снижению в соответствии с пунктом 101 Правил (независимо от показаний приборов учета).

В качестве доказательств предоставления истцом услуги теплоснабжения ненадлежащего качества ТСЖ в материалы дела представлены возражения к акту приема-передачи тепловой энергии, акт о предоставлении коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества и журнал регистрации показаний приборов учета - снятия показаний манометров системы отопления за февраль 2015 года, в которых приборами учета зафиксирован фактический перепад давления (разница между давлением в прямом и обратном трубопроводе), который не соответствует параметрам, установленным в Правилах. Отсутствие перепада давления в трубах подачи и обратной подачи свидетельствует о том, что теплоноситель в системе отопления не циркулирует, следовательно, отапливаемое помещение не нагревается.

Из акта от 28.02.2015 следует, что давление в подающем и обратном трубопроводе системы отопления на вводе в дом составили: дом №33 – 3,9/3,8, дом №37 – 4,0/4,0, дом №44 – 4,3/4,0, что свидетельствует об отсутствии необходимого перепада давления системы отопления в наружных тепловых сетях. Аналогичные параметры теплоносителя системы отопления на вводе в дом и ранее фиксировались актом от 03.02.2015 (за январь 2015 года).

Оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд пришел к выводу о том, что представленные истцом данные о фактическом объеме полученной ответчиком тепловой энергии не могут быть признаны допустимыми и достоверными. Факт поставки ресурса, соответствующего по качеству установленным требованиям, материалами дела не подтверждается, ответчиком опровергается. Суд считает, что пропорциональное уменьшение ответчиком платы за поставленную тепловую энергию является правомерным.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Каширина Н.В.