Гражданский кодекс часть 1

установил: определением от 11.06.2014 по настоящему делу к производству в порядке упрощенного производства приято заявление Государственного казённого учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Рыбинска (далее – Центр занятости) к Обществу с ограниченной ответственностью "Контур" о взыскании 12740.01 руб. в возмещение выплаты пособия по безработице.

В установленные определением сроки ответчик направил письменный отзыв, содержащий объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.

Суд, исследовав представленные сторонами документы, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.09.2013 года в целях поиска работы в Центр занятости г. Рыбинска обратился ФИО1, уволенный с 02.09.2013 года из ООО «Контур».

Приказами Центра занятости ФИО1 признан безработным, за период с 02.09.2013 по 19.11.2013 ему выплачено пособие в размере 12740,01 руб.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.11.2013 ФИО1 восстановлен на прежней работе в должности стропальщика в ООО «Контур» с 30.08.2013, как уволенный с нарушением закона. Решение Рыбинского городского суда Ярославской области вступило в законную силу.

Истец полагает, что ФИО1 не мог быть признан безработным, поскольку восстановлен на работе со дня увольнения. В результате незаконного увольнения ФИО1 истцу причинен вред в размере необоснованно выплаченного пособия по безработице в размере 12740,01 руб.

Оснований для удовлетворения иск суд не установил.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права субъекта гражданских правоотношений, участника имущественного оборота.

По смыслу указанных правовых норм истец в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии факта причинения убытков, причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер убытков.

Представленные истцом доказательства не позволяют сделать вывод о наличии в действиях ответчика названных признаков состава правонарушения.

Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон № 1032-1) мероприятия по социальной поддержке безработных граждан являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице независимо от оснований увольнения (ст.ст. 28, 30 Закона РФ № 1032-1). Ответчик не нарушил каких-либо прав истца, осуществленные последним выплаты являются исполнением возложенных на него законом обязанностей, поэтому к данному спору неприменимы положения статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Средства на данные выплаты формируются за счет обязательных страховых взносов работодателей, к которым относится и ООО «Контур».

Таким образом, выплата пособий по безработице лицу, признанному безработным, является обязанностью Центра занятости г. Рыбинска, которая не ставится в зависимость от оснований увольнения работника или нарушения трудового законодательства, допущенного работодателем при увольнении работника.

С учетом изложенного, выплаченное ФИО1 пособие по безработице, применительно к спорным правоотношениям, не может рассматриваться в качестве убытков истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Государственного казённого учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Рыбинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Контур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12740.01 руб. в возмещение вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в месячный срок со дня принятия.

Судья

Коробова Н.Н.