Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор» как отсутствующего должника

при участии:

от заявителя – ФИО1 – зам. начальника отдела по доверенности от 31.10.05г., ФИО2 – старший гос. налоговый инспектор по доверенности от 21.07.06г.

от должника - не явились

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как оно по состоянию на 01.05.2006г. имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 150 281 руб., в том числе по основным платежам – 148 255 руб. (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 148 255 руб.), по пени – 2 026 руб. Организация фактически прекратила свою деятельность, сведения о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на ведение процедур банкротства, отсутствуют. По юридическому адресу (<...>) предприятие не значится. Движение денежных средств по расчетным счетам должника в банках в течение последних двенадцати месяцев не осуществлялось, последняя бухгалтерская отчетность была представлена должником в налоговый орган за 4-й квартал 2003г.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, отводов кандидатам на должность конкурсного управляющего ООО «Фирма Медиатор» не заявил.

Должник в судебное заседание не явился, определение суда, извещающее о времени и месте судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу должника возвращено почтовым отделением с отметкой «нет такой организации по данному адресу».

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор» зарегистрировано Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г. Ярославля 31.05.2001г. № 15557, по адресу: 150040, <...>.

Основными видами деятельности ООО «Фирма Медиатор» являлись оказание туристических услуг, прокат туристического снаряжения, бытовой техники, оборудования и автомобилей, а также другие виды деятельности.

Представленными в дело документами подтверждается наличие задолженности ООО «Фирма Медиатор» по основным платежам и пени в заявленном размере.

Согласно акту обследования местонахождения организации от 29.05.06г. ООО «Фирма Медиатор» на момент проверки по юридическому адресу не находится.

Согласно сообщению ООО Банк «Пошехонский» движение денежных средств по расчетному счету должника за период с 01.05.05г. по 05.06.06г. не осуществлялось.

Согласно сообщению Ярославского филиала АКБ «Югра» движения денежных средств по расчетному счету должника не было за период с 03.05.05г. по 28.04.06г., дата последней проводки – 26.12.03г.

Согласно сообщениям ОАО «Ярсоцбанк», ИКБР «Яринтербанк» (ООО) движение денежных средств по расчетным счетам должника за период с 01.05.05г. по 01.05.06г. не осуществлялось.

В соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» предусматривают, что в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, конкурсным кредитором или уполномоченным органом может быть подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 указанного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Фирма Медиатор» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/». Требование заявителя является обоснованным.

Заявитель определил саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань», из числа членов которой подлежит назначению кандидат на должность конкурсного управляющего ООО «Фирма Медиатор».

Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» представило список арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными конкурсным управляющим ООО «Фирма Медиатор» в следующем порядке: ФИО3, ФИО4, ФИО5

Указанные кандидатуры соответствуют требования статьи 20 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

Представителем заявителя отводы кандидатам не заявлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» конкурсным управляющим ООО «Фирма Медиатор» подлежит утверждению ФИО3, занимающий более высокую позицию в списке кандидатур.

Заявитель указал, что для финансирования процедуры конкурсного производства должника выделены денежные средства из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа, и просит утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за период конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3-6, 9, 20, 45, 124, 127, 227, 230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 102, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор», зарегистрированное Регистрационно-лицензионной палатой мэрии г. Ярославля 31.05.2001г. № 15557, по адресу: 150040, <...>.

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор».

Назначить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор» ФИО3.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор» требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в размере всего: 150.281 рубль, в том числе: 148.255 рублей основного долга, 2.026 рублей пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор» в размере 10.000 рублей единовременно за период конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Медиатор» в доход федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (167017, <...>).

Судья Н.В. Котомина