150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль | Дело № А82-7565/2019 |
24 августа 2019 года |
Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ПТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к публичному акционерному обществу «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 25 435 844 рубля 00 копеек,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 22.07.2019 № 46,
от ответчика – Палёха О.А. по доверенности от 27.12.2018 № 011/317, ФИО2 по доверенности от 02.08.2019 № 011/160,
установил:
акционерное общество «ПТС» (далее – истец, Общество, АО «ПТС») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (далее – ответчик, Акционерное общество, ПАО «Славнефть-ЯНОС») о взыскании 25 435 844 рублей 00 копеек долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки от 11.10.2018 № 02Д00995/18 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на положения договора, статей 309, 310, 506, 514, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированны неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.
Определением от 29.04.2019 исковое заявление АО «ПТС» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 05.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которое на основании статьи 158 АПК РФ откладывалось до 06.08.2019.
В судебном заседании, состоявшемся 06.08.2019, представитель истца требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и доводам, озвученным в ходе судебного процесса (аудиозаписи судебных заседаний 05.06.2019, 23.07.2019, 06.08.2019), настаивал, что в адрес ответчика был поставлен товар, согласованный с Акционерным обществом на стадии заключения договора
Представители ответчика, также присутствовавшие в судебном заседании 06.08.2019, иск не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, а также доводам, озвученным в ходе судебного процесса (аудиозаписи судебных заседаний 05.06.2019, 23.07.2019, 06.08.2019). Возражения ПАО «Славнефть-ЯНОС» сводятся к следующему. Между сторонами по итогам тендерных процедур заключен договор, согласно пункту 1.1 приложения № 1 к которому поставке подлежали аппараты воздушно-дыхательные «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» в количестве 178 штук следующей комплектации: спасательное устройство УСК, сумка для переноски дыхательного аппарата, чехол защитный, дополнительный балкон, дополнительный манометр, дополнительная маска полноценная «PanoramaNova» (60 штук), изготовленные по ГОСТ Р 53255-2009 и прибор для проверки ВДА «СКАД-1» в количестве 1 штуки, изготовленный по ГОСТ 2405-88, со сроком поставки 06.12.2018. При проведении тендерных процедур по ПДО № 167-СС-2018 при направлении технической части оферты и в последующих утонениях технической части оферты Общество представляло документы и информацию об аппарате дыхательном со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи-М» ТУ 32.99.11-018-38996367-2002 (в комплектации с маской «PanoramaNovaStandartP» и легочным автоматом Dräger 3338967). Ответчик указал, что при направлении уточнения № 2 (вх. от 26.06.2018) к технической части оферты представлен, в том числе, протокол от 25.06.2018 № ИЛ-255/2018 лабораторных испытаний на аппарат дыхательный со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи-М» ТУ 32.99.11-018-38996367-2002 (в комплектации с маской «PanoramaNovaStandartP» и легочным автоматом Dräger 3338967) с указанием всех его характеристик, которые и оценивались техническими специалистами ПАО «Славнефть-ЯНОС». По результатам рассмотрения уточнения № 2 (вх. от 26.06.2018) к технической части оферты истца в адрес Общества ответчиком был направлен запрос от 03.07.2018 № 002-7294 с повторной просьбой предоставить следующие документы: сертификаты на прибор для проверки воздушно-дыхательных аппаратов; данные по факту расхождения номера легочного автомата в протоколе испытаний от 25.06.2018 № ИЛ-255/2018, в котором указан легочный автомат Dräger3338967, а в приложении к сертификату соответствия № C-RU.ЧС13.В.00981 указан легочный автомат Dräger 3351095. На указанный запрос ответчика от истца поступили уточнения № 3 (вх. от 09.07.2018) к технической части форты, из которых следовало, что легочный автомат Dräger3338967 прошел типовые испытания. Заявка о включении его в сертификат находится в производстве в органе по сертификации ФГБУ ВНИИПО МЧС России (срок оформления июль 2018 года), данный сертификат будет представлен Акционерному обществу при поставке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того именно легочный автомат Dräger3338967 ранее прошел сертификационные испытания в составе легочного автомата ПТС 14.10.00.000, который включен в сертификат № C-RU.ЧС13.В00981. 17.08.2018 в адрес ПАО «Славнефть-ЯНОС» посредством электронной почты поступил сертификат № С-RU.ЧС13.В.01174, в котором указан Dräger 3338967. Иных предложений от АО «ПТС» в рамках объявленного истцом тендера не поступало. Именно с указанной комплектацией аппарата дыхательного, то есть с легочным автоматом Dräger 3338967, АО «ПТС» было допущено на коммерческие переговоры по тендеру ПДО № 167-СС-2018, по итогам которого и был заключен договор. Согласно товарной накладной от 05.12.2018 № 1654 истец поставил ответчику аппарат воздушно-дыхательный «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» в количестве 178 штук. Однако по факту АО «ПТС» в адрес ПАО «Славнефть-ЯНОС» поставило аппарат дыхательный со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи»-М-168Е-Ds-D-Уск-К, укомплектованный автоматом легочным ПТС 14.10.02.000. Кроме того, на дату поставки аппарата дыхательный ПТС «Профи-М» в комплектации с автоматом легочным ПТС 14.10.02.000 сертифицирован не был. Таким образом, АО «ПТС» поставило ответчику товар в нарушение условий договора. Письмом от 21.02.2019 № 161 истец предлагал произвести в поставленных по договору дыхательных аппаратах «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» замену легочных автоматов ПТС 14.10.02.000 на Dräger 3351095 с переоформлением паспортов на изделия и уменьшить на 5 % стоимость товара. Письмом от 26.02.2019 № 167-СС-2018 Акционерное общество сообщило истцу о невозможности принятии предложенных истцом вариантов, так как при проведении тендерных процедур по ПДО № 167-СС-2018 АО «ПТС» технических предложений на поставку аппарата воздушно-дыхательного в комплектации с автоматом легочным Dräger 3351095, равно как и с аппаратом легочным ПТС 14.10.02.000 в адрес ПАО «Славнефть-ЯНОС» не направлялось и Акционерным обществом не рассматривалось. Кроме того, лабораторные испытания аппарата дыхательного в комплектации с легочным автоматом ПТС 14.10.02.000, равно как и с легочным автоматом Dräger 3351095, проведены после заключения договора, а именно 05.12.2018 и 21.02.2019. В связи с существенным нарушением условий договора истцом ответчик письмом от 11.03.2019 № 011-2919 уведомил АО «ПТС» об одностороннем отказе от исполнения договора.
Дополнительные доводы изложены ответчиком в письменных пояснениях к отзыву на иск от 06.08.2019 № 011-9451. Так ответчик отметил и нарушение со стороны истца сроков поставки товара, а именно: согласно пункту 1.1 приложения № 1 к договору поставщик обязался осуществить поставку товара не позднее 06.12.2018. в силу пункта 2.2 приложения № 1 к договору поставщик обязуется передать с поставляемым товаром, среди прочего копию сертификата соответствия, заверенную печатью поставщика. Пунктом 2.1 приложения № 1 к договору установлено, что обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента получения покупателем товара на условиях приложения № 1 к договору вместе с принадлежностями на товар и относящимися к нему документами, указанными в пункте 2.2 приложения № 1 к договору. Вместе с тем, истцом на поставленный товар представлен сертификат соответствиям со сроком действия с 21.12.2018 по 24.11.2020. Таким образом, действие сертификата соответствиям и, как следствие, возможность использования товара по назначению наступили после истечения срока поставки товара.
Представители истца с возражениями ответчика не согласись, утверждая, что поставленные Обществом дыхательные аппараты ПТС Профи-М-168Е-Ds-D-Уск-К, укомплектованные автоматом легочным ПТС 14.10.02.000, в полном объеме соответствует согласованным условиям договора.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, присутствовавших в судебном заседании до перерыва, суд установил следующее.
17.04.2018 на основании зафиксированного в протоколе № 76 решения тендерной комиссии ПАО «Славнефть-ЯНОС» на официальном сайте Акционерного общества http://www.refinery.yaroslavl.su извещением от 17.04.2018 3 167-СС-20185 объявлено о проведении коммерческого тендера (приглашение делать оферты (далее – ПДО) на поставку воздушно-дыхательных аппаратов, прибора для проверки аппаратов.
Согласно извещению по результатам рассмотрения предложений Акционерное общество определит контрагента, предложившего наилучшие условия в соответствии с коммерческим предложением при выполнении требований к предмету оферты: наименьшая цена, минимальные сроки поставки, соответствие требованиям ПДО.
Общество оставляет за собой право уменьшить объем закупки, указанный в настоящем ПДО, в процессе проведения тендера и подписании договора по итогам тендера без внесения изменений в ПДО.
Подача одним участником закупки альтернативных оферт не допускается.
Существенные условия (объем, цена, сумма, сроки, условия поставок и платежей, обязательства сторон, гарантии, ответственность сторон) сделки, которая может быть заключена на основе результатов выбора контрагента, оговариваются в планируемом к заключению договоре.
В ходе технической оценки оферт с участником закупки могут проводиться технические переговоры, целью которых является выяснение соответствия технической части оферты участника закупки требованиям ПДО. У участников закупки могут быть запрошены уточнения технических частей оферт. Участник закупки вправе вместе с уточненной технической частью оферты представить в срок, установленный в запросе, соответствующую ей коммерческую часть оферты (в отдельном конверте), либо подтвердить действительность коммерческой части оферты, направленной ранее. Коммерческие части оферт, поступившие в Акционерное общество позже установленного срока, к рассмотрению не принимаются. В ходе коммерческой оценки оферт, Акционерным обществом вскрывается и рассматривается последняя из принятых коммерческих частей оферты участника закупки, допущенного до этого этапа. Участник закупки допускается до участия в коммерческой оценке оферт, если его оферта соответствует всем требованиям к предмету оферты.
Оповещение участников закупки, не прошедших этап технической оценки, осуществляется на основании заключения о соответствии технических частей оферт требованиям ПДО в течение не более 3 (трех) рабочих дней после утверждения указанного заключения. Оповещение содержит информацию о том, по каким из критериев, указанных в требованиях к предмету оферты, участник закупки не прошел техническую оценку.
Участникам закупки будет предложено повысить привлекательность своих оферт в ходе коммерческих переговоров. О порядке и сроках проведения коммерческих переговоров участники закупки оповещаются дополнительно. Если участник закупки откажется от участия в коммерческих переговорах, действующей будет считаться последняя, из поданных им, коммерческих частей оферты.
При повышении привлекательности оферты не допускается ухудшение ранее поданной оферты, в том числе по отдельным позициям оферты (в том числе, смет). Общество оставляет за собой право не рассматривать оферты, не удовлетворяющие указанному требованию; при этом действующей будет считаться последняя из поданных участником закупки коммерческая часть оферты.
Общество оставляет за собой право акцептовать любое из поступивших предложений, либо не акцептовать ни одно из них.
В случае заинтересованности в участии в закупке ответчик предложил направить в адрес ПАО «Славнефть-ЯНОС» оферту по прилагаемой форме. Предложения должны оформляться безотзывными офертами со сроком для акцепта до 15.06.2018 включительно, соответствовать всем условиям, указанным в извещении.
Офертой контрагента считается следующий комплект документов: техническая часть: извещение о согласии сделать оферту, подписанное уполномоченным лицом и заверенное печатью участника закупки; подписанный проект договора и приложения (спецификации), предложенный участником закупки, без указания стоимости; техническое предложение, подписанное уполномоченным лицом и заверенное печатью участника закупки; перечень аффилированных организаций, подписанный уполномоченным лицом и заверенный печатью участника закупки); копия уведомления о прохождении аккредитации участника закупки, при условии, что статус «аккредитован» действителен в течение не менее 4 (четырех) месяцев после даты окончания приема оферт (если участник закупки не относится к категориям контрагентов, для которых, согласно процедуре закупочной деятельности, аккредитация не проводится); предоставление документации, подтверждающей соответствие предлагаемого товара техническим требованиям, указанным в ПДО (сертификаты, паспорта, свидетельства либо иные документы, подтверждающие качество продукции - заверенные копии); опись документов технической части оферты (подписанная уполномоченным лицом и заверенная печатью участника закупки); письменная информация, подтверждающая отсутствие изменений в уставных и регистрационных документах. В случае если изменения в уставные и регистрационные документы вносились, предоставить заверенные копии соответствующих измененных документов. Коммерческая часть: подписанный проект договора и приложения (спецификации), предложенный участником закупки, с указанием стоимости; предложение о заключении договора с указанием цен, стоимости, подписанное уполномоченным лицом и заверенное печатью участника закупки); коммерческое предложение, подписанное уполномоченным лицом и заверенное печатью участника закупки; опись документов коммерческой части оферты, подписанная уполномоченным лицом и заверенная печатью участника закупки; письменная информация, подтверждающая отсутствие необходимости в одобрении сделки как крупной органами управления либо, если сделка является крупной – подтверждающий факт одобрения данной сделки уполномоченным органом управления. Участник закупки вправе приложить к оферте иные документы, которые, по мнению участника закупки, подтверждают соответствие установленным требованиям, с соответствующими комментариями, разъясняющими цель предоставления этих документов.
Требования к предмету оферты Акционерное общество заявило следующие. Предмет закупки: аппараты воздушно-дыхательные (далее также – ВДА) – 208 штук, прибор для проверки аппаратов – 1 штука, плановые сроки поставки товара: 18.06.2018-31.08.2018. Основные требования к предмету закупки: аппараты, прибор для проверки ВДА должны быть изготовлены в соответствии с требованиями ПДО. Поставщик обязуется поставить товар, изготовленный не ранее 1 квартала 2018 года, и не бывший в эксплуатации. Продукция должна быть сертифицирована, что должно подтверждаться предоставлением сертификатов (паспортов) качества, сертификатов соответствия, заверенных оригинальной печатью поставщика.Техническое задание прилагается. Гарантийные сроки на товар должны соответствовать гарантийным срокам производителя оборудования. Контрагентам при подаче оферт необходимо предоставить на ПАО «Славнефть-ЯНОС» заверенные печатью контрагента подробное техническое описание, предлагаемого товара, а также документацию, подтверждающую соответствие предлагаемой продукции требованиям технического задания, ГОСТ, ТР ТС 019/2011.
В приложениях к ПДО №№ 3, 4, 5 приведены технические задания на воздушно-дыхательный аппарат (30 комплектов) для ВСГО, на воздушно-дыхательный аппарат для объектов Акционерного общества, на прибор для проверки воздушно-дыхательных аппаратов.
Период приема оферт установлен с 17.04.2018 по 03.05.2018.
Согласно протоколу заседания по вскрытию конвертов с технической частью оферт по тендеру ПДО № 167-СС-2018 от 04.05.2018 поступило четыре извещения о согласии сделать оферту ответчику на поставку ВДА, в том числе от АО «ПТС» (извещение о согласии сделать оферту от 26.04.2018 исх. № 376), предложившего ответчику согласно техническому предложению среди прочего поставить аппараты воздушно-дыхательные «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» в количестве 178 штук следующей комплектации: спасательное устройство УСК, сумка для переноски дыхательного аппарата, чехол защитный, дополнительный балкон, дополнительный манометр, дополнительная маска полноценная «PanoramaNova» (60 штук), изготовленные по ГОСТ Р 53255-2009 и прибор для проверки ВДА «СКАД-1» в количестве 1 штуки, изготовленный по ГОСТ 2405-88.
По запросам Акционерного общества истец несколько раз уточнял техническую часть своей оферты (09.06.2018, 26.06.2018, 09.07.2018, 03.08.2018), в результате предложив среди прочего поставить ответчику аппараты воздушно-дыхательные «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» в комплектации с автоматом легочным Dräger 3338967 с прилагаемой к ней документацией, в том числе сертификатами соответствия на данные комплектующие.
06.09.2018 состоялась очное заседание тендерной комиссии ПАО «Славнфеть-ЯНОС», на котором решено победителем тендера на поставку аппаратов воздушно-дыхательных, прибора для проверки аппаратов на 2018 год (ПДО № 167-СС-2018) признать по позиции 2 (ВДА для объектов Акционерного общества) и позиции 3 (прибор для проверки ВДА) АО «ПТС».
11.09.2018 по результатам тендера (ПДО № 167-СС-2018) на основании акцепта оферты от 10.09.2018 № 002-10211 между АО «ПТС» (поставщик) и ПАО «Славнефть-ЯНОС» (покупатель) заключен договор, по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности (далее - товар). Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена за единицу измерения товара, требования к качеству, сроки (периоды) поставки и иные условия его передачи покупателю подлежат согласованию сторонами в приложении к договору (далее – приложение), являющемся его неотъемлемой частью. Поставщик обязуется поставлять новый товар (не бывший в эксплуатации) и пригодный для использования в соответствии с его назначением, если иное прямо не оговорено в приложении. Поставщик гарантирует, что товар соответствует условиям, согласованным сторонами в приложении, включая соблюдение требований по его изготовлению согласно заказной, нормативно-технической и иной документации. Если иное не предусмотрено приложением к настоящему договору, право собственности на товар, риск случайной гибели или случайного его повреждения переходят от поставщика к покупателю в момент получения товара покупателем (пункты 1.1. 1.2, 1.3, 1.4, 1.6 договора).
В пунктах 2.1, 2.6, 2.11 договора стороны закрепили, что стоимость товара, условия и порядок его оплаты, размер и порядок оплаты транспортных и иных расходов поставщика определяются сторонами в приложении. Если Сторонами будет согласовано осуществление предоплаты, в случае наличия у покупателя оснований требовать возврата выплаченного аванса/его части, поставщик обязуется возвратить аванс в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования покупателя. Оплата товара производится покупателем в течение срока, указанного в приложении, со дня надлежащего исполнения поставщиком принятых на себя обязательств, включая получение покупателем от поставщика вместе с товаром всех необходимых принадлежностей на товар, а также относящихся к нему документов, предусмотренных в пункте 3.1 договора (приложении). В случае нарушения поставщиком условий договора и отказе в связи с этим покупателя в одностороннем порядке от исполнения договора полностью или в части поставщик обязуется осуществить возврат перечисленных покупателем денежных средств за товар в течение 5 рабочих дней со дня получения поставщиком письменного уведомления покупателя об отказе от исполнения договора. Датой исполнения поставщиком обязательства по возврату денежных средств будет являться дата поступления денежных средств на расчетный счет покупателя.
Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.11, 3.12 договора поставщик обязуется одновременно с товаром передать покупателю его принадлежности, а также относящиеся к товару документы, предусмотренные законом и иными нормативными актами, такие как: технический паспорт (если предусмотрен для данного вида товара); сертификат / паспорт качества (если предусмотрен для данного вида товара); сертификат соответствия (для товара иностранного происхождения); сертификат происхождения на русском языке или официально заверенный надлежащим образом перевод (для товара иностранного происхождения); инструкцию (правила) по эксплуатации (применению) и хранению товара (если это требуется исходя из специфики товара); иные документы (если законодательством Российской Федерации предусматривается их оформление на данный вид товара). Поставщик обязуется также передавать с товаром покупателю иные документы, согласованные сторонами в приложении. Если иное не установлено в приложении, обязательства по поставке товара считаются исполненными поставщиком с момента получения покупателем товара вместе с его принадлежностями и относящимися к нему документами, предусмотренными договором и приложением к нему. При некомплектной поставке товара, либо его поставке без документов, указанных в пункте 3.1 договора, поставщик обязан за свой счёт доукомплектовать товар либо передать покупателю все необходимые документы на товар в срок не позднее 10 календарных дней с даты получения уведомления покупателя, если иной срок не согласован сторонами. В противном случае обязанность поставщика по передаче товара будет считаться не исполненной и товар оплате не подлежит. При этом покупатель вправе отказаться от полученного товара и расторгнуть договор в одностороннем порядке. Поставщик обязуется исполнить обязательства по передаче товара покупателю в установленный приложением срок, являющийся существенным условием договора. В случае нарушения срока поставки покупатель вправе отказаться от приемки и оплаты просроченного поставкой товара без объяснения каких-либо причин и возмещения поставщику расходов/убытков и расторгнуть договор (полностью или частично) с письменным уведомлением об этом поставщика. При необходимости сторонам следует совершить действия, предусмотренные пунктом 3.12 договора.
Покупатель вправе отказаться от оплаты либо приостановить оплату товара ненадлежащего качества и некомплектного товара. В случае если такой товар оплачен, то покупатель вправе потребовать от поставщика возврата уплаченных сумм за товар. В этом случае поставщик обязан осуществить возврат денежных средств, уплаченных покупателем за товар, в течение 5 рабочих дней, считая со дня получения соответствующего требования от покупателя. Товар, поставленный досрочно без согласия покупателя, либо товар, не соответствующий условиям договора/приложения (в том числе по срокам поставки), покупатель вправе принять на ответственное хранение с уведомлением поставщика в течение 5 рабочих дней посредством факсимильной/телеграфной связи или электронной почты. Поставщик обязан вывезти или распорядиться товаром в срок не позднее 5 рабочих дней (если иной срок не согласован сторонами) со дня получения уведомления покупателя. В противном случае покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику, который обязан возместить покупателю все необходимые расходы, понесённые последним в связи с принятием товара на ответственное хранение, его реализацией или возвратом поставщику.
В силу пункта 4.1 договора поставщик гарантирует соответствие передаваемого покупателю товара требованиям договора, как в момент получения товара покупателем, так и в течение гарантийного срока. Качество и комплектность передаваемого товара должны соответствовать государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ), заказной документации или иной нормативно-технической документации применительно к каждому из видов товара, а также иным требованиям покупателя, указанным в приложении (далее – технические требования). Качество товара должно удостоверяться сертификатом/ паспортом качества и, если предусмотрено приложением, утвержденной технической документацией.
Подписывая приложение и дополнения нему, поставщик подтверждает, что он тщательно изучил и проверил технические требования и не имеет претензий к их полноте и качеству. Поставщик подтверждает, что информации, содержащейся в технических требованиях, достаточно для изготовления и поставки товара и что он учел всю информацию, имеющую значение для определения сроков согласования рабочей конструкторской документации (РКД), сроков поставки, стоимости и качества товара. В случае выявления поставщиком в ходе исполнения договора противоречий, ошибок, пропусков или расхождений, содержащихся в технических требованиях, такие противоречия, ошибки, пропуски, или расхождения не должны использоваться поставщиком в ущерб качеству товара, и не могут служить в дальнейшем оправданием низкого качества товара и/или нарушением срока поставки.
В пунктах 4.7, 4.8 договора предусмотрено, что при обнаружении несоответствий товара условиям договора, как при получении товара, так и в период гарантийного срока (включая случаи, когда товар не выдает оговоренные приложением к договору технические параметры или теряет их), исходя из характера товара, существенности выявленных нарушений (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после устранения, и т.п.), учитывая предложения поставщика по устранению недостатков, Поставщик обязуется по выбору покупателя: безвозмездно устранить недостатки товара, привести работу товара в соответствии с гарантийными показателями (отрегулировать/ дать предложения по изменению условий эксплуатации товара/ремонт и др.) или заменить товар и/или его часть/комплектующие на аналогичный, качество которого соответствует условиям договора (Приложения). Срок устранения: 15 календарных дней со дня получения письменного уведомления (претензии) Покупателя о выявленном несоответствии; соразмерно уменьшить цену товара и вернуть разницу покупателю в течение 20 календарных дней со дня получения письменного требования (претензии) покупателя; возвратить полученную за товар денежную сумму в случае отказа покупателя от исполнения договора, а также возместить дополнительные расходы и убытки, понесённые покупателем.
Если устранение недостатков товара будет осуществляться поставщиком на территории покупателя с привлечением третьего лица, то его выбор, а также условия договора между третьим лицом и поставщиком на выполнение данных работ в части требований нахождения на территории покупателя должны быть в обязательном порядке предварительно согласованы с покупателем.
Поставщик обязан за свой счет без каких-либо затрат со стороны покупателя устранить выявленные недостатки товара на условиях и в срок, указанных в договоре, если иной срок и/или условия устранения не будут дополнительно согласованы сторонами. При этом поставщик возмещает покупателю все затраты/убытки, понесенные им в связи с устранением недостатков товара, не соответствующего условиям договора, связанные с возвратом товара, его заменой, допоставкой, доукомплектованием, включая, но не ограничиваясь, все затраты по демонтажу, хранению, транспортировке, погрузочно-разгрузочным работам. Срок возмещения затрат - 20 календарных дней с момента получения письменного требования (претензии) покупателя. При несоответствии товара условиям договора покупатель направляет поставщику письменную претензию с приложением акта и иных подтверждающих документов, в случае их наличия, в течение 30 рабочих дней с даты обнаружения несоответствия товара условиям договора. Указанная претензия с приложением акта и иных подтверждающих документов направляется поставщику по электронной почте/факсу с последующей досылкой оригиналов документов.
В пунктах 5.1, 5.7, 5.8 договора установлено, что покупатель обязуется совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, переданного в соответствии с договором. При этом покупатель руководствуется законом, иными правовыми актами, договором с учетом требований внутренних нормативных документов покупателя по проведению и оформлению результатов входного контроля закупаемых товаров в соответствии с требованиями МС ИСО 9001:2015 и ГОСТ Р ИСО 9001-2015.
Покупатель производит приёмку товара по качеству и комплектности в соответствии с условиями договора, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество, а в случае их отсутствия составляет акт о фактическом качестве и комплектности поступившего товара. В случае обнаружения недостатков товара при его приемке покупатель обязан обеспечить сохранность товара и незамедлительно уведомить поставщика. Далее стороны обязаны совершить действия, предусмотренные пунктами 4.6 - 4.10 договора.
Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по договору или в связи с ним, разрешаются путём переговоров. Требования и претензии по договору или в связи с ним должны быть рассмотрены сторонами с обязательным направлением ответов в письменной форме не позднее 15 календарных дней с момента получения требования или претензии, если иное прямо не оговорено в договоре. Суммы ответственности подлежат оплате стороной не позднее 15 дней со дня получения претензии. В случае невозможности разрешения разногласий путём переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области (пункты 8.1, 8.2, 8.3 договора).
Дата, указанная в уведомлении победителю тендера, является датой акцепта оферты и датой заключения договора обеими сторонами. Договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2019 (включительно).
Несоблюдение поставщиком условий договора признается существенным нарушением договора и является основанием для одностороннего отказа покупателя от договора (что влечет его расторжение), в том числе: при нарушении срока поставки, при поставке товара в меньшем, чем обусловлено договором, количестве, с нарушением ассортимента, с нарушением требований к качеству и комплектности товара, при отсутствии необходимых документов на товар. В этом случае поставщик не вправе требовать от покупателя возмещения убытков, причиненных расторжением договора по данным основаниям (пункты 9.1, 9.2 договора).
Во всём остальном, что прямо не урегулировано условиями договора, стороны руководствуются положениями действующего законодательства Российской Федерации (пункт 10.7 договора).
В приложении к договору стороны согласовали ассортимент, количество, цену товара и сроки его поставки: аппараты воздушно-дыхательные «Профи-МП-168Е-D-D-Уск-К» в количестве 178 штук следующей комплектации: спасательное устройство УСК, сумка для переноски дыхательного аппарата, чехол защитный, дополнительный балкон, дополнительный манометр, дополнительная маска полноценная «PanoramaNova» (60 штук), изготовленные по ГОСТ Р 53255-2009 общей стоимостью 25 435 844 рубля 00 копеек и прибор для проверки ВДА «СКАД-1» в количестве 1 штуки, изготовленный по ГОСТ 2405-88 стоимостью 101 000 рублей 00 копеек со сроком поставки 06.12.2018 (пункт 1.1 Приложения). Согласно пункту 1.4 Приложения поставщик поставляет товар, не бывший в эксплуатации и выпущенный не ранее первого квартала 2018 года.
Обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента получения покупателем товара на условиях Приложения вместе с принадлежностями на товар и относящимися к нему документами: оригиналом товарной накладной, счетом-фактурой, руководством по эксплуатации на каждый дыхательный аппарат, паспортом завода-изготовителя на аппарат, баллон, копией сертификата соответствия, заверенной оригинальной печатью поставщика. Место передачи товара покупателю: <...>.
05.12.2018 истец поставил в адрес ответчика по товарной накладной от 05.12.2018 № 1654 товар на сумму 25 435 844 рубля 00 копеек, а именно: аппараты воздушно-дыхательные «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» в количестве 178 штук следующей комплектации: спасательное устройство УСК, сумка для переноски дыхательного аппарата, чехол защитный, дополнительный балкон, дополнительный манометр, дополнительная маска полноценная «PanoramaNova» (60 штук).
Согласно акту о приемке материалов от 21.12.2018 № 2 ответчик выявил несоответствие товара по ассортименту, комплектности, а также отсутствие сертификатов соответствия. Так установлено, что согласно условиям договора АО «ПТС» должно было поставить воздушно-дыхательные аппараты модели «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» в количестве 178 штук. Аналогичная модель воздушно-дыхательного аппарата поставлялась АО «ПТС» в рамках договора поставки от 02.02.2018 № 02Д00104/18. Согласно паспортным данным модель воздушно-дыхательного аппарата «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» комплектуется легочным автоматом Dräger 33389967, устойчивым к сероводороду. Аналогичное техническое решение было предложено АО «ПТС» в рамках проведения тендера № 167-СС-2018, по результатам которого с АО «ПТС» и был заключен договора. Фактически АО «ПТС» были поставлены воздушно-дыхательные аппараты модели «Профи-М-168Е-Ds-D-Уск-К» с легочным автоматом ПТС 14.10.02.0000, что не соответствует модели, указанной в договоре.
Согласно последовавшей в связи с этим переписке ответчик не согласился принимать у истца товары в комплектации отличной от согласованной при заключении договора и в отсутствие сертификатов соответствия.
Полагая отказ ПАО «Славнефть-ЯНОС» принимать товар необоснованным, исходя из имеющейся задолженности Акционерного общества перед Обществом, АО «ПТС» направило в адрес ответчика претензию от 29.03.2019 № 314 с требованием погасить имеющийся долг. Акционерное общество со своей стороны направила в адрес истца уведомление об одностороннем отказе от договора в связи с его существенным нарушением со стороны истца.
Поскольку настоящий спор в претензионном порядке не разрешился, стороны передали его в Арбитражный суд Ярославской области, который пришел к следующим выводам.
Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в частности, договору поставки товаров общие положения о купле-продаже (статьи 454-491 ГК РФ) применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.
В рассматриваемом случае договор между сторонами заключен по итогам проведенного коммерческого тендера по выбору ответчиком поставщика на поставку определенного вида товаров.
В пункте 1 статьи 437 ГК РФ предусмотрено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
В статье 434.1 ГК РФ приведены нормы о проведении переговоров о заключении договора. Так, при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются, в том числе предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны (подпункт 1 пункта 2 статьи 434.1 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в силу пункта 1 статьи 431.2 ГК РФ сторона договора вправе явно и недвусмысленно заверить другую сторону об обстоятельствах, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, и тем самым принять на себя ответственность за соответствие заверения действительности дополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Если сторона договора заверила другую сторону об обстоятельствах, непосредственно относящихся к предмету договора, последствия недостоверности заверения определяются правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а также статьей 431.2 ГК РФ, иными общими положениями о договоре и обязательствах (пункт 1 статьи 307.1 ГК РФ). В частности, когда продавец предоставил покупателю информацию, оформив ее в виде заверения, о таких характеристиках качества товара, которым в большинстве случаев сходный товар не отвечает, и эта информация оказалась не соответствующей действительности, к отношениям сторон, наряду с правилами о качестве товара (статьи 469-477 ГК РФ), подлежат применению согласованные меры ответственности, например установленная сторонами на случай недостоверности заверения неустойка.
Предполагается, что лицо, предоставившее заверение, исходило из того, что другая сторона будет на него полагаться.
При исследовании письменных материалов дела и заслушав озвученные сторонами доводы, судом установлено, что ПАО «Славнефть-ЯНОС» при заключении договора с АО «ПТС» исходило из предложения последнего поставить модель воздушно-дыхательного аппарата «Профи-М-168Е-D-D-Уск-К» в комплектации с легочным автоматом Dräger 33389967. Вместе с тем истец вместо согласованного при заключении договора товара поставил ответчику ВДА в иной комплектации, а именно с легочным автоматом ПТС 14.10.02.0000.
В статьях 467, 468 ГК РФ приведено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары. При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Согласно статьям 478, 480 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.
Под комплектностью следует понимать совокупность основного изделия и комплектующих его самостоятельных изделий, которые не входят в состав основного изделия, но образуют с ним единое целое, используемое по общему назначению. Комплектность товара - это наличие в нем всех необходимых составных частей (комплектующих - агрегатов, узлов, деталей и т.п.), используемых сообща в качестве единого целого. Комплектный товар представляет собой совокупность разнородных вещей, характеризуемых общностью их функционального назначения.
В случае передачи некомплектного товара покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. В случае невыполнения приведенного правила, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.
Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора купли-продажи, он не вправе ссылаться на положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 483 ГК РФ (пункт 3 статьи 483 ГК РФ).
В силу статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Исходя из приведенных норм и разъяснений, суд считает, что в данном случае ответчик, добросовестно рассчитывая получить от истца, заверившего Акционерное общество поставить товар определенной модели и определенной комплектации, обоснованно отказался принимать спорные ВДА и их оплачивать, поскольку истец поставил товар в комплектации иной, чем был согласован с ответчиком на стадии заключения договора. Истец данный факт не отрицает (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). При этом из имеющихся документов не следует, что на стадии заключения договора стороны оговаривали возможность поставки аналогов товара или замены в его комплектации.
Из представленной в дело переписки между сторонами следует, что ответчик предлагал истцу заменить поставленный товар на согласованный в договоре, что со стороны Общества исполнено не было. Доводы истца о том, что поставленный товар сертифицирован, о чем свидетельствуют представленные в дело документы, судом не принимаются, так как сертификаты были получены уже после состоявшегося факта поставки и на комплектующие, которые ответчик не имел намерения получать в рамках договора.
Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (статьи 1, 9, 10 ГК РФ).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае покупатель имел право отказаться от принятия товара, поставленного с нарушением условий об ассортименте и комплектности товара, в связи с этим не усматривает оснований для взыскания с ПАО «Славнефть-ЯНОС» 25 435 844 рублей 00 копеек задолженности по оплате данного товара. В рассматриваемом случае при конкретных обстоятельствах дела в отсутствие доказательств проявления истцом должной степени заботливости и осмотрительности во взаимоотношениях со своим контрагентом, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.
Расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ПТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 435 844 рубля долга по оплате поставленного товара по договору поставки от 11.10.2018 № 02Д00995/18 отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья | Е.А. Овечкина |