Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «ТВП» штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2004 г. в размере 136 руб. на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается судом без участия сторон, по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

21.01.2005 г. ООО «ТВП» подана в инспекцию декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2004 года. Налоговым органом проведена камеральная проверка расчета и вынесено решение от 15.04.2005 №ИК 11-11/881 о привлечении организации к налоговой ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за нарушение срока представления в виде штрафа в размере 136 рублей. Налоговые санкции предъявлены налогоплательщику к уплате на основании требования от 21.04.2005 №805, которое в добровольном порядке не исполнено.

До начала судебного разбирательства ответчиком представлен письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с отсутствием оснований для применения ответственности. Возражая против взыскания штрафа, налогоплательщик ссылается на тот факт, что декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г. была им своевременно представлена 28.10.2004 г. на бланке прежнего образца заказным письмом с описью вложения. По требованию инспекции декларация была заполнена по установленной форме и подана повторно 21.01.2005 г., чтобы возобновить операции по счету, которые были приостановлены по решению инспекции. Учитывая, что изменения в форме декларации не повлияли на правильность расчета налога за отчетный период, по мнению организации, налоговые обязательства налогоплательщика исполнены надлежащим образом. В подтверждение своих доводов ответчиком представлена копия квитанции в приеме заказного письма с описью вложения от 28.10.2004 года.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1,3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога на прибыль организаций и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения налоговые декларации не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г. налогоплательщик обязан представить не позднее 28.10.2004 года.

В силу ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета по установленной форме лично, через представителя или может быть направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по коммуникационным каналам связи. За невыполнение (ненадлежащее выполнение) данной обязанности, выразившееся в непредставлении в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, налогоплательщики несут ответственность в соответствии со п.1 или п.2 ст. 119 Налогового кодекса РФ в зависимости от длительности нарушения срока.

Ответчиком по настоящему делу декларация по установленной форме подана в налоговый орган 21.01.2005 г., что является нарушением установленных сроков в течение периода, составляющего менее 180 дней, и основанием для привлечения к ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе декларации, за каждые полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Поскольку по декларации ООО «ТВП» налог на прибыль к доплате в бюджет причитается в сумме 909 руб., то штраф в отношении несвоевременно представленного документа составляет 136 рублей

Вместе с тем, при взыскании налоговой санкции инспекцией не соблюден 6-месячный срок, предусмотренный ст. 115 Налогового кодекса РФ для обращения в суд. Исходя из фактических обстоятельств дела, факт совершения ООО «ТВП» вменяемого налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г., обнаружен налоговым органом при получении в ноябре 2004 г. налоговой декларации, поданной организацией 28.10.2004 г. на бланке прежнего образца и не принятой инспекцией, что подтверждается сведениями, представленными ответчиком в материалы дела. Следовательно, заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ярославской области должно быть подано в суд до июня 2005 года. Учитывая, что заявление о взыскании с ООО «ТВП» штрафа по решению от 15.04.2005 № ИК 11-11/881, предъявлено 18.07.2005 г. с пропуском установленного срока, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ярославской области в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Е.П. Украинцева