Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ярославской области «Ярославский медицинский колледж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному учреждению здравоохранения «Угличская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 683 800 руб.

при участии

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 25.07.2011.

от ответчика – не явились.

установил :

Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ярославской области «Ярославский медицинский колледж» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Угличская центральная районная больница» о взыскании 683 800 руб., в том числе 683 800 руб. – задолженность по Договору № 4 об оказании платных образовательных услуг на подготовку специалиста со средним медицинским образованием по основной образовательной программе от 20.10.2008, просит взыскать 15 000 руб. – возмещение расходов по оплате услуг представителя, 400 руб. – судебные издержки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, сумму задолженности не оспаривает, просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, просит отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, о взыскании 400 руб. судебных издержек, считает размеры требований несоразмерными.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

20.10.2008 между Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования Ярославской области «Ярославский медицинский колледж» /Колледж/ и Муниципальным учреждением здравоохранения «Угличская центральная районная больница» /Заказчик/ заключен Договор № 4 об оказании платных образовательных услуг на подготовку специалиста со средним медицинским образованием по основной образовательной программе, в соответствии с которым колледж предоставляет услугу по подготовке специалиста, а Заказчик оплачивает обучение Студентов по основной профессиональной образовательной программе по специальности: «Сестринское дело». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом составляет 3 года 3 месяца.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Договора заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором, за 1 семестр 2008/2009 учебного года 50% от стоимости за обучение в сумме 140625 рублей до 31.10.2008г., за 2 семестр 2008/2009 учебного года в сумме 140625 рублей до 31.03.2009г. Оплата производится по предъявлению счета. Оплата за обучение на последующих курсах производится на основании дополнительных соглашений на каждый учебный год исходя из расчета стоимости подготовки специалиста со средним медицинским образованием по соответствующей специальности на 01.09. в данном учебном году, в соответствии с дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с разделом 6 Договора срок действия договора с 20.10.2008 по 30.11.2011.

05.10.2009 Дополнительным соглашением № 2 к договору № 4 от 20.10.2008 об оказании платных образовательных услуг на подготовку специалиста со средним медицинским образованием по основной образовательной программе изменили п. 2.2. Договора, стоимость услуг и порядок расчетов изложен в следующей форме: Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором, за 2009/2010 учебный год за 1 семестр 161250 руб., за 2 семестр – 161250 руб.

24.08.2010 Дополнительным соглашением № 4 к договору № 4 от 20.10.2008 об оказании платных образовательных услуг на подготовку специалиста со средним медицинским образованием по основной образовательной программе изменили п. 2.2. Договора, стоимость услуг и порядок расчетов изложен в следующей форме: Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором, за 2010/2011 учебный год за 1 семестр 145000 руб., за 2 семестр – 225000 руб.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику оказаны согласованные сторонами услуги, оказанные услуги ответчиком не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 683 800 руб.

Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а именно: Договором № 4 об оказании платных образовательных услуг на подготовку специалиста со средним медицинским образованием по основной образовательной программе, Дополнительным соглашением № 2 к договору № 4 от 20.10.2008 об оказании платных образовательных услуг на подготовку специалиста со средним медицинским образованием по основной образовательной программе от 05.10.2009, Дополнительным соглашением № 4 к договору № 4 от 20.10.2008 об оказании платных образовательных услуг на подготовку специалиста со средним медицинским образованием по основной образовательной программе от 24.08.2010, счетами № 1195 от 05.10.2009, № 1170/у от 31.12.2009, № 2/уг от 05.02.2010, № 2/уг от 30.06.2010, № 10/уг от 20.08.2010, № 101/уг от 31.12.2010, № 1/уг от 11.01.2011, № 1/уг от 15.06.2011, Актами об оказании услуг № 1170/у от 31.12.2009, № 2/уг от 30.06.2010, № 101/уг от 31.12.2010, № 1/уг от 15.06.2011, Приказом по Ярославскому медицинскому колледжу № 52 от 20.10.2008, Приказом № 39 от 05.04.2011, Актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца основаны на законе и договоре, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 683 800 руб.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Оценив требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд считает его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Документами, представленными в дело, а именно Договором об оказании юридических услуг от 05.07.2011г., платежным поручением № 896 от 07.07.2011 подтверждаются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Ответчиком заявлено о чрезмерности понесенных истцом расходов.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая положение ч. 2 ст. 110 АПК РФ суд считает, что разумным пределом является сумма 7 000 руб.

Определяя разумный предел расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов по данной категории споров, продолжительность рассмотрения дела и его сложность.

Рассмотрев требование истца о взыскании 400 руб. в возмещение судебных издержек за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, суд пришел к следующему.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частями 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положениям названной статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 936 от 12.07.2011г., подтверждающее перечисление истцом (для МИНФНС России № 8 по Ярославской области) 400 руб. в качестве платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Истцом представлена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика, сформированная по состоянию на 13.07.2011.

Исходя из того, что указанные расходы, понесенные истцом, связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, на основании чего относятся к судебным издержкам и подлежат распределению в составе судебных расходов, требования об отнесении на ответчика судебных издержек признаются судом обоснованными.

В то же время при определении размера подлежащих взысканию судебных издержек суд учитывает положения п. 23 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утв. Постановлением Правительства РФ № 238 от 19.06.2002, согласно которому размер платы за предоставление указанной информации составляет 200 руб. за каждый такой документ; размер платы за срочное предоставление информации составляет 400 руб. за каждый документ.

Доказательств необходимости оплаты срочного предоставления информации истец не представил, в связи с чем суд признает обоснованными требования истца в части взыскания рассматриваемых судебных издержек в сумме 200 руб.

В силу со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, учитывая фактические обстоятельства дела, имущественное положение плательщика, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 333.22 НК РФ, уменьшить размер госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Угличская центральная районная больница» в пользу Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ярославской области «Ярославский медицинский колледж» 683 800 руб. – задолженность, 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 7 000 руб. в возмещение расходов по уплате услуг представителя, 200 руб. судебные издержки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ярославской области «Ярославский медицинский колледж» 14 676 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 894 от 06.07.2011г. (платежное поручение находится в деле).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).

Судья Бессонова И.Ю.