Гражданский кодекс часть 1

установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2011 в отношении Открытого акционерного общества «Племзавод «Красный Октябрь» (далее – ОАО «Племзавод «Красный Октябрь», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий в ходе судебного заседания пояснил, что проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» по состоянию на май 2012, по результатам которого признаков преднамеренного банкротства не выявлено, сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о возможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры внешнего управления сроком на двенадцать месяцев. Имущества, имеющегося у ОАО «Племзавод «Красный Октябрь», достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве должника.

Из пояснений, данных временным управляющим в судебном заседании, состоявшемся 24.04.2012, следовало, что для осуществления прибыльной хозяйственной деятельности должнику необходимо исключить расходы, связанные с эксплуатацией имущества, не используемого в деятельности ОАО «Племзавод «Красный Октябрь», реализовав около 82 единиц имущества (транспортные средства, недвижимое имущество).

27.06.2012 состоялось первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов ОАО «Племзавод «Красный Октябрь», принято решение обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об открытии конкурсного производства. В обоснование своего ходатайства временный управляющий указал на то, что с момента подготовки анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» изменилась текущая задолженность, которая увеличилась почти на 1,5 млн. руб., в том числе судебные расходы. В ходе инвентаризации выявлены транспортные средства в количестве 12 единиц, из них только 4 транспортных средства поставлены на учет, автотранспорт изношен, требуется ремонт. Привлечение кредитных денежных средств для восстановления платежеспособности должника также не представляется возможным, поскольку права на земельные участки общей площадью 92 га, приобретенные должником в процессе приватизации, и выявленное недвижимое имущество не зарегистрированы в установленном порядке. Учитывая изношенность основных средств, по мнению арбитражного управляющего, предприятие не имеет возможности вести безубыточную деятельность, у должника недостаточно оборотных активов.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Простор», являющегося заявителем по делу, поддержал ходатайство временного управляющего о признании ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, полагает, что восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку право собственности на все недвижимое имущество, находящееся на балансе организации, не прошло государственную регистрацию в установленном порядке; земельный участок площадью 2 104 га, имеющийся в пользовании должника, находится в собственности Российской Федерации; земельные участки под объектами недвижимости общей площадью 92 га также не зарегистрированы.

Представитель должника возражал против признания ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» банкротом, пояснил, что предприятие действующее, в настоящее время в организации работают 32 сотрудника, дойное стадо крупного рогатого скота составляет 120 голов, которое готовится к увеличению более чем на 20 голов, корма на зимний период заготовлены, получение прибыли возможно при реализации права должника на рубку леса на земельном участке, предоставленном ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» в аренду и переданном должником в субаренду. В настоящее время организация имеет задолженность только по текущим платежам в бюджет и внебюджетные фонды, задолженность по заработной плате отсутствует. Однако, согласно анализу финансового состояния организации, проведенному руководителем должника, восстановление платежеспособности ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» при наличии существующей ситуации невозможно. Племенной работой предприятие в настоящее время не занимается, основным видом деятельности является производство молока. В случае включения в реестр требований кредиторов должника иных кредиторов, по мнению представителя должника, всего имущества ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» не достаточно для погашения существующей задолженности перед кредиторами.

В судебном заседании, назначенном на 07.08.2012, объявлялся перерыв до 13 час. 00 мин. 14.08.2012, после окончания которого рассмотрение дела начато с самого начала при участии представителя должника.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Племзавод «Красный Октябрь» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.2005, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области по юридическому адресу: 152191, Ярославская область, Борисоглебский район, п. Красный Октябрь (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основными видами деятельности ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» являются выращивание и реализация племенного скота, производство и реализация сельскохозяйственной продукции животноводства, осуществление производства продукции растениеводства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2011 в отношении ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 25.06.2011 №114.

В реестр требований кредиторов ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» на дату рассмотрения дела в суде включены требования одного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Простор» на общую сумму 5 014 410,57 руб., в том числе 3 095 519,65 руб. – основного долга, 1 918 890374 – пени, штрафов. Задолженность на дату судебного заседания не погашена.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.10.2011, имущество ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» составляют внеоборотные активы в сумме 21 834 тыс. руб.; оборотные активы балансовой стоимостью 6 684 тыс. руб. (в том числе дебиторская задолженность – 294 тыс. руб.). Обязательства должника составляют долгосрочные обязательства в сумме 521 тыс. руб., краткосрочные обязательства в сумме 7 343 руб., в том числе кредиторская задолженность в сумме 6 723 тыс. рублей.

Как следует из пояснений временного управляющего ОАО «Племзавод «Красный Октябрь», за должником зарегистрированы четыре транспортных средства: автомобили ЗИЛ 1996 г.в. в количестве двух единиц, УАЗ 2002 г.в., ВАЗ 2007 г.в., земельный участок площадью 2 104 га, находящийся в пользовании должника, находится в собственности Российской Федерации; земельные участки под объектами недвижимости общей площадью 92 га не зарегистрированы; объекты недвижимости, находящиеся на балансе должника, не зарегистрированы, согласно ответу Управления Росреестра по Ивановской области по состоянию на 14.07.2011 сведения о правах на объекты недвижимого имущества должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

По результатам анализа финансового состояния ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» временным управляющим сделан вывод, что имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на процедуру конкурсного производства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения кредиторской задолженности. Также, из анализа финансового состояния должника следует, что признаки преднамеренного банкротства должника отсутствуют, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Основания для признания сельскохозяйственной организации банкротом установлены п. 2 ст. 3 и ст. 177 Закона о банкротстве и подлежат применению в их системной взаимосвязи.

Основанием для признания юридического лица банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из отчета временного управляющего, финансового анализа и документов, представленных в материалы дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 100 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, однако согласно анализу финансового состояния должника арбитражным управляющим был сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника. В то же время на собрании кредиторов, проведенном 27.06.2012, единственным кредитором ООО «Простор» принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Ярославской области о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании первого решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Порядок введения внешнего управления непосредственно установлен ст. 93 Закона о банкротстве, в соответствии с которой внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, при решении вопроса о введении внешнего управления арбитражный суд, прежде всего, должен установить принято ли первым собранием кредиторов решение о введении внешнего управления, а если не принято, имеются ли предусмотренные законом исключительные обстоятельства, при которых внешнее управление может быть введено без решения собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), исходя из анализа финансового состояния должника, учитывая также, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 75, ст. 171 и ст. 194 Закона о банкротстве, для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, в отсутствие об этом решения собрания кредиторов, не имеется, решение собрания кредиторов не обжаловано, суд находит ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Племзавод «Красный Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 17.02.2005, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области по месту нахождения: 152191, Ярославская область, Борисоглебский район, п. Красный Октябрь).

Завершить процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Племзавод «Красный Октябрь».

Открыть конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества «Племзавод «Красный Октябрь» сроком на 6 месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Племзавод «Красный Октябрь» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Племзавод «Красный Октябрь» на 11 февраля 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 108.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 04 февраля 2013 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Племзавод «Красный Октябрь», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Племзавод «Красный Октябрь» в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Председательствующий Ю.А. Русакова

Судьи В.А. Боровик

Т.В. Суркина