Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Некрасовского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Служба быта" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Некрасовского муниципального района

о взыскании 376666.65 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – по дов. от 16.05.14г., ФИО2 – по дов. от 17.11.14г.

от ответчика – ФИО3, директор по приказу № 5 от 26.01.2011

от 3-го лица – ФИО4 – по дов. № 01-10/4007 от 28.11.14г., уд. № 029

установил:

Некрасовское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального округа, Ярославская область, Некрасовский район, рабочий поселок Некрасовское обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Служба быта",Ярославская область, Некрасовский район, рабочий поселок Некрасовское о взыскании 376 666 руб. 65 коп., в том числе: 365 399 руб. 83 коп. – долга, 11 266 руб. 82 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в отзыве на иск № 17 от 30.07.14г. указал, что истец, имея на своем балансе тепловые сети, преднамеренно не заключал договор на поставку тепловой энергии с абонентами ООО «Посад», ООО «Соло», жилой дом ФИО5, включил их объемы в договор с ООО «Служба быта», которое в августе 2013г. предоставило заявку об исключении этих абонентов из договора ООО «Служба быта», так как они не стоят на балансе ответчика.

Ответчик считает, что задолженность должна быть уменьшена на сумму 62770 руб. 08 коп. по жилому дому ФИО5, так как истец выставил счета по тарифам предприятия, а не жилого фонда.

ООО «Служба быта» не имеет право выставлять счета на оплату тепловой энергии жильцам дома ФИО5, так как сети находятся на балансе истца.

В дальнейшем истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 310900 руб. 03 коп., просит взыскать долг в сумме 295399 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15500 руб. 20 коп., что нашло отражение в определении суда от 31.07.14г.

В судебном заседании 10.09.14г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 312631 руб. 20 коп., просит взыскать долг в сумме 295399 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17231 руб. 37 коп.

В судебном заседании 17.11.14г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 185778 руб. 19 коп., просит взыскать долг в сумме 165399 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20378 руб. 36 коп.

Определением суда от 17.11.14г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Некрасовского муниципального района, Ярославская область, Некрасовский район, рабочий поселок Некрасовское.

Третье лицо в письменном отзыве на иск от 20.01.15г. сообщило, что согласно списка основных средств Некрасовского МП ЖКХ по состоянию на 01.01.14г. теплосети ТОО «Служба быта» (инв. номер 30121004, балансовая стоимость 3216588,00) стоят на балансе предприятия. Также в КУМИ АНМР ООО «Служба быта» была предоставлена копия договора на передачу ведомственных тепловых сетей на баланс Некрасовского МП ЖКХ от 01.10.1993г.

В казну Некрасовского МР данное имущество не передавалось.

Другой информацией КУМИ АНМР в отношении данного объекта не располагает, стороной договора не является.

Дополнительно ответчик указал, что об отсутствии принадлежности ему тепловых сетей свидетельствует постановление Главы Администрации Некрасовского района от 31.10.1995г. № 340 «О принятии в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения приватизированных предприятий в п. Некрасовское», согласно которому Некрасовское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства принимает на свой баланс теплотрассу в п. Некрасовское от ТОО «Служба быта» протяженностью 800м.

Факт передачи подтверждается актом.

Ответчик сообщил о частичной оплате долга по платежному поручению № 15 от 21.01.15г. в сумме 32407 руб. 29 коп.; считает, что долг ответчика перед истцом должен быть уменьшен на сумму 132992 руб. 54 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований до 188241 руб. 94 коп., просит взыскать долг в сумме 165399 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22842 руб. 11 коп., с указанием о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 15 час. 27.01.15г.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до 132992 руб. 54 коп., подтвердил поступление денежных средств по платежному поручению № 15 от 21.01.15г.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между Некрасовским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального округа («Энергоснабжающая организация») и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба быта» («Абонент») заключен договор теплоснабжения № 34 от 17.11.2005г., согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется оплачивать ее и соблюдать установленный режим ее потребления.

Договором установлены права и обязанности сторон, количество и условия поставки, условия качества, учет тепловой энергии, цена и порядок расчетов, ответственность сторон.

В соответствии с п. 7.4 договора оплата тепловой энергии производится Абонентом платежными поручениями на расчетный счет Энергоснабжающей организации в течение 3 банковских дней после получения счета-фактуры.

Истец указал, что по заявлению истца от 24.09.13г. о заключении нового договора с октября 2013г. предоставил ответчику новый проект договора теплоснабжения, который до сих пор не возвращен.

В связи с этим, отношения сторон регулируются ранее заключенным договором в силу ст. 540, п. 3 ГК РФ.

Факт потребления теплоэнергии в период с октября 2013г. – по апрель 2014г. подтвержден истцом актами выполненных работ (оказанных услуг) № 735 от 31.10.13г., № 824 от 30.11.13г., № 923 от 23.12.13г., № 47 от 31.01.14г., № 121 от 28.02.14г., № 210 от 31.03.14г., № 296 от 30.04.14г., подписанными сторонами.

К оплате предъявлены счета-фактуры № 735 от 31.10.13г. на сумму 58091 руб. 92 коп., № 824 от 30.11.13г. на сумму 56217 руб. 98 коп., 923 от 23.12.13г. на сумму 58091 руб. 92 коп., № 47 от 31.01.14г. на сумму 58091 руб. 92 коп., № 121 от 28.02.13г. на сумму 52470 руб. 12 коп., № 296 от 30.04.14г. на сумму 54344 руб. 05 коп., а всего на сумму 395399 руб. 83 коп.

Оплата произведена в сумме 30000 руб. по платежному поручению № 090 от 03.06.14г.

Задолженность составила 365399 руб. 83 коп.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В дальнейшем ответчик произвел оплату долга в сумме 200000 руб. по платежным поручениям №№ 108 от 04.07.10г. в сумме 40000 руб., 127 от 24.07.14г. в сумме 30000 руб., 153 от 18.09.14г. в сумме 60000 руб., № 162 от 09.10.14г. в сумме 50000 руб., № 174 от 16.10.14г. в сумме 20000 руб.

Задолженность составила 165399 руб. 36 коп.

Ответчик произвел оплату в сумме 32407 руб. 29 коп. по платежному поручению № 15 от 21.01.15г.

Задолженность составила 132992 руб. 54 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 132992 руб. 54 коп.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов составила по расчету истца 22842 руб. 11 коп., рассчитана отдельно по каждому счету-фактуре, с учетом произведенной оплаты, по день фактической уплаты долга, а на сумму долга, взыскиваемую в судебном порядке – по 21.01.15г., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска в суд и на день произведенной оплаты, подлежит удовлетворению с ответчика.

Возражения ответчика не принимаются в связи со следующим:

В соответствии со ст. 548, п. 2 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требования истца соответствуют условиям договора, в том числе разделу II – количество и условия поставки; Приложениям № 1 к договору об объеме тепловой энергии, подлежащей поставке абоненту ООО «Служба быта», подписанным ответчиком без возражений; акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в теплосетях от 01.01.2010г., подписанному ответчиком; схеме разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанной ответчиком.

Объем тепловой энергии, предъявленный к оплате, не превышает объемов, согласованных сторонами в Приложениях № 1 к договору; акты выполненных работ (оказанных услуг) подписаны ответчиком без возражений.

Изменения в договор в установленном порядке не вносились; разногласия к договору не составлялись, не передавались на рассмотрение суда.

В материалах дела имеются счета ответчика, предъявленные к оплате субабонентам.

Постановлением Главы Некрасовского муниципального района № 451 от 29.08.2008г. «О передаче внутриквартальных сетей», постановлением Главы Некрасовского муниципального района № 341 от 22.03.2011г. «О внесении изменений в постановление Главы Некрасовского муниципального района № 451 от 29.08.2008г.» тепловые сети от котельной Некрасовского МП ЖКХ в п. Некрасовское переданы на праве хозяйственного ведения Некрасовскому МП ЖКХ.

Согласно Приложений № 2 Постановлений <...> (диаметр трубы 89 мм) отсутствует.

В соответствии с постановлением Главы Администрации Некрасовского района № 340 от 31.10.1995г. «О принятии в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения приватизированных предприятий в п. Некрасовское» постановлено принять в муниципальную собственность от ТОО «Служба быта» теплотрассу в п. Некрасовское протяженностью 800м.

Данные сети были приняты.

Расчет теплопотребления произведен истцом для объектов ответчика, находящихся на территории ответчика: массовый цех, модуль, раскройный цех.

Тепловые сети, находящиеся на территории ответчика, не переданы в муниципальную собственность, отсутствуют в кадастровом паспорте Схемы теплосетей п. Некрасовское (лист № 13), которая была составлена по данным КУМИ Некрасовского МР в ГУПТИ по Ярославской области 07.08.2009г.

Согласно подписанного сторонами акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сети от ТК-47 находятся на территории ответчика, за которые он несет эксплуатационную ответственность.

На 13 листе кадастрового паспорта Схемы теплосетей <...> нанесены по-метражно от точки до точки теплосети ТОО «Служба быта», протяженностью 800м по ул. Кооперативной, переданные Некрасовскому МП ЖКХ.

Схема представлялась истцом в судебное заседание для обозрения.

Согласно Схемы протяженность тепловых сетей ответчика в размере 3576,3п.м. в 2-х трубном исчислении, указанном в Приложении № 2 к постановлению Главы Администрации Некрасовского муниципального района № 341 от 22.03.2010г., составляет протяженность Линии 4 от котельной Некрасовского МП ЖКХ по ул. Советская, 101 через весь поселок, заканчивая ул. Кооперативной, где располагались сети ответчика.

Иных бесспорных доказательств передачи сетей, находящихся на территории ответчика, не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307; 309; 395, п. 1; 548, п. 1; 544 ГК РФ, ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Служба быта", Ярославская область, Некрасовский район, рабочий поселок Некрасовское (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Некрасовского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального округа, Ярославская область, Некрасовский район, рабочий поселок Некрасовское (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 132992 руб. 54 коп. – долга, 22842 руб. 11 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами;

- в федеральный бюджет – 5675 руб. 04 коп. – госпошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.01.2015г. на сумму долга 132992 руб. 54 коп., по день фактического исполнения обязательства, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 <...>) в месячный срок.

Судья

Никифорова Л.А.