АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯРОСЛАВСКИЙ КОЛОРИТ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

 к  Товариществу с ограниченной ответственностью "Консорциум поставщиков "Краски Казахстана" (РНН 151000059956), Товариществу с ограниченной ответственностью "Семейный продукт"(РНН 151000054651), Товариществу с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы"(РНН 061800282154), Товариществу с ограниченной ответственностью "ЛИМ 2010"(РНН 302000313450), Товариществу с ограниченной ответственностью "Краски Востока"(РНН 181600289797), Товариществу с ограниченной ответственностью "Кайзен"(РНН 182700234268),

о  взыскании 601414 руб.09 коп. неустойки,

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 08.02.2016,

от ответчиков – не явились,

установил: 

Закрытое акционерное общество "Торговый Дом "Ярославский колорит"(ИНН  <***>, ОГРН  <***>) обратилось в арбитражный суд с иском кТовариществу с ограниченной ответственностью "Консорциум поставщиков "Краски Казахстана", Товариществу с ограниченной ответственностью "Семейный продукт", Товариществу с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы", Товариществу с ограниченной ответственностью "ЛИМ 2010", Товариществу с ограниченной ответственностью "Краски Востока", Товариществу с ограниченной ответственностью "Кайзен" о   взыскании в солидарном порядке   2636370.62  руб. неустойки по контракту № МД003/012014 от 01.01.2014 на поставку лакокрасочной продукции,  договорам поручительства № МД 003/012014 от 01.01.2014.

В соответствии с п. 8.2 контракта все споры разрешаются  судом по месту нахождения поставщика по законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.4. договоров поручительства № МД003/012014 от 01.01.2014г.; № МД003/012014 от 01.01.2014г.; № МД003/012014 от 01.01.2014г.; № МД00З/012014 от 01.01.2014г.; № МД00З/012014 от 01.01.2014г  спор разрешается в суде по месту нахождения Кредитора (ЗАО «ТД «Ярославский колорит»).

Истец исковые требования уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ , просит взыскать неустойку в сумме 601414 руб. 09 коп., исковые требования поддержал в уточнённом виде.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, отзыв, возражений по расчёту, контррасчёт,  доказательства оплаты не представили. Дело рассматривается в  их отсутствие, в порядке  п. 2 ч.4 ст. 123, п.п. 1,3 ст.  156 АПК РФ.

  В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 01.06.2016.

  Рассмотрев материалы дела, залушав представителя истца, суд установил следующее.

  Как следует из материалов дела, между ЗАО "ТД "Ярославский колорит"

 ( поставщик), Консорциум поставщиков «Краски Казахстана» (Покупатель) был заключен контракт № МД003/012014 на поставку лакокрасочной продукции.

Для обеспечения всех обязательств покупателя по заключенному контракту № МД003/012014, ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит» (Кредитор) 01 января 2014 г. заключило договора поручительства со следующими Поручителями:

1) ТОО «Семейный продукт» - договор поручительства № МД003/012014 от 01.01.2014г.;

2) ТОО «Лакокрасочные материалы» - договор поручительства № МД003/012014 от 01.01.2014г.;

3) ТОО «ЛИМ 2010» - договор поручительства № МД003/012014 от 01.01.2014г.;

4) ТОО «Краски Востока» - договор поручительства № МДООЗ/012014 от 01.01.2014г.;

5) ТОО «Кайзен» - договор поручительства № МДООЗ/012014 от 01.01.2014г.

В период март-октябрь 2014 года ЗАО "ТД Ярославский колорит" отгрузило лакокрасочную продукцию по контракту  на общую сумму 12 280 700,36 рублей, что подтверждается накладными №№ 230668 от 16.03.2014, 232 032 от 09.04.2014, 231 598 от 11.04.2014, 231 220 от 13.04.2014, 235049 от 04.06.2014, 233896 от 04.06.2014г„ 239104 от 27.10.2014, 239100 от 27.10.2014г.

Согласно п. 3.3. расчёты покупателя с поставщиком  производятся  с отсрочкой платежа в течение 60 календарных дней с даты получения товара покупателем.

    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2015 по делу А82-306/2015 утверждено мировое соглашение между Закрытым акционерным обществом "Торговый Дом "Ярославский колорит" и Товариществом с ограниченной ответственностью "Консорциум поставщиков "Краски Казахстана", Товариществом с ограниченной ответственностью "Семейный продукт", Товариществом с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы", Товариществом с ограниченной ответственностью "ЛИМ 2010", Товариществом с ограниченной ответственностью "Краски Востока", Товариществом с ограниченной ответственностью "Кайзен", в соответствии с п. 2  которого Ответчик обязуется оплатить
Истцу сумму исковых требований в размере 6 838 208,08 руб., в следующем порядке:

Оплата производится Ответчиками путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: № 40702810202000928501 в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк», кор/сч. банка 30101810300000000760, БИК банка: 047888760.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате по контракту № МД003/012014 от 01.01.2014 послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Требование о взыскании неустойки  основано на ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 6.3   Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

09» июня 2015 года в адрес поручителей были направлены требования добровольно погасить неустойку, образовавшуюся перед Истцом по обязательству, обеспеченному договором поручительства. В силу договора поручительства требование кредитора должно быть исполнено поручителем в течение 10 (десяти) календарных дней после получения требования Кредитора безусловно и в полном объеме.

В соответствии с п. 6.3 контракта в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Как усматривается из материалов дела, ответчиками обязательства  исполнены с нарушением обусловленных соглашением сторон сроков, что явилось основанием для применения истцом неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 13.03.2015 по 29.09.2015г. составила 601414 руб. 09 коп.

Основываясь на доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает начисление пени правомерным, соответствующим контракту, условиям мирового соглашения, ст. 330, 331 ГК РФ.                     

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 Факт нарушения обусловленных соглашением  сторон сроков оплаты ответчиками не оспаривается.

Наличие признаков несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения  обязательства судом не установлено

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с  ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ, излишн оплаченная – возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать  в солидарном порядке с Товарищества с ограниченной ответственностью "Консорциум поставщиков "Краски Казахстана" (РНН 151000059956), Товарищества с ограниченной ответственностью "Семейный продукт"(РНН 151000054651), Товарищества с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы"(РНН 061800282154), Товарищества с ограниченной ответственностью "ЛИМ 2010"(РНН 302000313450), Товарищества с ограниченной ответственностью "Краски Востока" (РНН 181600289797), Товарищества с ограниченной ответственностью "Кайзен"(РНН 182700234268) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯРОСЛАВСКИЙ КОЛОРИТ"(ИНН  <***>, ОГРН  <***>)  601414, 09 рублей Российской Федерации неустойки,  15028, 28 рублей Российской Федерации  расходов по госпошлине.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Возвратить ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯРОСЛАВСКИЙ КОЛОРИТ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) из федерального бюджета  21153 руб. 72 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 12626 от 29.06.2015 на сумму 36182 руб. на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ ( пл. поручение находится в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».