Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инприс», Закрытого акционерного общества «РИКО-информационное агентство «Деловые новости»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиаславль»

о защите исключительного права на товарный знак и взыскании 3000000 руб. компенсации

при участии:

от истцов – 1.2. не явился;

от ответчика – Шептовицкая Л. А. – представитель по доверенности от 26.09.2008 г.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инприс» (далее-ООО «Инприс») и Закрытое акционерное общество «РИКО-информационное агентство «Деловые новости» (далее-ЗАО «РИКО-ИА «Деловые новости») обратились к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиаславль» (далее-ООО «Медиаславль») с иском, с учетом уточнения, о запрещении использования товарного знака «Золотые страницы», а также сходного с ним до степени смешения обозначения «Золотые страницы России» без разрешения правообладателей, изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика контрафактных товаров, на которых размещен товарный знак «Золотые страницы» и сходное с ним до степени смешения обозначение «Золотые страницы России», а также о взыскании с ООО «Медиаславль» 3000000 руб. компенсации за нарушение исключительного права истцов на товарный знак.

Истцы, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание представителя не направили.

ООО «Медиаславль» в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании требования не признали. Считают, что ООО «Инприс» и ЗАО «РИКО-ИА «Деловые новости» не обладают исключительным правом на товарный знак «Золотые страницы», полагают, что нарушения исключительного права со стороны ответчика не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

Истцы утверждают, что на основании договора об уступке товарного знака, зарегистрированном 21.07.2007 г. № РД023440 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее-Роспатент) ООО «Инприс» является обладателем исключительного права на товарный знак «Золотые страницы» (знак обслуживания), в отношении товаров (услуг) 35 класса МКТУ (аренда площадей для размещения рекламы, выпуск рекламных материалов, выставки с коммерческими и рекламными целями, изучение общественного мнения, изучение рынка, информация о деловой активности, услуги манекенщиков для рекламы, др.), что подтверждается Приложением к Свидетельству на товарный знак № 162453 с приоритетом от 14.10.1997 г.

В свою очередь ООО «Инприс» на основании лицензионного договора на использование товарного знака от 12.04.2007 г. № ЛД-2 предоставило ЗАО «РИКО-ИА «Деловые новости» неисключительную лицензию на использование товарного знака «Золотые страницы». Данный договор зарегистрирован в Роспатенте 02.07.2007 г. № РД0023695.

Истцы полагают, что ответчик незаконно использует товарный знак «Золотые страницы», в том числе путем размещения в 2007, 2008 годах рекламной продукции, календарей, что явилось основанием для обращения в суд.

Ответчик, в свою очередь, пояснил, что использует в своей деятельности словесное обозначение «Золотые страницы России», поскольку оно является частью названия зарегистрированного в установленном законом порядке средства массовой информации – рекламного информационно-справочного энциклопедического издания, Альманаха «Золотые страницы России. Юбилейные города» (далее-Альманах; Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-24237 от 27.04.2006 г.).

07.06.2007 г. с учредителем Альманаха ООО «Медиаславль» заключило редакционно-издательский договор, в соответствии с которым последнее занимается подготовкой, производством, выпуском и иным распространением Альманаха.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товарный знак и знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

Статья 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право лица, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателя), на исключительное право использования товарного знака.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак, зарегистрированное Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности распространяется на территории Российской Федерации (статья 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации) и действует в течение 10 лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в названный федеральный орган. Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на 10 лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Запись о продлении срока действия исключительного права вносится в свидетельство на товарный знак (статья 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Защита исключительного права, в случае его нарушения, осуществляется в соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 1515 названного кодекса предусмотрена ответственность за незаконное использование товарного знака.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что истец, обращаясь с иском обязан доказать наличие у него исключительного права и нарушение этого права ответчиком ввиду использования товарного знака без разрешения правообладателя в отношении товаров (услуг), вводимых в гражданский оборот.

Истец, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств наличия у него исключительного права на товарный знак «Золотые страницы», поскольку правовая охрана товарного знака прекращена в связи с истечением срока его действия 14.10.2007 г. Доказательств продления срока действия исключительного права истцы не представили.

Кроме того, не нашли подтверждения обстоятельства нарушения исключительного права на товарный знак «Золотые страницы» со стороны ответчика, распространения ответчиком контрафактного товара, а также того, привели ли действия ООО «Медиаславль» к реальному смешению или введению в заблуждение потребителей относительно того, какое лицо производит товар (оказывает услуги), допущены ли ответчиком иные акты недобросовестной конкуренции.

Расходы по госпошлине истцам не возмещаются. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Инприс» из федерального бюджета 10250 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 104 от 09.07.2008 г.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «РИКО-информационное агентство «Деловые новости»из федерального бюджета 10250 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 91 от 14.07.2008 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья О. Н. Чистякова