Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-976/2010-22
26 апреля 2010 года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе: судьи - Митрофановой Г.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» (ООО «Яррегионгаз»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО»
о взыскании 1051734.82 руб.
при участии
от истца – ФИО1 – вед. юриск. по доверенности от 11.01.10;
от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 02.12.08 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО» о взыскании, по уточненному расчету истца, 1051734 руб. 82 коп. долга по договору поставки газа № 60-4-0084/09 от 07.08.08 г.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении заявленных требований, полагает, что условия договора несогласованны, поскольку при заключении договора истец не знал размер суточной нормы поставки газа в каждом месяце, считает, что в ноябре 2009 г. действовал договор в третьей редакции.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 07.08.2008 г. был заключен договор поставки газа № 60-4-0084/09.
Объем суточного поставляемого газа сторонами согласован в пунктах 2.2 и 2.2.2 договора поставки.
Годовой объем поставляемого газа определен сторонами в п. 2.1 договора.
Срок действия договора, дата начала поставки газа определены в п.9.1 договора.
Задолженность ответчика образовалась за поставленный газ в ноябре, декабре 2009 г.
Оплата поставленного газа предусмотрена п.5.1.1 договора.
В качестве доказательств поставки газа истцом представлены акты по переданному газу, товарные накладные, счета-фактуры, которые подписаны ответчиком.
Истцом приведен подробный расчет по применению повышающих коэффициентов.
Сторонами в договоре предусмотрено применение коэффициентов в случае выборки газа сверх установленного договором. (п.5.3.2 договора). Имеется ссылка на применение Правил поставки газа.
В соответствии с п.17 Правил поставки газа в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998) истцом произведен расчет повышающего коэффициента с учетом объектов социальной сферы.
Ответчик, возражая против применения к нему повышающих коэффициентов, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих о том, что на объекты социальной сферы отпущено газа больше, чем это учтено в расчете истца.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, соответствуют договору поставки и статьям 330, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражения ответчика о несогласованности условий договора судом не принимаются, поскольку договор заключен, все условия согласованы, в том числе и по объемам поставки газа, что подтверждается представленным истцом письмом от 05.11.2099 г. № 05-2064, с отметкой о получении.
Учитывая вышеизложенное, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины взыскиваются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» 1051734 рублей 82 копейки долга, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 70941,7 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета 3500 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 483 от 01.02.2010г. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (платежное поручение в деле).
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Г.П. Митрофанова