Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд поддержки спорта в Ярославской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Северный Альянс»

о взыскании 5000000 руб.

при участии:

от истца: Смирнов И.А. – представитель по доверенности от 22.06.2009г.;

от ответчика: Титова М.В. – представитель по доверенности от 21.10.2009г., удостоверение №76/544;

установил:

Некоммерческая организация «Фонд поддержки спорта в Ярославской области» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Северный Альянс» (далее – Общество) о взыскании 500000 руб. по договору пожертвования от 09.09.2008г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

09.09.2008г. между НК «Фонд поддержки спорта в Ярославской области» и ООО «Компания «Северный Альянс» был заключен договор пожертвования, в соответствии с которым жертвователь (ответчик) обязался передать истцу 5000000 руб. на развитие профессионального спорта в Ярославской области и иные цели.

От имени жертвователя договор подписал исполнительный директор Зройчиков И.И., действовавший на основании Устава.

В соответствии с пунктом 4.7 Устава ООО «Компания «Северный Альянс» единственным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Общества, является Генеральный директор, которым на момент подписания договора пожертвования в соответствии с Решением от 22.03.2003г. являлась Валько Р.И.

Доверенность на подписание вышеуказанного договора от имени Общества генеральный директор Зройчикову И.И. не давал, кроме того, последующего одобрения сделки со стороны уполномоченного органа общества не было.

Оценивая материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 октября 2000 г. №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Как видно из материалов дела договор пожертвования от 09.09.2008г. от имени Общества подписан неуполномоченным лицом. Впоследствии его заключение не одобрено, следовательно, в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, он является недействительным (ничтожным) как противоречащий статье 53 Гражданского кодекса Российской федерации, и не порождает для ответчика обязанности по его исполнению.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд поддержки спорта в Ярославской области» в доход федерального бюджета 36500 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).

Судья

О.Н. Чистякова