ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А83-20/17 от 06.04.2017 АС Республики Крым



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Симферополь

10 апреля 2017 года                                                                                        Дело №А83-20/2017

Резолютивная часть решения объявлена «06» апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «10» апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Борисенко А.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном  заседании  заявление  №06 – 13/33882  от  29.12.2016

Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...>, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»                                 (ул. Балаклавская, д. 41, оф. 110, г. Симферополь, <...>),

ФИО1 (ул. <...>, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353900),

о ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю – ФИО2, по доверенности №76/07-11 от 15.11.2016;

от Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» – не явился;

от ФИО1 – не явился.

09.01.2017 в Арбитражный суд Республики Крым от и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО3 поступило заявление  №06 – 13/33882  от  29.12.2016, согласно которого просит суд:

- ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в порядке, предусмотренном статьёй 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- процедуру ликвидации возложить на учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» ФИО1, зарегистрированного  по адресу: <...>, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353900;

- установить сроки для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»  не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2017 суд принял заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на        «21» февраля 2017 года на 10 часов  00 минут.

В предварительное судебное заседание, которое состоялось 21.02.2017, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»  и  ФИО1 явку своих представителей не обеспечили.

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, Арбитражный суд Республики Крым признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил  об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»  и  ФИО1, невыполнением ими требований суда, изложенных в определении Арбитражного суда республики Крым от 09.01.2017, суд отложил судебное заседание на «06» апреля  2017 года на  12 часов 00 минут.

В судебное заседание, которое состоялось 06.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым», ФИО1 явку своих полномочных представителей не обеспечили,

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя заявляет ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно перечню. Суд приобщил документы к материалам дела.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по                              г. Симферополю поддержал свою правовую позицию изложенную ранее.

На основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю и исследовав представленные доказательства, Арбитражный суд Республики Крым 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»   является действующим юридическим лицом, зарегистрированным при создании Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю 30.09.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Это подтверждается, в частности, тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» предоставляет отчётность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах.

Согласно данных Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»  является: ул. Балаклавская 41, офис 110, г. Симферополь, <...>.

Согласно информации поступившей от Инспекции Федеральной налоговой службы России  по г. Симферополю  установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» не находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: ул. Балаклавская 41, офис 110, г. Симферополь, <...>.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России  по г. Симферополю  было проведено обследование адреса места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» с целью установления факта нахождения юридического лица.

Согласно акта обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, расположенного по адресу: ул. Балаклавская 41, офис 110, г. Симферополь, <...> расположен одиннадцатиэтажный жилой дом с квартирами, в цокольном этаже которого находятся нежилые помещения под размещение офисов и торговых павильонов. В помещении 110 ведутся ремонтные работы, офис не пригоден к эксплуатации, собственник на момент проведения проверки установлен не был.

В результате осмотра установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» не располагается по указанному адресу, табличка с наименованием организации отсутствует, деятельность не осуществляется, должностные лица и сотрудники организации не установлены (акт обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица).

13.12.2016 составлен протокол опроса свидетеля ФИО4, согласно которому, должностные лица, либо иные представители  Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» представители по вышеуказанному адресу не находятся, деятельность не осуществляется.

Собственником помещения по адресу ул. Балаклавская 41, офис 110, г. Симферополь, <...>, является Общество с ограниченной ответственностью «ТЛ-Крым» в лице генерального директора  ФИО4.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителям Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»  является  ФИО1 (зарегистрирован по адресу: 353900, <...>, ИНН <***>).

В адрес Общества с ограниченной ответственностью ««Торговый дом «Новый Крым»   и в адрес учредителя  отправлены письма – уведомления о предоставлении пояснений (№07-13/16251 от 31.08.2015 г. и № 07-13/16251 от 31.08.2015 г.) и о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе.

02.10.2015  в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по                               г. Симферополю было возвращено письмо – уведомление, направленное в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» с отметкой почты «Истёк срок хранения».

11.09.2015 в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по                               г. Симферополю было возвращено письмо – уведомление, направленное в адрес ФИО1 с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

В адрес Инспекции Федеральной налоговой службы России по   г. Симферополю пояснений от Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым»  и  учредителей  не поступали.

В результате проведения вышеуказанных мероприятий Инспекцией Федеральной налоговой службы России по   г. Симферополю было установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» не находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Местонахождение должностных лиц и представителей Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» не установлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Российской Федерации учредителями Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» является ФИО1 (зарегистрирован по адресу: 353900, <...>, ИНН <***>).

С учётом указанных обстоятельств Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» в порядке статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принудительная ликвидация юридических лиц урегулирована комплексом нормативных правовых актов, в том числе и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» предусмотрено, что налоговые органы наделены полномочиями по предъявлению исков в арбитражные суды о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом, в частности,  с неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных нормативных актов.

Как усматривается из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» является действующим обществом.

По юридическому адресу Общество не находится, связь с ним поэтому адресу невозможна.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отражённому в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган направляет этому юридическому лицу, в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе.

В случае непредставления таких сведений в разумный срок регистрирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пп.3 п.3 ст.61 ГК РФ, п.2 ст.25 Федерального закона №129 - ФЗ).

Пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84           «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым», о возложении обязанности по ликвидации на учредителя организации, об установлении срока завершения ликвидационной процедуры в пределах шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в сумме           6 000, 00 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМСОЮЗСТРОЙПРОЕКТ» и его учредителей в равных долях в виду удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями  167 – 170, 176, 180 -183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1.Заявление №06 – 13/33882  от  29.12.2016 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю удовлетворить.

2.Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» (ул. Балаклавская, д. 41, оф. 110, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001).

3.Процедуру по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» возложить на его учредителя: гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Узбекистан, Ташкентская обл.,г. Ангрен, паспорт серия 03 01, номер 037457, выдан 26.05.2001 ОВД Приморского округа г.Новороссийска Краснодарского края, подразделение 232-014, зарегистрирован по адресу: 353900, <...>, ИНН <***>).

4.Обязать  гражданина ФИО1 провести процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым», представить в Арбитражный суд Республики Крым утверждённый ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру.

Срок для предоставления ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры установить в шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

5.Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый Крым» (ул. Балаклавская, д. 41, оф. 110, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000, 00  руб.

6.Взыскать с  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Узбекистан, Ташкентская обл.,г. Ангрен, паспорт серия 03 01, номер 037457, выдан 26.05.2001 ОВД Приморского округа г.Новороссийска Краснодарского края, подразделение 232-014, зарегистрирован по адресу: 353900, <...>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000, 00   руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011,  <...>) в течение месяца со дня принятия решения.                                                                     

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

 Судья                                                                                                                              С.Я.Титков