Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романюк И.В., рассмотрев заявление Акционерного общества "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт"

Заинтересованное лицо – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы Республики Крым, Управление Судебного департамента по Республике Крым; Межрайонное ИФНС России № 6 по Республике Крым,

о признании незаконным решения,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица – ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2020 №62/02-28, личность удостоверена служебным удостоверением, диплом;

от Управления Федеральной налоговой службы Республики Крым – ФИО1, представитель по доверенности от 07.09.2020 №06-20/10481, личность удостоверена служебным удостоверением, диплом;

от Управления Судебного департамента по Республике Крым – ФИО2, представитель по доверенности №1/03 от 19.01.2021, личность удостоверена служебным удостоверением, диплом;

от заявителя – не явился;

от Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым – не явился

установил:

от акционерного общества "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому общество просит:

- признать незаконным внесение Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым записи в ЕГРЮЛ об исключении Федерального государственного бюджетного учреждения "Санаторий Фемида" Управления Судебного департамента Республики Крым.

- обязать Межрайонную ИФНС №9 по Республике Крым исключить сведения о прекращении деятельности Федерального государственного бюджетного учреждения "Санаторий Фемида" Управления Судебного департамента Республики Крым.

Заявитель требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях, мотивируя их направлением в адрес регистрирующего органа возражений относительно предстоящего исключения ФГБУ "Санаторий Фемида", в связи с наличием у ФГБУ "Санаторий Фемида" задолженности перед АО "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт". Заявитель считает, что инспекцией налоговой службы не соблюден порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает на законность и обоснованность принятого решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Управление Федеральной налоговой службы Республики Крым и Межрайонное ИФНС России № 6 также возражают против удовлетворения заявленных требований по аналогичным заинтересованному лицу основаниям.

Управление Судебного департамента по Республике Крым возражает против удовлетворения заявленных требований, считая, что оспариваемые заявителем факты уже были предметом рассмотрения и установлены решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 04.07.2017 по делу №2а-1197/2017, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 18.09.2017.

Заявитель и Межрайонное ИФНС России № 6 по Республике Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

11.06.2019 в Вестнике государственной регистрации Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым было опубликовано сообщение о предстоящем исключении ФГБУ "Санаторий Фемида" из ЕГРЮЛ.

Аналогичная запись внесена в ЕГРЮЛ за регистрационным номером 2199112188087 от 11.06.2019 (принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

15.07.2019 заявитель направил возражения относительно предстоящего исключения ФГБУ "Санаторий Фемида" из ЕГРЮЛ в МИФНС №46 по г. Москве.

17.07.2019 МИФНС №46 по г. Москве сообщила МИФНС №9 по РК и заявителю о том, что регистрационных действий в отношении ФГБУ "Санаторий Фемида" не производила, решения о предстоящем исключении не принимало.

МИФНС №9 по РК своим письмом от 11.08.2019 №05-27/010580 уведомила заявителя, что получила от МИФНС №46 по г. Москве информацию, и данная информация принята для дальнейшей работы.

26.06.2019 УФНС по Республике Крым сообщила заявителю о том, что правоспособность ФГБУ "Санаторий Фемида" не утрачена. Однако в связи с наличием у санатория признаков недействующего юридического лица, регистрирующим органом принято решение №1036 от 10.06.2019 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, также управление разъяснило заявителю, что на основании п.4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения могут быть направлены заявления кредиторов, и в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Заявитель направил возражения относительно предстоящего исключения недействующего лица, мотивировав их наличием у ФГБУ "Санаторий Фемида" задолженности по договору 124-6/352-2017 и обращением заявителя в арбитражный суд в целях взыскания данной задолженности. Получение возражений заинтересованным лицом подтверждается распиской в получении от 27.08.2019.

11.09.2019 заинтересованное лицо сообщило о том, что возражения получены и будут приняты во внимание.

26.09.2019 года Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым принято решение в отношении ФГБУ "Санаторий Фемида" о прекращении юридического лица (исключение из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица) и внесена соответствующая запись №2199112289407 от 26.09.2019.

Считая, что действия заинтересованного лица по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении ФГБУ "Санаторий Фемида" незаконными, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из положений частей 2, 3 статьи 201 АПК РФ, для признания решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, необходимо одновременное соблюдение следующих условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу пунктов 1-4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом «и.2» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В рассматриваемой ситуации решение о предстоящем исключении ФГБУ "Санаторий Фемида" из ЕГРЮЛ опубликовано Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым в журнале «Вестник государственной регистрации» 11.06.2019. То есть заявления со своими возражениями относительно исключения ФГБУ "Санаторий Фемида" из ЕГРЮЛ заявитель направил в предусмотренный законом срок.

Заявитель мотивирует свои возражения тем, что у ФГБУ "Санаторий Фемида" имеется задолженность по договору №124-6/652-2015 и договору №124-6/352-2017. Также заявитель сообщил, что подал исковое заявление в Арбитражный суд Республики Крым с целью взыскания задолженности по вышеуказанным договорам.

Из сервиса "Картотека арбитражных дел" усматривается, что в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело по исковому заявлению АО «Санаторно-курортное объединение ФНПР «Профкурорт» к ФГБУ «Санаторий Фемида» о взыскании 935 764,00 руб. (Дело №А83-14982/2019, входящий от 19.08.2019).

В силу пункта 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, с момента внесения в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности ФГБУ "Санаторий Фемида" на основании принятого регистрирующим органом в порядке статьи 21.1 Закона № 129- ФЗ решения об исключении ФГБУ "Санаторий Фемида" из ЕГРЮЛ, следует невозможность исполнения ФГБУ "Санаторий Фемида" своих обязательств перед заявителем как перед кредитором.

При наличии неисполненного обязательства и судебного разбирательства по этому поводу (дело № А83-14982/2019, находящееся в производстве Арбитражного суда Республики Крым) указанные действия (принятие решения и внесение записи в ЕГРЮЛ) безусловно нарушают право заявителя на своевременную и эффективную защиту, поскольку создают правовую неопределенность в отношении лица, обязанного отвечать за исполнение решения суда.

Указанные действия регистрирующего органа повлекли формальную утрату правоспособности должника и возможность прекращения судебных производств.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2020 года по делу №А83-4069/2019.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П, от 03.02.1998 № 5-П, от 28.05.1999 № 9-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2- П, от 19.07.2011 № 17-П, от 22.04.2013 № 8-П и от 27.06.2013 № 15-П).

Как указано выше, заявитель обратился с заявлением до принятия регистрирующим органом решения, мотивировав свои возражения относительно исключения из реестра ФГБУ "Санаторий Фемида", в связи с чем и исходя из положений Закона № 129-ФЗ, следует признать, что в рассматриваемом случае направление заявителем возражений препятствовало принятию Инспекцией решения об исключении общества из ЕГРЮЛ

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» указано на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра должно приниматься с учетом предусмотренных п.п. и 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Относительно доводов о том, что оспариваемые заявителем факты уже были предметом рассмотрения и установлены решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 04.07.2017 по делу №2а-1197/2017, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 18.09.2017 судом установлено следующее.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.07.2017 года по административному делу №2а-1197/2017 по иску Управления Судебного департамента в Республике Крым к Управлению Федеральной налоговой службе по Республике Крым признано незаконным и отменено решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым от 08.02.2016 №07-21/-1468@ об оставлении жалобы без рассмотрения; на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым возложена обязанность устранить нарушения и осуществить в установленной федеральным законодательством порядке действия, направленные на отмену государственной регистрации юридических лиц Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Фемида» Управления Судебного департамента в Республике Крым и Федерального государственного бюджетного учреждения база отдыха «Эврика» Управления Судебного департамента в Республике Крым.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 18.09.2017 года по делу №2а-1197/2017 вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Решением Управления ФНС России по Республики Крым от 15 декабря 2017 года №06-26/16454 Решение ИФНС России по г. Симферополю от 11 декабря 2014 года №18640А было отменено, о чем 27 декабря 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2179102416733 о признании регистрации юридического лица недействительной.

Приказом начальника Управления Судебного департамента в Республике Крым ФИО3 №48-ОД, на основании подпункта 18.1 ст.6 ФЗ «О судебном департаменте РФ» было создано ФГБУ «Санаторий Фемида» и утвержден его Устав.

Общий порядок ликвидации некоммерческих организаций устанавливается статьями 18 - 21 Закона N 7-ФЗ.

Некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, Законом N 7-ФЗ и другими федеральными законами.

В силу статьи 61 ГК РФ в редакции Закона N 99-ФЗ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Юридическое лицо также может быть ликвидировано по решению суда.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно пункту 5. Статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Таким образом учитывая вышеизложенное, и то, что основанием внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица (исключение из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица, запись №2199112289407 от 26.09.2019) явилось, как указывает налоговый орган наличие признаков недействующего юридического лица, а не возложенная решением суда обязанность устранить нарушения и осуществить в установленной федеральным законодательством порядке действия, направленные на отмену государственной регистрации юридического лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Фемида» Управления Судебного департамента в Республике Крым, принятым в связи с обжалованием решения регистрирующего органа о государственной регистрации юридического лица, довод что оспариваемые заявителем факты уже были предметом рассмотрения и установлены решением суда подлежит отклонению.

Относительно довода заинтересованного лица о том, что ФГБУ «Санаторий «Фемида» отвечает всем признакам недействующего юридического лица: решение о государственной регистрации признано недействительным; юридическим лицом не представляется в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; юридическое лицо не имеет расчетных счетов, следовательно, отсутствуют движения по расчетным счетам, следует указать:

Положениями статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип публичной достоверности ЕГРЮЛ, в соответствии с которым данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления (пункт 1); лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам (пункт 2).

Кроме того, в соответствии с частью 1 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица недействующим возможно только уполномоченным органом и только при наличии совокупности следующих условий: непредставление в течении двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществления операций хотя бы по одному банковскому счету.

Как указывает налоговый орган - дата закрытия банковских счетов ФГБУ «Санаторий Фемида» Управления Судебного департамента в Республике Крым в Акционерном обществе «Генбанк» - 29 мая 2015, 04 сентября 2015 года.

Однако ФГБУ «Санаторий Фемида» является бюджетным учреждением и свои операции с денежными средствами осуществляло, через Управление Федерального казначейства по Республике Крым,

Порядок открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства утвержден Приказом Казначейства России от 17.10.2016 N 21н (далее - Порядок N 21н).

В соответствии с п. 4 Порядка N 21н для учета операций, осуществляемых участниками бюджетного процесса в рамках их бюджетных полномочий, органами Федерального казначейства открываются и ведутся виды лицевых счетов.

Материалы дела не содержат подтверждения обращения регистрирующего органа в Управление Федерального казначейства по Республике Крым с запросом о предоставлении сведений относительно движения денежных средств или об отсутствии открытых счетов ФГБУ «Санаторий Фемида», как и не содержат сведений о запросе у Управления Судебного департамента в Республике Крым сведений о бухгалтерской отчетности ФГБУ «Санаторий Фемида.

Таким образом, в условиях достоверной информированности до принятия решения об исключении ФГБУ "Санаторий Фемида" из ЕГРЮЛ о наличии у Акционерного общества "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" как кредитора, чьи интересы нарушаются исключением должника из ЕГРЮЛ, возражений относительно такого исключения, Инспекция не приняла во внимание наличие возражений, несмотря на то, что АО "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" в своем заявлении явно заявил о несогласии с исключением должника из реестра, привело причины и мотивы своего несогласия.

Более того, получение государственными органами препятствующей проведению регистрационных действий информации не ограничивается получением непосредственно копии судебного акта, государственный орган должен отлеживать необходимую информацию в открытых и доступных источниках - в том числе на официальном сайте суда в сети интернет. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 10-П.

Учитывая изложенное, налоговый орган имел возможность получить сведения о наличии актуальных споров, содержащих требования, предъявленные к юридическому лицу ФГБУ "Санаторий Фемида", что также послужило бы основанием для оценки доводов, приведенных в возражениях АО "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" относительно предстоящего исключения недействующего юридического лица.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым незаконно не приняла во внимание, поступившие от АО "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" возражения относительно предстоящего исключения ФГБУ "Санаторий Фемида" из ЕГРЮЛ, и не учла обстоятельства, изложенные в них при принятии решения об исключении, что привело к нарушению прав АО "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" как кредитора.

Согласно пункта 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела относятся на заинтересованное лицо в размере 3000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд –

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным внесение Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым записи в ЕГРЮЛ об исключении Федерального государственного бюджетного учреждения "Санаторий Фемида" Управления Судебного департамента Республики Крым.

Обязать Межрайонную ИФНС №9 по Республике Крым внести в ЕГРЮЛ государственную регистрационную запись о недействительности государственной регистрационной записи о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего лица) от 26.09.2019 №2199112289407.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым в пользу Акционерного общества "Санитарно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000, 00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.И. Толпыго