Гражданский кодекс часть 1

Хозяйственный суд Республики Крым в составе судьи Башилашвили О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жовтановской Е.И.,

в отсутствие в итоговом судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Роздольненского филиала арендного предприятия «Крымтеплокоммуненерго»

к Судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Роздольненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1

о признании неправомерным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора,

установил:

Роздольненский филиал арендного предприятия «Крымтеплокоммуненерго» обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Роздольненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1, согласно которого заявитель просит:

- признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Роздольненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1 от 07.10.2014 №82019/14/3708 о взыскании исполнительного сбора.

Определением суда от 21.10.2014 указанное заявление принято судом к рассмотрению, назначена дата судебного заседания с вызовом сторон на 28.10.2014.

Заявитель (должник) - Роздольненский филиал арендного предприятия «Крымтеплокоммуненерго» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил.

Заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Роздольненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1 в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил, определение суда от 21.10.2014 не исполнил.

Других дополнительных документов должник не представил.

Таким образом, суд констатирует, что в итоге, заявление должника об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, подкрепляется только приложенными к нему изначально документами.

Исследовав материалы дела и представленные в связи с рассматриваемым процессуальным вопросом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд находит поданное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Во исполнение решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 08.01.2014 по делу №901/3505/13, судом выданы приказы от 23.01.2014, в том числе приказ обязать Арендное предприятие «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Раздольненского филиала Арендного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» (96200, АР Крым, <...>, код ЕГРПОУ 26177948) устранить препятствия в пользовании имуществом Раздольненского районного совета на административное здание путем освобождения помещения административного здания, расположенного по адресу: ул. Гоголя, 100, пгт Раздольное, АР Крым.

07.10.2014 в рамках исполнительного производства, по исполнению указанного приказа Хозяйственного суда АР Крым от 23.01.2014 по делу №901/3505/13, судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительного сбора №82019/14/3708, в соответствии с которым постановил взыскать с должника – АП «Крымтеплокоммуненерго» в лице Раздольненского филиала «Крымтеплокоммуненерго» исполнительный сбор в размере 50000,00 рублей.

Данное постановление мотивировано тем, что должник - АП «Крымтеплокоммуненерго» в лице Раздольненского филиала «Крымтеплокоммуненерго», в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения пятидневный срок, добровольно требования не выполнил, при этом, как указанно в постановлении, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Также, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися в не его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Согласно Акта совершения исполнительных действий от 08.10.2014, имеющегося в материалах дела, Постановление судебного пристава – исполнителя от 07.10.2014 о взыскании исполнительного сбора вручено нарочно представителю должника.

Вместе с тем, судом установлено следующее. Согласно Извлечения из единого государственного реестра предприятий и организаций Украины, выданного Службой статистики Республики Крым 06.06.2014, по состоянию на 21.03.2014 в ЭДРПОУ значится Раздольненский филиал АП «Крымтеплокоммуненерго» под идентификационным кодом 26177948 без права юридического лица.

Поскольку филиал не является юридическим лицом, он ограничен Положением в осуществлении тех или иных действий согласованием с юридическим лицом, структурным подразделением которого он является.

Произвести действия по устранению препятствия в пользовании имуществом Раздольненского районного совета на административное здание путем освобождения помещения административного здания, расположенного по адресу: ул. Гоголя, 100, пгт Раздольное, АР Крым, филиал может по согласованию с юридическим лицом - АП «Крымтеплокоммуненерго».

Одновременно основной деятельностью Раздольненского филиала АП «Крымтеплокоммуненерго» является централизованное обеспечение потребителей тепловой энергией, эксплуатация и ремонт систем теплоснабжения, техническое обслучивание и ремонт отопительных котельных, тепловых пунктов, тепловых сетей. Следовательно, учитывая начало отопительного сезона на территории Раздольненского района Республики Крым, в данный момент принудительное выселение должника повлечет приостановление его деятельности, в том числе относительно надлежащего обеспечения теплоподачи населению района, что в свою очередь может повлечь непредотвратимые последствия.

Кроме того, согласно постановлению Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 1903-6/14 «О создании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» и распоряжению Совета Министров Республики Крым от 30 июня 2014 года № 614-р, на базе филиала АП «Крымтеплокоммунэнерго» и по месту его нахождения создан филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в Раздольненском районе.

В связи с чем должник не может выполнить добровольно решение суда, в установленный судебным приставом – исполнителем срок, до урегулирования правового статуса.

Вышеизложенные обстоятельства должник сообщил судебному приставу – исполнителю в письме исх. №264/013 от 14.08.2014, однако указанные обстоятельства, судебный пристав – исполнитель счел недостаточно обоснованными.

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав - исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Однако при разрешении вопроса о законности вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора принимается во внимание насколько имеет место вина должника в несвоевременном исполнении решения суда.

Как указывалось выше, исполнение решения суда в пятидневный срок на данный момент является осложненным определенными обстоятельствами, не зависящими от должника, и которые являются непреодолимыми препятствиями, находящимися в не его контроля.

Постановление судебного пристава - исполнителя, выносимое им на основании статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не препятствует судебному обжалованию этого акта и не снижает юридической силы "первичных" исполнительных документов, в которых содержатся требования судов и других органов о соответствующем взыскании, произведении определенных действий и которые являются основанием для возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, суд признает указанные выше причины неисполнения решения суда в добровольном порядке объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля филиала, в связи с чем заявление удовлетворяет.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 197- 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Хозяйственный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Заявление Роздольненского филиала арендного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Роздольненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1 от 07.10.2014 №82019/14/3708 о взыскании исполнительного сбора удовлетворить.

2. Признать недействительным постановление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Роздольненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1 от 07.10.2014 №82019/14/3708 о взыскании исполнительного сбора.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.И.Башилашвили