Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Демидовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «УЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «УЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности 07.06. 2017 № 1, паспорт;

от третьего лица – ФИО2, председатель правления товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «УЮТ» о взыскании 222 627,53 рублей задолженности по оплате за услуги водоснабжения по договору от 24.08.2015 № 740, 15 605,24 рублей пени, предусмотренной условиями договора.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),в том числе и по периоду задолженности. Заявлением от 26.07.2017 № 1996/01 истец уточнил период возникновения задолженности, указав, что подлежащая взысканию задолженность образовалась за период с 21.08.2015 по 01.12.2016 (том 1 л.д. 29). Последним заявлением об уменьшении размера исковых требований истец, в связи с частичной оплатой 28.04.2017 задолженности в размере 158 000 рублей просил суд взыскать с ответчика 64 627,53 рублей задолженности по оплате за услуги водоснабжения и 15 605,24 рублей пени. Поскольку указанное заявление истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд его принял.

Определением суда от 15.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «УЮТ».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению в период с 21.08.2015 по 01.12.2016.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на заключение договора водоснабжения № 749 24.08.2015, что исключает, по его мнению, возникновение задолженности до этой даты. Считает, что задолженность в размере 36 954,89 рублей должна быть отнесена на Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «УЮТ» (третье лицо, далее – ТСН СНТ «УЮТ»), правопреемником которого он не является. Также ответчик указывает на необоснованное применение тарифа на питьевую воду 12,27 руб/м.куб. без НДС, тогда как приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № 32/3 от 17.12.2014 «Об установлении тарифа на питьевую воду (питьевое водоснабжение), услуги водоотведения для Государственного унитарного предприятия Республики Крым на 2015 год» установлен тариф на полив 10,75 руб/м.куб с НДС, что повлекло переплату за 2015 год в размере 13 345,60 руб.

Третье лицо в судебном заседании представило копию дополнительного соглашения от 15.06.2015 к договору на водоснабжение из коммунального водопровода и отведение стоков в коммунальную канализацию № 740 от 01.01.2001. В разрешении спора полагается на усмотрение суда, который и должен установить, кто является абонентом по договору водоснабжения.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

20.12.2004 между Производственным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства г. Евпатории (Водоканал) и Садоводческим товариществом «УЮТ» (Абонент) заключен договор на отпуск воды из коммунального водопровода и прием стоков в коммунальную канализацию № 740, согласно условий которого Водоканал берет на себя обязательство обеспечить Абонента питьевой водой, при наличии водомера согласно показаниям, но не выше нормативного расхода воды (том 2 л.д. 2-4).

В порядке статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Садоводческое товарищество «УЮТ» не привело свои учредительные документы в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «УЮТ» (ответчик, СНТСН «УЮТ) учреждено его членами на общем собрании 23.04.2015. Сведения о государственной регистрации СНТСН «УЮТ» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 05.06.2015, ГРН записи <***> (том 1 л.д. 49). Председателем товарищества является ФИО3

В пункте 2.17 УставаСНТСН «УЮТ» определено, что товарищество является правопреемником СТ «УЮТ» и ОК СТ «УЮТ» со всеми вытекающими из этого последствиями (том 1 л.д. 110).

Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «УЮТ» зарегистрировано 20.05.2015, ГРН записи <***> (том 2 л.д. 34). Председателем его является ФИО2

Таким образом, членами украинской организации Садоводческое товарищество «УЮТ», которое не привело свои учредительные документы в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, в 2015 году было создано два самостоятельных юридических лица - СНТСН «УЮТ» и ТСН «СНТ «ЮУТ» с одним и тем же местом нахождения: <...>.

01.07.2015 ответчик, как правопреемник в силу пункта 12.17 своего Устава, обратился с заявлением в Евпаторийский филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» с просьбой перезаключить договор на водоснабжение от 20.12.2004 № 740, предоставив для его этого необходимый пакет документов (том 1 л.д. 42).

На основании указанного письма 24.08.2015 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – Водоканал) и Садоводческим некоммерческим товариществом собственников недвижимости «УЮТ» (далее – Абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 740 (далее – договор, том 1 л.д. 19-22).

Согласно пункту 1 договора Водоканал, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 7 договора сторонами согласовано, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате Водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоканала.

Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), в устанавливаемым в соответствии с определенным законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду установленный на дату заключения договора составил 12,27 руб./куб.м. (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктами 44, 45 договора стороны определили, что он вступает в силу с 24.08.2015 и действует до 31.12.2015.

При исполнении настоящего контракта стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 52 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 39 договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Водоканал вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 41 договора).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 01.12.2016 за ответчиком сложилась задолженность за период с 21.08.2015 в размере 64 627,53 руб., которая до настоящего времени не оплачена (том 2 л.д. 30).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон о водоснабжении и водоотведении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражения ответчика относительно образования задолженности у третьего лица ТСН СНТ «УЮТ», правопреемником которого ответчик не является, судом отклоняются, поскольку на объекте ответчика расположенному в г. Евпатории по Раздольненскому шоссе установлен прибор учета – водомер, показания которого фиксировались работниками Водоканала, что подтверждается копиями листов книги по снятию показаний приборов учета по объекту (том 2 л.д. 16-17). Указанный прибор учета установлен 30.04.2014 и находится в ведении ответчика. То обстоятельство, что от внутриплощадочных сетей ответчика запитаны члены ТСН СНТ «УЮТ», на обязанность ответчика оплатить потребленную согласно показаниям водомера питьевую воду не влияет, поскольку ТСН СНТ «УЮТ» не является абонентом истца.

Относительно возражений ответчика о необходимости применения истцом в период предоставления услуг холодного водоснабжения с августа по декабрь 2015 года тарифа для полива – 10,75 руб./куб.м (с НДС), а не 12,27 руб./куб.м (без НДС) как указано истцом в расчете задолженности, со ссылкой на приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.12.2014 № 32/3 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и водоотведение для Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» на 2015 год», суд исходит из того, что договором холодного водоснабжения № 740 предусмотрена подача именно питьевой воды по указанному тарифу (12,27 руб/м.куб.).

Доказательств внесения изменений в договор относительно применяемого тарифа ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению в размере 64 627,52 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пени в размере 15 605,24 рублей, суд указывает, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из произведенных истцом расчетов, пеня начислена по условиям пункта 41 договора на сумму основной задолженности за периоды с 10.09.2015 по 01.12.2016 (том 1 л.д. 24-25).

Согласно пункту 41 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Водоканал вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как усматривается из представленного расчета (том 1 л.д. 24-25) истцом пени исчислены исходя не из предусмотренного пунктом 41 договора размера, а применен размер, установленный частью 6.2 статьи 13 указанного закона.

Проверив правильность произведенных истцом расчетов, суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку частичная уплата задолженности ответчиком осуществлена после обращения истца с иском в арбитражный суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины судом относятся на ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «УЮТ» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиалаГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» 64 627,52 рублей задолженности, 15 605,24 рублей пени, 7 765,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Шкуро