ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А84-600/21 от 29.03.2021 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Севастополь

01 апреля 2021 г.

Дело №А84-600/21

Полный текст судебного акта изготовлен 01.04.2021

Резолютивная часть судебного акта оглашена 29.03.2021

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алексеевой Марины Викторовны ИНН 771701387658

к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная - строительная компания» ИНН 9201527770

об обязании представить документы,

при участии в судебном заседании:

от истца – Чекалина Е.В.,

у с т а н о в и л :

01.02.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась Алексеева Марина Викторовна (истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная – строительная компания» (ответчик, ООО «МСК») об обязании предоставить копии следующих документов в течение пяти дней с момента вступления в законную силу судебного акта:

Протокол о смене генерального директора ООО «МСК»,

Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 41,60,61,62,71 за период с 01 января 2020 года по 01 января 2021 года,

Книга учета доходов и расходов ООО «МСК» за 2019 год и за 2020 год по состоянию на 01.01.2021,

Отчеты с отметкой о получении или с квитанцией ФНС о приеме: декларация по УСН, бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах, 6 НДФЛ, 2 НДФЛ, РСВ, 4ФСС, СЗВМ (за 2019 год, три месяца, полугодие, девять месяцев 2020 года) (требование уточнено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято судом к рассмотрению).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв на требование не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, Алексеева М.В. является участником в уставном капитале ООО «МСК» с долей участия 24,99% .

04.12.2020 истец направил ответчику требование о предоставлении истребуемых документов, до настоящего времени документы не предоставлены, мотивированного отказа в предоставлении не получено.

Согласно ст. 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 65.2 ГК РФ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Поскольку требование о предоставлении документов ответчиком не исполнено, доказательств отсутствия истребуемых документов и, как следствие этого, невозможности исполнения требования истца не представлено, документы подлежат истребованию в судебном порядке.

За составление иска и участие в судебных заседаниях истец понес судебные расходы в сумме 10 000 руб., факт их несения подтверждается справкой банка по операции и чеком от 01.02.2021. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика как проигравшей стороны в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Механизированная – строительная компания» предоставить Алексеевой Марине Викторовне копии следующих документов в течение пяти дней с момента вступления в законную силу судебного акта:

Протокол о смене генерального директора ООО «МСК»,

Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 41,60,61,62,71 за период с 01 января 2020 года по 01 января 2021 года,

Книга учета доходов и расходов ООО «МСК» за 2019 год и за 2020 год по состоянию на 01.01.2021,

Отчеты с отметкой о получении или с квитанцией ФНС о приеме: декларация по УСН, бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах, 6 НДФЛ, 2 НДФЛ, РСВ, 4ФСС, СЗВМ (за 2019 год, три месяца, полугодие, девять месяцев 2020 года).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Механизированная – строительная компания» в пользу Алексеевой Марины Викторовны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

Судья

С.Н. Архипова