Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 38545,74 рублей задолженности по договору от 08.04.2021 № 016/21
и неустойки в размере 2062,20 рублей за период с 30.04.2021 по 30.11.2021,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВАСТОПОЛЬЗЕЛЕНСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР"» о взыскании
38545,74 рублей задолженности по договору от 08.04.2021 № 016/21 и неустойки
в размере 2062,20 рублей за период с 30.04.2021 по 30.11.2021,

Определением от 08.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал,
в обоснование своих доводов сослался на отсутствие обоснования размера договорной цены при заключении договора.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела,

08 апреля 2021 г. между ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (Заказчик) и истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Севастопользеленстрой» (Исполнитель) заключен Договор № 016/21 (далее Договор), согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется своевременно выполнить на условиях Договора работы по обрезке и сносу деревьев на придомовых территориях, находящихся в управлении Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п. 1.2. Договора состав и объем работ определен в Приложении № 1 к Договору, а именно сметой.

Согласно п.2.2 Договора цена Договора составляет 38 545,74 руб. НДС не облагается.

Согласно п. 4.7. Договора Датой (моментом) надлежащего исполнения обязательств Исполнителем по Договору является подписанный обеими сторонами Акт выполненных работ.

В соответствии с п. 2.3.2 Договора оплата по Договору производится в российских рублях в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить работы в порядке, предусмотренном Договором.

За период с 08.04.2021 по 15.04.2021 Исполнитель выполнил работы, предусмотренные Договором в полном объеме. 15.04.2021 Сторонами подписан акт выполненных работ № 134 без замечаний.

По состоянию на 30.11.2021 по Договору Заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ на сумму 38 545,74 руб.

П. 5.9. Договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе требовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

Дата наступления срока оплаты по Договору - 29.04.2021 г.

В порядке досудебного урегулирования спора 14 сентября 2021 года истец обратился к ответчику с претензией (исх. № 064/21) относительно исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

07 октября 2021 года истцом получен ответ ответчика на претензию, в которой ответчик не признает сумму задолженности, в связи с отсутствием подтверждения первичными документами.

18 октября 2021 года истец обратился к ответчику с повторной претензией (исх. № 067/21) в которой направил копии первичных документов (копия договора и акта выполненных работ и оригинал счета для оплаты) и предложил свои условия реструктуризации задолженности.Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа
от исполнения обязательства.

Доводы ответчика опровергаются его поведением в ходе заключения и исполнения договора, в том числе принятием исполнения без возражений по цене и объему.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР", ОГРН: <***>, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВАСТОПОЛЬЗЕЛЕНСТРОЙ",
ОГРН: <***>, 38545,74 рублей задолженности, 2062,20 рублей пени
и 2000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает
в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней
со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства,
на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

А.Ю. Смоляков