Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Митрофановой А.А., рассмотрев дело

по первоначальному иску Некоммерческой организации «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства» (г.Севастополь; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Открытый код» (г.Самара; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании акта сдачи-приемки оказанных услуг недействительным, признании договора расторгнутым

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Открытый код»

к Некоммерческой организации «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства»

о взыскании задолженности за оказанные услуги

при участии в судебном заседании:

от истца первоначальному иску: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика первоначальному иску: ФИО2 – представитель по доверенности;

установил:

Некоммерческая организация "Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства" (далее – Фонд, Заказчик) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Открытый код» (далее – Общество, Подрядчик) о признании акта сдачи-приемки оказанных услуг от 01.11.2021 по Договору №92 на оказание услуг ИГК 0000009204002771207420012, заключенному между Фондом и Обществом 21 декабря 2020г недействительным, признании Договора об оказании услуг №92 ИГК 0000009204002771207420012 на оказание информационно-консультационных услуг по проведению обучающей программы «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе», заключенного между Фондом и Обществом 21 декабря 2020г. расторгнутым.

Определением суда от 08.12.2021 исковое заявление было принято судом, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в отзыве указал на отсутствие существенных нарушений условий договора, выполнение им условий договора, просил в иске отказать.

От Общества с ограниченной ответственностью "Открытый код" поступил встречный иск о взыскании с Некоммерческой организации "Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства" задолженности в размере 1 652 869,57 руб. за фактические оказанные услуги по договору об оказании услуг от 21.12.2020 № 92 (ИГК № 00000092004002771207420072).

Определением суда от 10.02.2022 встречный иск был принят судом.

В ходе рассмотрения спора истцом по встречному иску были увеличены исковые требования, а именно, просил взыскать стоимость выполненных работ в размере 1 652 869,57 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 93 104,11 рублей по состоянию на 12.05.2022.

Заявление об увеличении требований встречного иска было принято судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Ответчик по встречному иску (Заказчик) представил возражения относительно требований встречного иска, где указал, что формат оказания услуг был цифровой, а доказательства оказания услуг Обществом представлены суду в виде печатных форм документов, которые не являются выгрузкой данных электронной площадки. Фонд, с учетом вышеприведенных фактов, считает, что объем оказанных Обществом услуг по договору не установлен и не подтвержден надлежащими доказательствами.

Истцом заявлено ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы в целях определения достоверности и подлинности представленных доказательств, а также установления фактического объема оказанных услуг ООО «Открытый код» по договору об оказании услуг от 21.12.2020 № 92 ИГК 00000092004002771207420072.

Ответчик представил возражения относительно проведения экспертизы, указав на его необоснованность, достаточность имеющихся в деле материалов для установления обстоятельств дела, кроме того, материалы мероприятия размещены на сайте https://open-distance.ru/.

12.07.2022 представителем Фонда заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, а также о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы в целях признания доказательств - копий скринов мероприятия по курсу «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе» сфальсифицированными.

Представитель Общества возражала относительно назначения экспертизы по делу, указав, что в материалы дела представлено достаточное количество относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий Договора Ответчиком (Истцом по встречному иску). Таким образом, в данном случае отсутствует необходимость для проверки заявления о фальсификации представленных доказательств; в действиях Фонда имеют место признаки недобросовестного поведения, направленного на умышленное неисполнение Договора № 92 от 21.12.2020.

31.08.2022 представителем Фонда заявлено ходатайство о назначении судебной (комиссионной) образовательной экспертизы образовательной услуги «дополнительной профессиональной программы повышения квалификации «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе».

Представитель Общества возражала относительно назначения экспертизы, ссылаясь на то, что разрешение указанных истцом вопросов не относится к предмету рассматриваемого спора по искам сторон.

01.09.2022 Фондом заявлено ходатайство о проведении осмотра доказательств в месте их хранения – в личном кабинете ООО «Открытый код» в программе для организации видеоконференции «Zoom» путем использования адреса электронной почты и пароля для входа в учетную запись Ответчика.

Представитель Общества также возражала относительно заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что Фонд располагает видеозаписями всех мероприятий/модулей по программе «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе». Указанные видеозаписи были предоставлены Фонду в составе отчетных материалов (исх. № 389 от 02.08.2021).

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

21.12.2020 между Некоммерческой организации «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Открытый код» (Исполнитель) был заключен договор об оказании услуг № 92 ИГК № 00000092004002771207420072 (далее – Договор)на оказание информационно-консультационных услуг по проведению обучающей программы «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе», утвержденной Приложением № 1 к письму Минэкономразвития России исх. № Д13и-29592 от 30.08.2019 «О перечне обучающих программ, отобранных Минэкономразвития России» (далее – Услуги), в соответствии с Техническим заданием к Договору.

В соответствии с условиями п. 1.1. Договора, Ответчик взял на себя обязательства оказать информационно-консультационные услуги по проведению обучающей программы «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе», утвержденной Приложением 1 к письму Минэкономразвития России исх. № Д13и-29592 от 30.08.2019 «О перечне обучающих программ, отобранных Минэкономразвития России» (далее - Услуги), в соответствии с Техническим заданием, установленным Приложением № 1 к Договору.

Согласно пункту 1.3. Договора, цель оказания информационно-консультационных услуг: реализация национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»; реализация мер, направленных на оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.

Цена договора определена п. 3.1. Договора и составляет 1 920 000 рублей за весь фактически оказанный объем, при этом, обязательства Заказчика по оплате Договора возникают при условии приёмки Заказчиком услуг, выполненных качественно и надлежащим образом, на основании выставленного Исполнителем счета и подписанного Сторонами без замечаний акта оказанных услуг (п. 3.4. Договора).

Согласно п. 2.1.3. Договора, документы должны быть оформлены Исполнителем надлежащим образом и подтверждать факт надлежащего оказания информационноконсультационных услуг по каждому этапу, согласно Техническому заданию.

В соответствии с пунктами 2.2.4., 2.2.5. Договора Заказчик был обязан осуществлять контроль качества оказываемых Исполнителем информационно-консультационных услуг, и в течение 5 дней уведомить Исполнителя об обнаруженных несоответствиях в оказанных информационно-консультационных услугах.

Разделом 4 Договора и пунктом 7 Технического задания установлен порядок сдачи- приемки оказанных услуг и требования к отчетной документации.

В соответствии с п. 4.3. Договора (в редакции от 24.02.2021), Исполнитель обязан предоставлять Заказчику отчёт в соответствии с разделом 7 Технического задания не позднее 14.05.2021 г.

Согласно пункту 4.4 Договора, при выявлении несоответствий, недостатков (дефектов) в оказанной услуге, препятствующих его приемке, в т.ч. несоответствия оказанных информационно-консультационных услуг условиям Договора, Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней оформляется претензия с указанием выявленных недостатков (дефектов) и сроков их устранения (не более 3 (трех) рабочих дней с даты получения претензии).

Повторная приемка оказанных информационно-консультационных услуг проводится после устранения Исполнителем выявленных недостатков (п. 4.5 Договора). При повторном обнаружении отступлений от условий Договора, ухудшающих качество информационно-консультационных услуг, а также в случае нарушения сроков устранения недостатков, Заказчик составляет заключение о мотивированном отказе от приемки информационно-консультационных услуг, которое является основанием расторжения Договора в одностороннем порядке в соответствии с гражданским законодательством (п. 4.5. Договора).

02.02.2021 между сторонами Договора заключено дополнительное соглашение №1 к Договору, которым стороны утвердили Техническое задание в новой редакции, изменив место, сроки, порядок и требования к оказанию услуг (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с условиями Технического задания, Исполнитель в период с 24.02.2021 по 10.03.2021 обязан оказать услугу посредством проведения обучающей программы «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе» (далее - мероприятие) для субъектов МСП на интернет портале «Открытое образование», по адресу https://open-distance.ru/ (пункты 2-4 Технического задания).

Единицей измерения результата оказанных услуг (показатель результативности) является общее количество уникальных субъектов малого и среднего предпринимательства, зарегистрированных в установленном порядке на территории города Севастополя, в количестве не менее 230 участников (раздел 6 Технического задания). При этом, на каждом мероприятии должно присутствовать не менее 20 % от общего количества участников.

Истец в иске указал, что отчет Исполнителя об оказании услуг по Договору поступил Заказчику 20.04.2021 в неполном объеме, в связи с чем, документы к отчету, предусмотренные Техническим заданием, Исполнитель направил Заказчику 23.04.2021, 28.06.2021 и 04.08.2021.

Как указало Общество, 02.08.2021 в адрес Фонда сопроводительным письмом исх. № 389 направлен Отчет об оказанных услугах, в том числе, документы, подтверждающие количество участников, принявших участие в мероприятии и соответствующих требованиям Технического задания к Договору, а именно:

подтверждение создания личных кабинетов на обучающей платформе: интернет-портал «Открытое образование» (https://open-distance.ru/);

реестр СМСП (стр. № 612-646 отчета);

список участников, зарегистрированных и посетивших мероприятие (стр. № 647-663 отчета);

оформленные Исполнителем удостоверения о повышении квалификации в общем количестве 201 (92 удостоверения направлены в адрес заказчика 02.08.2021г. исх. № 391, 109 удостоверений направлены ранее 12.05.2021 исх. № 243 в составе отчетной документации по договору);

данные СНИЛС, полученные от участников мероприятия после окончания оказания услуги в целях внесения данных в ФИС ФРДО;

заявления слушателей об участии в мероприятии (в том числе 198 заявлений, загруженных в виде скан-копий в личном кабинете участников мероприятия, а также предоставленных в отчете (стр.43-610) и 32 заявления в форме скринов учетных записей из личного кабинета слушателей).

04.08.2021 в адрес Заказчика от Исполнителя с дополнительными документами к отчету также поступил акт сдачи-приемки оказанных услуг от 02.08.2021, согласно которому Исполнитель в полном объеме и в установленный Договором срок оказал информационно-консультационные услуги по проведению обучающей программы «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе слушателям в количестве 230 человек на сумму 1 920 000 руб.

Заказчиком была проведена проверка отчетной документации, в ходе которой выявлены нарушения Исполнителем условий Договора, в связи с чем, Заказчик направил претензию Исполнителю с отказом в приемке услуг и подписании акта сдачи-приемки оказанных услуг с указанием причин отказа (исх. № 779/04-21 от 21.09.2021).

29.09.2021 Заказчик получил от Исполнителя возражения по фактам нарушений (исх. № 505 от 28.09.2021), указанных в претензии Заказчика за исх. № 779/04-21 от 21.09.2021. Исполнитель подтвердил факт отсутствия заявлений 29 СМСП - участников мероприятия, предоставление которых предусмотрено п. 7 Технического задания, предложил уменьшить объем оказанных услуг и оплатить фактически оказанные услуги, уменьшив цену договора пропорционально количеству слушателей СМСП, участие которых в мероприятии не было подтверждено.

Заказчик 04.10.2021 за исх. № 819/04-21 не согласился с предложенным Исполнителем порядком приемки услуг и оплаты по договору и уведомил об одностороннем отказе от договора.

Письмо получено Исполнителем, что подтверждается ответом от 03.11.2021 за исх. № 597.

Мотивированный отказ от договора с указанием нарушений Исполнителем существенных условий Договора Заказчик направил повторно ценным письмом с описью вложения 29.10.2021 исх. № 892/04-21 от 26.10.2021.

В свою очередь, Исполнитель направил в адрес Заказчика расчет стоимости оказанных услуг, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.11.2021, счет № 391 от 01.11.2021 и счет-фактуру № 338 от 01.11.2021 письмом за исх. № 597 от 03.11.2021 с приложением, которые получены Заказчиком 16.11.2021.

19.11.2021 исх. № 950/04-21 Заказчик направил исполнителю мотивированный отказ от договора. При этом, Заказчик ссылается, что акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.11.2021 (далее - Акт) подлежит признанию недействительным, в связи с тем, что в пункте 3 Акта Исполнителем указано:

«Количество слушателей: Согласно условиям договора - 230 (СМСП), чел.; принявших участие в мероприятии - 230 (СМСП), чел.; в то же время, предоставлен полный комплект отчетных документов - 198 (СМСП) чел.», в связи с чем, Заказчик считает, что сведения, изложенные в акте, являются недостоверными. Кроме того, в отчетной документации Исполнителя отсутствуют заявления об участии в мероприятии в отношении 32 СМСП, тем самым их участие в мероприятии не подтверждается, в связи с чем, комплект отчетных документов не является полным.

Также, в представленных Исполнителем заявлениях СМСП и скан-копиях с экрана о регистрации СМСП на мероприятие указаны даты подачи заявления (регистрации на мероприятие), не соответствующие сроку его проведения - с 24 февраля по 10 марта 2021.

Так, дата подачи заявления (регистрации) на мероприятие: ФИО3 - 10.03.2021, ФИО4 - 11.03.2021, ФИО5 - 19.07.2021, ФИО6 - 11.03.2021, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 - 30.06.2021.

С учётом изложенного, Заказчик считает, что Исполнитель документально не подтвердил общее количество уникальных субъектов МСП, зарегистрированных на территории г. Севастополя, в отношении которых Исполнитель оказал услугу (единица измерения результата оказанных услуг) - не менее 230 участников.

Кроме того, Заказчик указал, что в заявлениях СМСП визуально усматриваются несоответствие шрифтов печатного текста в заголовке бланка и тексте заявления, изменение направления текста в заголовке бланка заявления в виде изменение угла наклона строки текста относительно верхним и нижним строкам, что указывает на возможное внесение изменений в первоначально оформленные бланки заявлений путем дописки (допечатывания) текста (заявители - ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО4).

Выявленные истцом недостатки и несоответствия в заявлениях, указанные Исполнителю в письме Фонда от 21.09.2021 исх. № 779/04-21, не были устранены Исполнителем.

Нарушения условий Договора при отсутствии достоверной отчетной документации, подтверждающей факт и объем оказанных услуг, по мнению Заказчика, свидетельствуют о том, что цель Договора не была достигнута, а нарушения исполнения договора являются существенными.

ООО «Открытый код» не согласилось с направленными ему замечаниями, что отражено в письме от 28.09.2021 исх. № 505.

В отзыве и во встречном иске Исполнитель пояснил, что факт оказания услуг 230 участникам СМСП подтверждается созданием личных кабинетов на обучающей платформе: интернет-портал «Открытое образование» на электронной площадке по адресу: http://open-distance.ru/.

Как указал Исполнитель, согласно данным с обучающей платформы, общее количество лиц, зарегистрировавшихся для участия в мероприятии на интернет-портале «Открытое образование» составило 300 субъектов малого и среднего предпринимательства (далее по тексту – СМСП), из которых обучение по программе мероприятия прошли 248 СМСП.

Из 248 СМСП, прошедших обучение, соответствовали требованиям раздела 6 Технического задания Договора (т.е. являлись субъектами МСП, зарегистрированными на территории г. Севастополя) – 230 СМСП.

По окончании мероприятия (обучения) по состоянию на 11.03.2021 Исполнителем Заказчику был направлен реестр субъектов малого и среднего предпринимательства на 230 СМСП, прошедших обучение. На момент отправки данного реестра полный комплект отчетных документов имелся на количество 142 СМСП.

Реестр со сведениями о произведенной замене представителей СМСП, включенных в реестр и прошедших обучение на представителей СМСП, прошедших обучение, но не включенных ранее в реестр представлен Заказчику в составе отчетных материалов 02.08.2021г. (исх. № 389 от 02.08.2021).

Отчетными материалами, предусмотренными Договором и направленными Обществом в адрес Фонда сопроводительным письмом исх. № 389 от 02.08.2021, в том числе Отчетом об оказанных услугах, подтверждается, количество участников, принявших участие в мероприятии и соответствующих требованиям Технического задания к Договору составило 230 СМСП. При этом, мероприятие проводилось в установленное Договором (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.02.2021г.) время с 24 февраля 2021 по 10 марта 2021; все записи занятий были предоставлены Заказчику и после монтажа выложены на обучающем портале. Доступ ко всем материалам (видео, методические материалы, рабочая тетрадь, консультация преподавателей в телеграм-чате) предоставлен всем слушателям, включая настоящее время.

Для внесения в ФИС ФРДО (Федеральная информационная система «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении») возникла необходимость в предоставлении слушателями СНИЛС (постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении»), при этом, 195 слушателей предоставили данные своих СНИЛС (5 слушателей отказались предоставлять СНИЛС, у 1 слушателя нет номера СНИЛС, по различным причинам не предоставлены СНИЛС 29 слушателями). На основании представленных документов в систему ФИС ФРДО были внесены сведения о получении данными лицами образовательной услуги.

ООО «Открытый код» письмом от 03.11.2021 исх. № 597 направило в адрес Фонда (последним получены 16.11.2021) нижеуказанные документы с учетом фактического объема оказанных услуг: акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.11.2021 на сумму 1 652 869,57 руб.; счет-фактура от 01.11.2021 № 338; счет от 01.11.2021 № 391; расчет оказанных услуг.

Согласно представленным сведениям, в Техническом задании к договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.02.2021 содержится условие об обучении участников в количестве «не менее 230 участников». Исполнитель указал на оказание образовательной услуги 230 слушателям.

С учетом претензий Заказчика на непринятие документов в отношении участников, прошедших обучение в электронном формате (32 человека), Исполнитель заявил требования об оплате за оказанные образовательные услуги в отношении 198 слушателей, в отношении которых имеется полный пакет документов.

Исполнитель указал в отзыве, что уменьшение объема от количества 230 слушателей СМСП, принявших участие в мероприятии, до количества 198 слушателей СМСП, в отношении которых имеется полный комплект отчетных документов, не может считаться существенным нарушением условий договора.

Также исполнитель указал, что заявленные Истцом по первоначальному иску требования в виде отказа от договора являются заявленными в рамках действия ст. 782 ГК РФ, поскольку Договор от 21.12.2020 № 92 (ИГК № 00000092004002771207420072) является договором возмездного оказания услуг. Заказчик обязан в соответствии с требованиями п. 1 ст. 728 ГК РФ оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных им услуги (расходы).

Согласно расчету исковых требований задолженность Заказчика перед Исполнителем по акту от 01.11.2021 составляет 1 652 869,57 руб.

Исполнитель 30.12.2021 направил в адрес Фонда досудебную претензию от 29.12.2021 исх. № 717 об оплате за фактически оказанные услуги. Претензия получена заказчиком 18.01.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Неоплата услуг стала причиной обращения ответчика (исполнителя) с требованиями встречного иска о взыскании с некоммерческой организации «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Открытый код» сумму в размере 1 652 869,57 руб. за фактические оказанные услуги по договору об оказании услуг от 21.12.2020 № 92 (ИГК № 00000092004002771207420072).

В ходе рассмотрения спора истцом по встречному иску были увеличены исковые требования, а именно, исполнитель просил взыскать с ответчика сумму в размере 1 745 973,68 рубля, из которых сумма основного долга – 1 652 869,57 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 93 104,11 рублей по состоянию на 12.05.2022.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав фактические обстоятельства по делу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска, а также о наличии оснований для частичного удовлетворения требований встречного иска исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмездное оказание услуг".

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

созданием личных кабинетов на обучающей платформе: интернет-портал «Открытое образование» (https://open-distance.ru/);

реестром СМСП (стр. № 612-646 отчета);

списком участников, зарегистрированных и посетивших мероприятие (стр. № 647-663 отчета);

оформленными Исполнителем удостоверениями о повышении квалификации в общем количестве 201 (92 удостоверения направлены в адрес заказчика 02.08.2021г. исх. № 391, 109 удостоверений направлены ранее 12.05.2021 исх. № 243 (Приложение № 20 к исковому заявлению) в составе отчетной документации по договору);

данными СНИЛС, полученными от участников мероприятия после окончания оказания услуги в целях внесения данных в ФИС ФРДО;

заявлениями слушателей об участии в мероприятии (в том числе 198 заявлений, загруженных в виде скан-копий в личном кабинете участников мероприятия, а также предоставленных в отчете (стр.43-610) и 32 заявления в форме скрин-шотов учетных записей из личного кабинета слушателей).

В материалы дела Исполнителем представлены следующие доказательства исполнения условий договора:

отчет об оказании услуг по проведению обучения по программе повышения квалификации в онлайн формате «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе», содержащий:

программа мероприятия (приложение № 1 к отчету);

резюме спикеров (приложение № 2 к отчету);

документы участников мероприятия, содержащие заявления участников мероприятия (в том числе 198 заявлений, загруженных в виде скан-копий в личном кабинете участников мероприятия, а также предоставленных в отчете (стр.43-610) и 32 заявления в форме скринов учетных записей из личного кабинета слушателей), а также отзывы участников мероприятия (Приложение № 3 к отчету);

реестр СМСП (Приложение № 4 отчету, стр. № 612-646 отчета);

список участников, зарегистрированных и посетивших мероприятие (Приложение № 5 к отчету, стр. № 647-663 отчета);

медиа-отчет мероприятия (Приложение № 6 к отчету);

видео на электронном носите (флешкарта) (Приложение № 7 к отчету);

скриншоты экрана, подтверждающие наличие на каждом из занятий, проводимых в рамках мероприятия зарегистрированных участников СМСП в количестве не менее 20% от общего числа (Приложение № 8 к отчету);

оформленные удостоверения о повышении квалификации в общем количестве 201 (92 удостоверения направлены в адрес заказчика 02.08.2021г. исх. № 391, 109 удостоверений направлены ранее 11.05.2021 исх.№243 в составе отчетной документации по договору);

скрины из системы ФИС ФРДО на слушателей, прошедших повышение квалификации в рамках Договора;

сведения из федерального реестра о субъектах МСП, получивших образовательную услугу согласно Договору(https://rmsp-pp.nalog.ru/), включенными Заказчиком 15.06.2021г.;

сведения с интернет-сайта Заказчика, скринами с сайта https://m.facebook.com/, скринами с Телеграмм-канала «Техподдержка Бюджетирования» (https://t.me/joinchat/IBkmdMu5Mvy9TI9F), подтверждающие проведение мероприятия.

Относительно доводов заказчика о недоказанности объема оказанных услуг в связи с предоставлением отчетности в виде печатных форм документов, исполнитель сослался на то, что условие о формате предоставления отчетности на бумажном носителе и перечень отчетных материалов были согласованы сторонами при заключении Договора (раздел 7 Технического задания в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.02.2021г. к Договору). Кроме того, согласно требованиям Договора и Технического задания в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.02.2021 к Договору, в период с 18 февраля 2021 по 30 июня 2021 Фонду был предоставлен доступ с правами администратора курса, которые позволяли представителям заказчика проводить мониторинг мероприятия и осуществлять контроль качества оказываемых услуг (раздел 5 «Требования к оказанию услуг», Информационное сопровождение мероприятия, п. 8).

В соответствии с пунктами 2.2.4., 2.2.5 Договора, Заказчик был обязан осуществлять контроль качества оказываемых Исполнителем информационно-консультационных услуг, и в течение 5 дней уведомить Исполнителя об обнаруженных несоответствиях в оказанных информационно-консультационных услугах.

Согласно статье 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Согласно пунктам 2.2.4., 2.2.5. Договора, Заказчик был обязан осуществлять контроль качества оказываемых Исполнителем информационно-консультационных услуг, и в течение 5 дней уведомить Исполнителя об обнаруженных несоответствиях в оказанных информационно-консультационных услугах.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае, Заказчиком не представлены доказательства того, что им в ходе мониторинга как в период проведения мероприятия с 24.02.2021 по 10.03.2021, так и в период сдачи-приемки оказанных услуг предъявлялись претензии к Обществу к общему количеству уникальных субъектов МСП зарегистрированных на мероприятие на дату его проведения, а также к количеству слушателей, присутствовавших на каждом занятии (не менее 20% от общего количества участников).

В соответствии с ч. 4 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О персональных данных» в случае достижения цели обработки персональных данных, оператор обязан прекратить обработку персональных данных и обеспечить их уничтожение, в срок, не превышающий тридцати дней с даты достижения цели обработки персональных данных.

Согласно Положению о работе с персональными данными в Учебном Центре общества с ограниченной ответственностью «Открытый код» (в новой редакции), утвержденному 15.01.2020, предусмотрен порядок удаления и (или) уничтожения персональных данных, в соответствии с которым удаление (стирание) персональных данных из информационных систем персональных данных, из файлов на внешних перезаписываемых электронных носителях производится с использованием средств удаления (стирания) персональных данных и остаточной информации (информации, которую можно восстановить после удаления с помощью не штатных средств и методов) после достижения целей обработки данных.

В целях соблюдения требований 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», в соответствии с Положением о работе с персональными данными в Учебном Центре ООО «Открытый код», Обществом были уничтожены персональные данные участников мероприятия, поскольку цель сбора персональных данных была достигнута, а именно:

услуги, предусмотренные Договором, оказаны;

субъектам МСП выданы удостоверения о повышении квалификации; отчет об оказанных услугах предоставлен Фонду 03.08.2021;

15.06.2021 Фондом были включены в федеральный реестр (https://rmsp-pp.nalog.ru/) сведения о субъектах МСП, получивших образовательную услугу согласно Договору (указанные данные подтверждаются документами, предоставлены в адрес суда 15.02.2022г. исх. №51);

сведения о получении субъектами МСП образовательной услуги включены в систему ФИС ФРДО;

18.01.2022 Обществом предоставлены статистические данные по форме статистического наблюдения №1-ПК за 2021 для организаций дополнительного образования.

Исполнитель представил сведения о том, что согласно проведенному мониторингу сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования по состоянию на 12.05.2022, в системе ФИС ФРДО присутствует информация обо всех слушателях курса «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе», которым выданы удостоверения о повышении квалификации и от которых получены сведения о СНИЛС (203 субъекта МСП, в том числе 6 слушателей по которым отсутствуют скан-копии заявлений).

От 4 субъектов МПС, которым выданы удостоверения, до настоящего времени не получены данные СНИЛС, в связи с чем, у Общества отсутствует техническая возможность внести данные о выданных удостоверениях на следующих лиц: ФИО23 (ООО «БСК»), ФИО24 (ООО «Профессиональное бизнес-образование»), ФИО25 (ООО «Горизонт»), ФИО26 (ИП ФИО27).

В связи со вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», ввод данных в систему без наличия СНИЛС не представляется технически возможным.

Удостоверения о повышении квалификации слушателям выданы на бланках строгой отчетности ГОЗНАК, изготовленных по заказу Общества – Московской печатной фабрикой - филиал акционерного общества «Гознак». Указанные бланки являются защищенной полиграфической продукцией в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела Заказчик сослался на то, что в 2020 году между Фондом и Обществом также был заключен иной Договор - № 93 об оказании услуг от 21.12.2020 (ИГК № 00000092004002771207420012), (Договор №93 от 21.12.2020), предметом которого является оказание информационно-консультационных услуг по проведению обучающей программы «Стратегия маркетинговой деятельности предприятия – поиск новых рынков и каналов продвижения».

По мнению Фонда, в рамках исполнения Договора № 92 от 21.12.2020 Обществом в отчетных документах были заявлены субъекты МСП, которые проходили обучение по Договору № 93 от 21.12.2020, по Договору № 92 от 21.12.2020 указанные слушатели обучение не проходили.

Исполнитель представил пояснения с указанием на то, что в соответствии с условиями Договора № 93 от 21.12.2020, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 10.02.2021, срок оказания услуг по обучению был предусмотрен с 11 марта 2021 по 19 марта 2021, то есть после оказания услуг по Договору № 92 от 21.12.2020 (с 24.02.2021 по 10.03.2021).

Условия Договора № 92 от 21.12.2020 и Договора № 93 от 21.12.2020 не содержали запрета на привлечение в качестве обучающихся одних и тех же субъектов МСП по программам «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе» и «Стратегия маркетинговой деятельности предприятия – поиск новых рынков и каналов продвижения».

Количество единиц измерения результата оказанных услуг (количество субъектов МСП) по Договору № 93 от 21.12.2020 составляло 200 единиц, тогда как по Договору № 92 от 21.12.2020 составляло 230 единиц. При этом, Фондом были приняты услуги по Договору № 93 от 21.12.2020 согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 02.08.2021, произведена оплата по Договору № 93 от 21.12.2020 в полном объеме.

Таким образом, доводы Фонда о «задвоении» субъектов МСП, обучившихся по двум договорам, является не обоснованным и не подтверждено материалами дела.

Согласно обучающей программе «Бюджетирование и бизнес планирование в малом и среднем бизнесе», включенной в перечень обучающих программ, отобранных Минэкономразвития России в рамках реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» в качестве программы продолжительностью более 16 академических часов для обучения субъектов малого и среднего предпринимательства и лиц, планирующих начать предпринимательскую деятельность, была определена форма итоговой аттестации в форме тестирования.

Проверка знаний по курсу осуществлялась путем прохождения слушателями курса тестов (вводного теста, тестов по каждой из четырех тем и итогового выходного тестирования), проходивших на обучающей платформе: интернет портале http://open-distance.ru. Указанный порядок и формы тестов были согласованы с Фондом и отражены в Учебно-тематическом плане (Отчет о об оказании услуг по проведению обучения по программе повышения квалификации в онлайн формате по Договору № 92 от 21.12.2020г.), имеется в материалах дела).

Тесты были размещены Обществом в кабинете курса «Бюджетирование и бизнес планирование» на обучающей платформе http://open-distance.ru. Перед началом обучения каждый из слушателей в личном кабинете проходил вводный тест (для определения начального уровня знаний), после чего по завершении каждой темы слушатель проходил тест (для определения знаний, полученных в ходе изучения конкретной темы), после ознакомления со всеми материалами курса слушатели проходили итоговую аттестацию в форме выходного тестирования. По факту прохождения тестирований слушателям присваивались баллы, которые отражались в личном кабинете слушателя. Баллы по итоговому тестированию по каждому слушателю формировались независимо от баллов, полученных по тестам по каждой из тем.

В целях обеспечения соблюдения требований законодательства, в рамках исполнения Договора № 92 от 21.12.2020 Обществом был издан Приказ № 11.01-УЦ от 24.02.2021 о создании комиссии по проверке знаний слушателей, обучающихся по дополнительной программе повышения квалификации «Бюджетирование и бизнес-планирование» (Приложение № 1 к настоящему Дополнению).

По итогам прохождения слушателями итогового (выходного) тестирования, комиссией в составе: председателя ФИО28 (доцент кафедры «Экономика промышленности и производственной менеджмент ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет, к.э.н.), членов комиссии: ФИО29 (кандидат экономических наук, руководитель Учебного центра ООО «Открытый код»), ФИО30 (заместитель руководителя Учебного центра ООО «Открытый код», ФИО31 (ведущий специалист по кадрам ООО «Открытый код») был оформлен протокол заседания комиссии по проверке знаний слушателей № 1 от 11.03.2021.

Слушатели, давшие 75% и более правильных ответов на итоговое тестирование, получали «зачет» по курсу. При этом, в данный протокол не вошли сведения о проверке знаний слушателей, не в полном объеме соответствующих требованиям Фонда и/или предоставивших неполный комплект документов (электронные заявления), однако прошедшие обучение по курсу. Указанные слушатели были отражены в дополнительном протоколе проверки знаний.

С учётом изложенного, суд считает необоснованным ходатайство Фонда о назначении судебной (комиссионной) образовательной экспертизы образовательной услуги «дополнительной профессиональной программы повышения квалификации «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе».

Относительно заявления Фонда о фальсификации доказательств, суд исходит из того, что фальсификацией является умышленное искусственное создание доказательства обстоятельства, подлежащего доказыванию по делу; подделка либо фабрикация вещественных и (или) письменных доказательств (документов, протоколов и т.п.).

Фальсификация доказательств предполагает внесение в доказательство недостоверных сведений путём изменения содержания документа или в целом фабрикацию документа.

В данном случае Фонд ссылается на то, что в скрин-шоты экранов, подтверждающих ежедневное количество участников обучающих мероприятий, внесены изменения.

Вместе с тем, скрин-шоты экранов не являются единственными доказательствами оказания услуг по договору.

В соответствии с требованиями Технического задания к Договору № 92 от 21.12.2020, проведение мероприятий подтверждалось скринами с экрана, подтверждающими участие в мероприятии не менее 20% субъектов МСП.

Условиями Договора не были установлены конкретные требования к оформлению вышеуказанных скринов. Скрины занятий (по каждому дню мероприятия) были представлены Фонду в составе отчетной документации.

В рамках проведения мероприятия в соответствии с требованиями Технического задания Договора № 92 от 21.12.2020, Обществом были получены отзывы о мероприятии от 123 слушателей. Копии отзывов были включены в состав отчетной документации и представлены Заказчику.

В рамках проведения мероприятия по курсу «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе» по Договору № 92 от 21.12.2020 ООО «Открытый код» использовались возможности центра дистанционного обучения - интернет-портала «Открытое образование», которые позволяют на одном портале транслировать видеосессии в режиме реального времени, а также проводить видеоконференции.

В целях исполнения условий Договора № 92 от 21.12.2020 во время проведения мероприятий (лекции) в режиме видеоконференций посредством программы Zoom Исполнителем использовались два экрана: на первом экране осуществлялась видеотрансляция лекции, на втором экране отображалась статистическая информация, необходимая ответственному за проведение технической части мероприятия менеджеру.

Скриншоты экрана снимались менеджером Исполнителя со второго (служебного) экрана, скриншоты экрана с количеством участников делались в момент проведения мероприятия и отображали нижнюю панель, на которой есть количество участников, количество сообщений в чате и т.п.

В соответствии с разделом 5 Технического задания (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.02.2021 к Договору № 92 от 21.12.2020), Заказчику был предоставлен доступ с правами администратора курса, который позволял проводить мониторинг мероприятия, в том числе осуществлять проверку количества слушателей, посетивших каждый модуль (подраздел «Информационное сопровождение» п.8).

Таким образом, у Фонда имелась возможность провести анализ мероприятия и сравнить представленные отчетные документы (видеозаписи и скриншоты экранов) со сведениями полученными Заказчиком в ходе проведения мероприятия.

При этом, в ходе проведения мероприятия, а также в ходе проверки представленных отчетных материалов Фондом не предъявлялись претензии к Обществу в части количества слушателей, посетивших каждый из модулей образовательной программы. Данная позиция подтверждается письмами Фонда, представленными в материалах дела (письма Фонда № 779/04 от 21.09.2021г. и № 950/04-21 от 19.11.2021).

Фондом размещены сведения по субъектам МСП, получившим данный вид поддержки в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на официальном ресурсе (https://rmsp-pp.nalog.ru/), а также размещена информация о проведенном мероприятии на своем официальном сайте.

По завершению обучения сотрудниками учебного центра Общества в адрес слушателей на электронную почту, указанную в их заявлениях были направлены скан-копии удостоверений с указанием информации по порядку получения оригиналов удостоверений (адрес получения и контакты менеджера центра «Мой бизнес»).

Оригиналы удостоверений были направлены в Фонд (92 удостоверения направлены в адрес заказчика 02.08.2021 исх. № 391, 109 удостоверений направлены ранее 11.05.2021 исх.№243 в составе отчетной документации по договору), для подтверждения факта оказанных услуг и выдачи слушателям.

При этом, на момент отказа Фонда от приемки услуг по Договору № 92 от 21.12.2020 (04.10.2021), а также на дату направления в адрес Фонда акта сдачи-приемки оказанных услуг от 01.11.2021 по Договору № 92 от 21.12.2020 (03.11.2021) и на дату подачи искового заявления Фондом (25.11.2021) сведения по субъектам МСП, получившим поддержку по Договору № 92 от 21.12.2020 содержались на официальном ресурсе https://rmsp-pp.nalog.ru/, что подтверждает факт принятие услуг и использования результатов услуг Истцом (Ответчиком по встречному иску).

Вышеуказанные доводы Общества подтверждаются скринами с сайта https://rmsp-pp.nalog.ru/, полученными Обществом 08.12.2021, содержащими сведения об обновлении реестра по состоянию на 15.11.2021.

При проверке информации на сайте https://rmsp-pp.nalog.ru/ по состоянию на 13.09.2022 был установлен факт отсутствия сведений об указанной выше поддержке по Договору № 92 от 21.12.2020 по вышеуказанным субъектам МСП в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки.

Согласно пункту 15 статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» (далее – «Закон об образовании в Российской Федерации»), фактом, подтверждающим успешное прохождение дополнительной профессиональной программы, является выдача удостоверения о повышении квалификации и (или) диплома о профессиональной переподготовке.

В материалы дела предоставлены доказательства выдачи удостоверений субъектам МСП по Договору № 92 от 21.12.2020, что подтверждает факт прохождения слушателями обучающей программы «Бюджетирование и бизнес планирование в малом и среднем бизнесе».

Внесение данных в систему ФИС ФРДО является дополнительным требованием законодательства, направленным на информационное обеспечение управления в системе образования, в целях обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, уже выданных организациями, осуществляющими образовательную деятельность (ст. 98 «Закона об образовании в Российской Федерации»).

Функции по контролю за порядком внесения сведений в систему ФИС ФРДО возложена на оператора информационной системы – Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), в связи с чем, рассмотрение вопроса о порядке внесения сведений в данную систему не относится к предмету настоящего спора.

Определениями суда у Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), в целях проверки внесения сведений о выданных удостоверениях о повышении квалификации слушателям по Договору № 92 от 21.12.2020, были истребованы доказательства в отношении проходивших обучение субъектов МСП:

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки сообщила о наличии в федеральной информационной системе Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» (далее - ФИС ФРДО) сведений об удостоверениях о повышении квалификации лиц, согласно представленного перечня.

Документы, выданные ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, размещены в ФИС ФРДО 17 января 2022 в составе пакета 2021, а документ, выданный ФИО14, размещен в ФИС ФРДО 27 апреля 2022.

Согласно ответу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) Управление надзора и контроля за организациями осуществляющими образовательную деятельность (исх. 01-51-941/07-4876 от 10.06.2022), поступившему в адрес Арбитражного суда города Севастополя 22.06.2022, из 222 представленных в ответе участников в системе ФИС ФРДО отсутствуют сведения по 52 участникам образовательного процесса - слушателям курса «Бюджетирование и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе».

Исполнитель указал на наличие несоответствия в данных 45 участников, по которым согласно ответу Рособрнадзора, отсутствуют сведения в системе ФИС ФРДО (в ответе Рособрнадзора неверно указаны фамилия, имя, отчество слушателей, либо серия/номер выданных удостоверений). Указанные расхождения данных в ответе Рособорнадзора с данными выданных удостоверений приведены в сравнительной таблице (Приложении № 1 к настоящему ходатайству).

При этом, четыре слушателя (ФИО23, ФИО26, ФИО24, ФИО25), указанные в ответе Рособрнадзора, как не внесенные в реестр ФИС ФРДО прошли обучение, но не предоставили СНИЛС, в связи с чем, у Ответчика (Истца по встречному иску) отсутствует техническая возможность по внесению сведений о данных слушателях в систему ФИС ФРДО.

Кроме того, три слушателя (ФИО3, ФИО38, ФИО39) направляли заявления на обучение в электронной форме, в связи с чем, были исключены Ответчиком (Истцом по встречному иску) из требований по оплате в рамках рассматриваемого судом встречного искового заявления; двум слушателям из трёх (ФИО3, ФИО38) по инициативе ООО «Открытый код» выданы удостоверения, данные включены в систему ФИС ФРДО (по данным слушателям также указаны неверные данные в ответе Рособрнадзора.

Представленные Рособрнадзором №01-51-941/07-4876 от 10.06.2022 и №01-51-1463/11-495 от 08.08.2022 в материалы дела данные о слушателях, прошедших обучение по курсу «Бюджетирования и бизнес-планирование в малом и среднем бизнесе», подтверждают факт оказания услуг.

С учётом объёма представленных доказательств, фактических обстоятельств дела, суд считает доказанным факт оказания услуг по договору, а также об отсутствии необходимости установления объёма доказательств посредством процедуры фальсификации доказательств. Более того, исходными доказательствами являются представленные Обществом видеофайлы, которые Фондом получены и с которым представители Фонда ознакомились. Скрин-шоты экранов не являются исходными доказательствами.

Поскольку заявление о фальсификации по существу не рассматривается, суд протокольно определил: заявления о фальсификации доказательств оставить без рассмотрения.

Исходя из объёма представленной Обществом отчётной документации в отношении 198 участников, пояснений Общества о невозможности предоставления отчётной документации в полном объёме, суд считает обоснованными требования в взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 652 869,57 рублей.

Также Обществом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5.3. Договора № 92 на оказание услуг от 21.12.2020 предусмотрено, что при невыполнении обязанности по оплате услуг Заказчик несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

03.11.2021г. (исх. № 597) в адрес Фонда был направлен акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.11.2021, счет на оплату № 391 от 01.11.2021, счет-фактура № 338 от 01.11.2021 на сумму 1 652 869,57 руб.

Согласно отчету об отслеживании отправления № 44300161024872 документы поступили Фонду 16.11.2021.

В соответствии с пунктами 3.4., 4.4. Договора, срок оплаты за оказанные услуги истек 08.12.2021 (7 рабочих дней – срок на приемку услуг + 15 рабочих дней – срок на оплату).

Таким образом, суд считает обоснованным начисление процентов на суму задолженности в размере 1 652 869,57 рублей за период с 08.12.2021.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

В случае продления Правительством Российской Федерации действия моратория ранее сделанное заявление об отказе лица от применения в отношении его моратория, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта, утрачивает силу. При этом любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе повторно заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном абзацем третьим настоящего пункта.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в части – по 31.03.2022.

Согласно произведенному судом расчету, размер процентов по статье 395 ГК РФ за период с 08.12.2021 по 31.03.2022 составил 60 635,41 рублей. Таким образом, встречный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Обществом при подаче встречного иска уплачена госпошлина в размере 29 529 рублей. В связи с увеличением требований встречного иска, оплате подлежала госпошлина в размере 30 460 рублей.

Учитывая, что встречные исковые требования удовлетворены судом частично (98,14 %) от цены иска, суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины в соответствующей пропорции и относит на Фонд обязанность по возмещению уплаченной Обществом госпошлины в размере 29 893рубля, а также распределяет между сторонами по делу госпошлину в размере 931 рубль, которая подлежит оплате в связи с принятием судом заявления Общества об увеличении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении первоначального иска Некоммерческой организации «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства» отказать.

Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Открытый код» удовлетворить частично.

Взыскать с Некоммерческой организации «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства» (г.Севастополь; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Открытый код» (г.Самара; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 652 869,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по 31.03.2022 в размере 60 635,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 893 рубля.

В остальной части встречный иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Некоммерческой организации «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства» (г.Севастополь; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 364 рубля госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Открытый код» (г.Самара; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 567 рублей госпошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья А.С. Погребняк