ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А84-7311/20 от 13.12.2021 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Севастополь

Дело № А84-7311/20

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Коробцовой А.А.,

при участии представителей:

истца – ФИО1, по доверенности от 01.10.2021 №2;

ответчика – ФИО2, по доверенности от 12.01.2021;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Севастополю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному бюджетному учреждению «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3, о взыскании денежных средств,

установил:

государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 5 762,14 руб.  

Определением от 23.12.2020 суд назначил дело №А84-7311/20 к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

01.02.2021 ответчиком подан отзыв на иск, пояснил, что с предъявленным иском не согласен полностью по основаниям, изложенным в отзыве, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 22.03.2021 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Определением от 21.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен ФИО3.

Определением от 22.11.2021 (резолютивная часть 17.11.2021) в порядке процессуального правопреемства осуществлена замена истца по делу №А84-7311/2020 государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе на государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Севастополю.

Определениями от 16.08.2021, 27.09.2021 и 21.10.2021 суд истребовал из отдела МВД по Ленинскому району г. Севастополя сведения о личности умершего, тело которого было обнаружено 02.01.2020 в районе кафе «Золотое кольцо», расположенного по адресу: <...>.

Учитывая неоднократное неисполнение отдела МВД по Ленинскому району г. Севастополя требований суда о предоставлении дополнительных доказательств, суд назначил судебное заседание по вопросу о наложении штрафа на отдел МВД по Ленинскому району г. Севастополя.

В связи с предоставлением отделом МВД по Ленинскому району г. Севастополя истребованных сведений во исполнение определений суда, определением от 20.12.2021 (резолютивная часть от 13.12.2021) суд постановил: не налагать судебный штраф на отдел МВД по Ленинскому району г. Севастополя за неисполнение в установленный срок определения арбитражного суда.

Третье лицо в судебное заседание, назначенное на 13.12.2021, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании 13.12.2021 поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

06.04.2017 государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю (далее – Отделение), государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонным) (далее – Управление) и государственным бюджетным учреждением «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя» (далее – Предприятие, ГБУ «ССПД г. Севастополя») заключен договор №06/04/17/3 о возмещении стоимости услуг, представляемых специализированной службой согласно гарантированному перечню услуг по погребению (далее — Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора предприятие берет на себя обязательство по предоставлению гарантированного перечня услуг по погребению умерших пенсионеров, не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, умерших пенсионеров, не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости, а также умерших пенсионеров, не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение, а Отделение обязуется возместить стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению.

20.04.2020 ГБУ «ССПД г. Севастополя» обратилось в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) с заявлением о возмещении стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению умершего ФИО3.

С заявлением были представлены следующие документы:

-           реестр умерших пенсионеров, не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, захоронение которых производилось по гарантированному перечню услуг ГБУ «ССПД г. Севастополя» за период с 01.03.2020 по 31.03.2020;

-           акт выполненных работ от 19.03.2020;

-           справка о смерти ФИО3 № С-00623 от 05.03.2020.

В связи с тем, что ФИО3 являлся получателем пенсии и на основании представленных документов Управлением произведено возмещение стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, в сумме 5762,14 руб.

25.05.2020 от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края поступило уведомление о том, что к ним за восстановлением социальной пенсии по инвалидности лично обратился ФИО3.

К уведомлению прилагалась копия паспорта ФИО3 (л.д. 23), а также копия результата запроса проверки паспорта на действительность, согласно которой статус паспорта - действителен.

В связи с чем, истцом был выявлен факт излишне выплаченных сумм стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению по Договору, в размере 5762,14 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.05.2020 №13-22/12899 с требованием о возмещении стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению в размере 5762,14 руб., однако в удовлетворении претензии было отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении).

Согласно части 2 статьи 25 Закона о погребении организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умерших и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

На основании статьи 29 Закона о погребении органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с данным Законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о погребении при отсутствии супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего или при невозможности осуществить ими погребение, а также при отсутствии иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение, погребение умершего на дому, на улице или в ином месте после установления органами внутренних дел его личности осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела в течение трех суток с момента установления причины смерти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о погребении услуги, оказываемые специализированной службой по вопросам похоронного дела при погребении умерших, указанных в пунктах 1 и 2 это статьи, включают: оформление документов, необходимых для погребения; облачение тела; предоставление гроба; перевозку умершего на кладбище (в крематорий); погребение. Стоимость указанных услуг определяется органами местного самоуправления и возмещается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 9 Закона о погребении.

Согласно части 3 статьи 9 Закона о погребении Пенсионный фонд Российской Федерации стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок со дня обращения этой службы за счет средствПенсионного фонда Российской Федерации - на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец возместил ответчику на основании представленных документов услуги, предоставляемые согласно гарантированному перечню услуг по погребению умершего ФИО3 в сумме 5 762,14 руб. в связи с тем, что ФИО3 являлся получателем пенсии.

По информации ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя от 09.12.2021, представленной в материалы дела во исполнение определения суда от 17.11.2021, в ходе проведения проверки по факту обнаружения трупа мужчины 20.01.2020 в районе кафе «Золотое кольцо», расположенного по адресу: <...>, в результате дактилоскопического исследования отпечатков пальцев рук указанного мужчины, установлено тождество с отпечатками пальцев рук на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО3.

В последствии в ОМВД России по Ленинскому району поступила информация о том, что гражданин ФИО3 жив. В ходе последующих мероприятий по установлению личности указанного трупа установлено, что умершим является ФИО4, не имеющий определенного места жительства в г. Севастополе. Кроме того, правоохранительными органами установлено, что ФИО4 был знаком с ФИО3, и при жизни представлялся его данными, используя копию паспорта последнего.

Поскольку судом установлено, что гражданин ФИО3 в настоящее время жив, то основания возмещения истцом услуг ответчика по погребению указанного гражданина отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата перечисленных истцом денежных средств в счет оплаты услуг по погребению ФИО3., требование истца о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии в размере 5 762,14 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями Налогового Кодекса Российской Федерации, то с учетом положений статьи 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить полностью.

2.Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя»                   (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения – Отделение ПФ РФ по г. Севастополю (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, реквизиты для перечисления денежных средств: наименование получателя: УФК по г. Севастополю (ОПФР по г. Севастополю);                      л/с 04744П95010, р/с <***> в отделении Севастополь ЦБ РФ                            г. Севастополь, БИК 046711001, ИНН <***>, КПП 920401001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 67000000. В 104 поле платежного поручения обязательно указывается 20-тизначный код доходов бюджета. В назначении платежа указать: «Переплата по 209.34 счету») 5 762,14 руб. (пять тысяч семьсот шестьдесят два рубля             14 копеек).

3.Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя»                (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

            Судья                                                                                                    Е.Н. Юрина