Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Т Плюс» об установлении факта излишне начисленных денежных средств за отопление, обязании произвести перерасчет платы за отопление, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу «Оренбургский» ПАО «Т Плюс» об установлении факта излишне начисленных денежных средств за отопление, обязании произвести перерасчет платы за отопление, возврате излишне уплаченной суммы, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения и потребителем услуг по адресу: <адрес>. На основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УЖФ «Восточная», а также на основании Договора управления от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п, плата за отопление на территории <адрес> взимается равными долями в течение всего календарного года по 1/12. По окончании года исполнители коммунальных услуг производят корректировку платы за отопление на основании фактического потребления, зафиксированного общедомовым счетчиком. В квитанции за март 2019 был включен перерасчет платы за отопление по итогам 2018 в сумме 2672,43 рублей. Величина корректировки рассчитывается как разница между стоимостью потребленной тепловой энергии, зафиксированной общедомовым прибором учета и общим размером платы за отопление, начисленной за 2017 год, в связи с этим корректировка платы за отопление подлежит доначислению. Стоимость начисленной платы жителям дома №3 по ул.Восточная г.Оренбурга составила 802 790,48 руб., стоимость потребленной тепловой энергии жилыми помещениями, согласно показаний ОДПУ составила 965 337,33 руб. Корректировка платы за коммунальную услугу по отоплению жителям МКД по адресу: <адрес> по итогам 2018 года составила к увеличению 162 546,84 руб. (53,82 руб. на 1 кв.м площади жилого помещения). Считает, что существенная разница в показаниях счетчиков имеет место в апреле и октябре 2018 года. Общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии в течение года находился в рабочем состоянии, о чем свидетельствует Акт проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт готовности к отопительному сезону 2018-2019 году. Согласно показаний посуточной ведомости, отопительный сезон закончился ДД.ММ.ГГГГ, и подача тепловой энергии на дом не поступала, о чем имеется сведения в ведомости - D- отключение по tl-t2<min. На основании Постановления Администрации города Оренбурга №-п от ДД.ММ.ГГГГ отопительный период начался ДД.ММ.ГГГГ, однако подача тепловой энергии на дом, согласно показаний ОДПУ, началась только ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что фактическое потребление тепловой энергии в 2018 году составило 541,13 Гкал, размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов, используемых для производства тепловой энергии. Считает, что в связи с завышением показателей расходуемой тепловой энергии на отопление, ресурсоснабжающей организацией необоснованно была начислена завышенная плата за оказание данных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и является незаконной, следовательно, необходимо произвести перерасчет платы за отопление. Истец неоднократно обращалась в различные инстанции, в том числе и непосредственно к руководителю Филиала ПАО «Т Плюс» «Оренбургский», с просьбой произвести перерасчет добровольно. Однако данные заявления остались без удовлетворения. Просила установить факта излишне начисленных денежных средств за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет платы за отопление в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из фактического потребления тепловой энергии, зафиксированной показаниями ОДПУ, взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченную сумму в размере 1724,54 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 45 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Решением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным, пояснив, что судом не установлены все юридически значимые обстоятельства. Считает, что согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплата потребляемой энергии (отопление) в МКД осуществляется по показаниям общедомового теплосчетчика. Согласно показаниям ОДПУ потребленная МКД тепло энергия в период отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 541,33 Гкал. Ответчик указывает потребление тепло энергии за этот период в размере 611,81 Гкал, разница составляет 70,48. Гкал. Посуточная ведомость, представленная ответчиком не соответствует действительности. Полагает, что количество часов работу ОДПУ за 24 часа составил 592,69 ч, время работы в целом за период 31 сутки составил 744,4ч. Расчет истца: 57,57/592,69/744= 72,24, ответчики указывает 1008ч. в сутки, при этом предъявляют к оплате 97,91 Гкал, что по мнению истца неверно. Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОДПУ работал 336ч: 57,57/336/592,69=32,63 ГКал, ответчик принимая то же количестве часов 1008ч =41,61 Гкал, при этом разница оставляет 8,98 Гкал. Считает, что такие ошибки в расчёте привели к неточному подсчету Гкалорий и завышенной сумме, предъявляемой к оплате за отопление. Суд не принял во внимание, что ответчик предоставляет формулу расчёта с учетом классификации ошибок буква Д, как отклонение температуры меньше минимальной, однако показания счётчика только отражают фактические показания. Ответчиком неточно указана площадь нежилых помещений 227,5 кв.м., что в действительности площадь составляет 160,10 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив, что расчёт платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <...> произведён правомерно, оснований для пересчета не имеется, поскольку расчёт платы за отопление в 2018 году производился исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного по данному адресу. Согласно п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011(Далее Правила №) ресурсоснабжающая организация обязана поставлять коммунальный ресурс в МКД в случае, если в данном доме не выбран способ управления, либо способ управления выбран, но отсутствует заключенный договор на поставку коммунального ресурса в МКД, исполнителем коммунальной услуги отопления по адресу истца является филиала «Оренбургский ПАО «Т Плюс». МКД по указанному адресу оборудован общедомовым прибором учета. Данный ОДПУ был допущен к 2017-2018, 2018-2019. Снятие показаний обеспечивается автоматизированной системой коммерческого учета. Стоимость начисленной платы жителям указанного МКД за коммунальную услугу отопление за 2018 год (исходя из среднего объема потребления тепловой энергии за 2017 год, в размере 0,013 Гкал на 1кв.м. площади жилого помещения) составила 802 790,48 рублей (471,17 Гкал), стоимость потребленной тепловой энергии, согласно показаниям ОДПУ, стоимость потребленной тепловой энергии, согласно ОДПУ по вышеуказанному МКД за 2018 составила 1 038 050,05 рублей (611,81 Гкал). Корректировка размера платы за отопление по итогам 2018 составила 162 546,84 рубля (сумма к доначислению). Корректировка за отопление на 1кв.м площади жилого помещения составила 53.82 рубля, проведена в марте и отражен в квитанции в марте за 2019. Расчет платы за отопление с января 2019 производился исходя из показаний ОДПУ за 2018, который составил 0,016 Гкал на 1кв.м. площади жилого помещения. Таким образом корректировка платы за отопление по итогам 2018 года произведена в соответствии с Правилами 354 и снований для перерасчета платы не имеется.

Относительно довода истца о различии ОДПУ применимых ПАО «Т плюс» к расчетам) в апреле и октябре 2018, указанных в ведомости учета параметров теплопотребления пояснила, что истец не учитывает факт, что ОДПУ работал не полные 24 часа в периодах апрель 2018 года и октябрь 2018 года. Обозначение неполной работы указано в столбце ведомости «Классиф.Ошибок», а в столбце «Наработка Тр.Час» видно сколько работал прибор в совокупности. Соответственно, так как ОДПУ работал в апреле и октябре неполных 24 часа, расчет за эти периоды произведен расчетным способом исходя из методики. Таким образом, расчет платы за коммунальную услугу отопление по дому№, по <адрес> произведен верно, исходя из показаний ОДПУ, при этом расчет произведенный истцом не соответствует правилам коммерческого учета. Полагает, что требования истца о компенсации морального вред необоснованы и незаконным, поскольку права истца не нарушены, так как расчёт произведён верно.

Представитель третьего лица ООО УЖФ «Восточная» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить, указав что прибор ОДПУ был исправен, отсутствуют акты о выходе прибора из строя. Судом неправильно применены нормы материального права, ссылка на п.75 Правил незаконна. Просила решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

На основании части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в т.ч. поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке представления коммунальных услуг гражданам" были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1 Правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, за исключением пунктов 15 - 28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных указанным Постановлением (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1 - 4 Приложения N 2 к указанным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), признано утратившим силу.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, обслуживание дома по адресу <адрес> осуществляет ООО УЖФ «Восточная».

Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п об установлении срока начала отопительного периода 2018-2019, установлен срок начала отопительного периода 2018-2019 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Актом проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, узел учета тепловой энергии дома по адресу <адрес> пригоден к эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05.2019

Согласно паспорта готовности к отопительному сезону 2018-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу <адрес> готов к отопительному сезону.

В соответствии с ответом директора ООО УЖФ «Восточная» от ДД.ММ.ГГГГ, в работе ОДПУ ЦО дома по адресу <адрес> замечаний и нарушений не было. Акт опрессовки и акт проверки узла учета тепловой энергии получены вовремя и без замечаний. При ежедневном контроле через специализированную программу и визуальном еженедельном осмотре ОДПУ ЦО дома по адресу <адрес> нарушений не имеется. Оплата за отопление проводится равномерно в течение всего календарного года.

К данному ответу приложена посуточная ведомость учета параметров теплопотребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где с 9 по 11, 16 по 17, с 19 по ДД.ММ.ГГГГ указана ошибка D-отключения прибора учета по разности температур. По посуточной ведомости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 и ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указана ошибка D- были отключения прибора учета по разности температур.

Согласно посуточным ведомостям учета параметров теплопотребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленным ООО УЖФ «Восточная» истцу ФИО1, имелись в 2018 году в апреле и в октябре отключения, идентичные.

Согласно посуточным ведомостям учета параметров теплопотребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленным ПАО «Т Плюс», имелись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ошибки как Е – функциональный отказ.

<адрес> имеет площадь жилых помещений - 3020,3 кв. м., площадь нежилых помещений - 227,5 кв.м. имеет установленный на весь дом прибор учета потребляемой теплоэнергии и данный прибор учета класса 2 установлен в нутрии дома (общедомовой прибор учета(ОДПУ) тепловой энергии марки КМ-5-2 с заводскими номером 28858.

Согласно п.74 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя- далее Правил (утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034) за техническое состояние средств измерений и устройств, входящих в состав узлов учета, установленных на источнике тепловой энергии, несет ответственность владелец источника тепловой энергии. Согласно п. 75 Правил узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и(или) общими (квартирными) приборами чета(распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3,3(1) и 3(2) приложения№2 к Правилам №354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формула 3(1) содержится в п3(1) приложения №2 к Правилам и применяется для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года. Это формула учитывает: общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; среднемесячный объем потребления тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; установленный тариф на тепловую энергию. Формула 3(2) приведенная в п.3(2) приложения №2 к Правилам. Корректирует размер платы, определённый в формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Эта формула учитывает: размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определённый исходя из показаний коллективного (общедомового прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год; общую площадь i-ого помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; общий размер платы за коммунальные услуги по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в МКД за прошедший год. Стоимость начисленной платы жителям МКД за коммунальную услугу отопление в 2018 году согласно показаниям ОДПУ 802 790,48 рублей (471,17 Гкал), стоимость потребленной тепловой энергии, согласно показаниям ОДПУ составила 1 038 050,05 рублей (611,81 Гкал). Корректировка платы за отопление составила 162 546,84 рублей, проведена в марте 2019 и отражена в квитанции за март 2019.

Таким образом, корректировка платы за отопление по итогам 2018 проведена в соответствии с Правилами №354, оснований для перерасчёта не имеется.

Рассмотрев требования истца о различии показаний ОДПУ применимых ПАО «Т Плюс» к расчетам (в апреле и октябре 2018) и указанных в ведомости учета параметров теплопотребления.

Согласно п.5,10 Правил коммерческого учета, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе бала новой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя не определена иная точка.

В случае установки, в узле учета оборудования дистанционного снятия показаний доступ к указанной системе вправе получать теплоснабжающая (теплосетевая) организация и потребитель в порядке и на условиях, которые определяются договором.

В соответствии с п.96 Правил коммерческого учета, в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения на источнике тепловой энергии при использовании в качестве теплоносителя пара осуществляется изменение отпущенной тепловой энергии за час, сутки и расчетный период.

Согласно п.2 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утв. Приказом от 17.03.2014 №99 методика является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной(полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета(в том числе расчетным путем), включая порядок корректировки показателей расхода тепловой энергии за время отсутствия показаний приборов учета в течении неполной продолжительности отчетного периода( в том числе расчетным путем).

Расчет за апрель: согласно ведомости учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого-57,56 Гкал. Количество часов работы ОДПУ по ведомости -592,69 часов. Общее количество часов за этот период-1008 часов. 97,91 Г Кал=57,57*1008/592,69.

Расчет за октябрь: согласно ведомости учета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого-3,109 Гкал. Количество часов работы ОДПУ по ведомости-41,61 час. Общее количество часов за этот период-1008 часов. 25,03 Гкал=3,109*336/41,61.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, что расчет, приведенный представителем ответчика, является правильным, оснований к проведению пересчета суд не усматривает, количество поставленного тепло ресурса за 2018г. вычислен правомерно. Расчет платы по услуге отопление в доме №. 3 по <адрес> произведен в соответствии с требованиями п. 42 Правил 354, п. 111, 115 Методики коммерческого учета тепловой энергии, при этом расчет истца не соответствует правилам коммерческого учета.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья верно пришел к выводу, о том, что правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о завышении показателей расходуемой тепловой энергии на отопление ресурсоснабжающей организацией и необоснованном начислении платы за оказание услуг теплоснабжения в 2018г., обязании произвести перерасчет платы за отопление, возврате излишне уплаченной суммы не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом ФИО1, не представлено доказательства о завышении показателей расходуемой тепловой энергии на отопление ресурсоснабжающей организацией и необоснованном начислении платы за оказание услуг теплоснабжения в 2018г.

Принимая во внимание что права истца не нарушены, расчет ответчиком произведен верно, производные требования истца о компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.

Иные доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах решение суда отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга- мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Т Плюс» об установлении факта излишне начисленных денежных средств за отопление, обязании произвести перерасчет платы за отопление, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.В. Каркачева