Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Рахимовой <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <данные изъяты>, которым постановлено:

удовлетворить заявление администрации муниципального образования «Асекеевский район» о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> по иску прокурора Асекеевского района Оренбургской области в интересах Рахимовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования Асекеевский район о взыскании расходов по оплате жилья,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в интересах Рахимовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования <адрес> о взыскании расходов по оплате жилья. С администрации муниципального образования <адрес> взысканы за счет средств местного бюджета в пользу Рихимовой Р.Р. расходы по оплате жилья с отоплением и освещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп..

Представителем администрации муниципального образования <адрес>ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что размер, условия и порядок возмещения расходов связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам проживающим и работающим на селе, устанавливаются законом <адрес> и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований областного бюджета. Денежные средства на возмещение коммунальных услуг педагогическим работникам в сумме <данные изъяты> руб., что составляет 100% от запланированных расходов на 2015 год, были израсходованы в полном объеме. В связи с отсутствием бюджетных ассигнований, просили отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец Рахимова Р.Р..

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет его исполнение и реальную защиту права и интересов взыскателя, в связи, с чем основания для их предоставления должны объективно свидетельствовать о невозможности исполнения решения суда в течение определенного периода времени.

Удовлетворяя заявление администрации муниципального образования Асекеевский район, мировой судья сослалась на то, что с учетом имущественного положения ответчика имеются основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Согласно Закону Оренбургской области от 29.12.2007 № 1834/378-IV-03 «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатного жилья с отоплением и освещением педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности (в том числе вышедшим на пенсию педагогическим работникам, имеющим стаж работы в соответствующих учреждениях сельской местности не менее 10 лет), и внесении изменений в отдельные законодательные акты Оренбургской области» и постановлению Правительства Оренбургской области от 14.02.2008 года № 55-п «О порядке возмещения местным бюджетам фактически произведенных расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности Оренбургской области, компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам муниципальных и государственных- областных образовательных учреждении», возмещение расходов, связанных с предоставлением компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам муниципальных и государственных областных образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) Оренбургской области, производится бюджетам муниципальных районов и городских округов в форме иных межбюджетных трансфертов из областного бюджета.

Министерство образования Оренбургской области на основании отчетов, представленных уполномоченными органами местного самоуправления, направляет в министерство финансов Оренбургской области до 15 числа (за декабрь - до 20 декабря текущего года) платежные документы для перечисления иных межбюджетных трансфертов в установленном порядке.

Иные межбюджетные трансферты из областного бюджета перечисляет министерство образования Оренбургской области бюджетам муниципальных районов и городских округов ежемесячно в пределах бюджетных ассигнований и в соответствии с распределением, предусмотренным сводной бюджетной росписью областного бюджета.

Из справки администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства на возмещение коммунальных услуг педагогическим работникам в сумме <данные изъяты> руб., что составляет 100% от запланированных расходов на 2015 год, были израсходованы в полном объеме.

При таком положении, учитывая финансовые возможности администрации муниципального образования Асекеевский район, учитывая обращение администрации муниципального образования Асекеевский район к министерству образования Оренбургской области за увеличением ассигнований на возмещение расходов связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам проживающим и работающим на селе, суд полагает, что у администрации муниципального образования Асекеевский район объективно отсутствовала возможность произвести выплату Рахимовой Р.Р. компенсации расходов по оплате жилья в указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок.

В этой связи суд полагает, что с учетом изложенных выше обстоятельств и баланса интересов обоих сторон имелись достаточные правовые основания для предоставления отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до конца 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Рахимовой Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись А.В. Головань