Мировой судья Емельянова Л.В.
Дело № 11-___/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2016 года г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Володиной О.В., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г.Г.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым
исковые требования Г.Г.Л. к К.Г.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично; с К.Г.Л. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6358,72 руб.; с К.Г.Л. в доход МО ГО «Город Йошкар-Ола» взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
УСТАНОВИЛ:
Г.Г.Л. обратился к мировому судье с иском о взыскании с К.Г.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3916 руб. 47 коп., начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истец просил производить по день фактического исполнения решения суда.
Требование мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Г.Г.Л., с К.Г.Д. взыскан основной долг по договору займа в размере 5000 руб. 00 коп., неустойка - 5000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был передан для исполнения в службу судебных приставов. Истцом было подано заявление в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации денежных сумм взысканных решением суда. Определением мирового судьи с ответчика в пользу истца была взыскана индексация взысканных мировым судьей денежных сумм в размере 6552 руб. 00 коп. за период с мая 2008 года по ноябрь 2014 года. Нахождение исполнительного листа в службе судебных приставов на исполнении не может препятствовать подаче искового заявления о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3916 руб. 47 коп., количество дней 1080 дней, текущая ключевая ставка ЦБ РФ - 11% годовых.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Г.Г.Л. увеличил исковые требования до 8861 руб. 09 коп., просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Г.Г.Л. просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования.
В обоснование доводов жалобы указано, что мировой судья, при вынесения решения, не учел все обстоятельства дела. При расчете цены иска должна применяться именно ключевая ставка Центрального банка России – 11 %, полагает, что ставка рефинансирования, утвержденная в 2000 года в размере 8,25 %, не может полной мере защитить права потерпевшего.
В судебном заседании истец Г.Г.Л. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
В судебное заседание ответчик К.Г.Л. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося ответчика.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с К.Г.Л. в пользу Г.Г.Л. взыскана задолженность по договору займа в размере 5000 руб. 00 коп., неустойка в размере 5000 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 400 руб. ОО коп.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Иошкар-Олинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с К.Г.Л. в пользу Г.Г.Л. взыскана индексация присужденных судом сумм, взысканных по решению мировогосудьи судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2008 года по ноябрь 2014 года в размере 6552 руб. 00 коп.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей после вступления решения в законную силу истцу выдан исполнительный лист.
Из материалов дела и исполнительного производства (дело №-ИП) Иошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП по Республике Марий Эл следует, что исполнительный лист по делу № о взыскании с К.Г.Л. в пользу Г.Г.Л. долга, неустойки, судебных расходов в сумме 10400 руб. 00 коп. поступил для исполнения в Йошкар-Олинский городской отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, который после предъявления его к исполнению неоднократно возвращался взыскателю с актом о невозможности взыскания. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (Г.Г.Л.) в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.
В ходе исполнительного производства с должника взыскания не производились.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившим в законную силу 01 июня 2015 года.)
До 01 июня 2015 года действовала следующая редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
В пункте 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
До ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25%.
Дата вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - ДД.ММ.ГГГГ, присужденная с ответчика в пользу истца сумма - 10400 руб. 00 коп.
Руководствуясь приведенными выше положениями, мировой судья правомерно при расчете процентов применил незаявленную истцом ключевую ставку, а единую учетную ставку Центробанка РФ, составляющую на день вынесения решения 8,25%, рассчитал проценты, взыскав в пользу Г.Г.Л. 6358,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения и исследования мировым судьей или опровергали бы выводы суда.
Материалы дела исследованы мировым судьей полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьей 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья О.В. Володина