ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-1004/2016 от 07.12.2016 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)

Дело №2-385/2016

Мировой судья Волкова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Мари-Турек 07 декабря 2016 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Курбановой Л.Р.

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от ** года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 удовлетворить;

брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ** года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «** район» Республики Марий Эл Российской Федерации, актовая запись №**, расторгнуть,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл с иском к ФИО2 о расторжении брака, указав, что с ответчиком вступила в брак ** года, от совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка – **, ** года рождения. Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с июля 2016 года, совместное хозяйство не ведется, спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны, о содержании ребенка достигнуто соглашение.

Мировым судьей ** постановлено вышеуказанное решение, мотивированное решение составлено **.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение мирового судьи о расторжении брака отменить и заявленные требования оставить без удовлетворения, принять новое решение по делу, признав вынесенное судебное решение недействительным.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО1, ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, представивших в суд апелляционной инстанции заявления о рассмотрении дела без их участия.

В суд апелляционной инстанции истцом ФИО1 представлено письменное заявление об отказе от исковых требований с указанием, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, изучив заявление ФИО1 об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзац 4 ст.220 ГПК РФ предусматривает, что одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

На основании представленного заявления ФИО1 об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2.

Решение мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от ** года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Л.Р. Курбанова