Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Сенникова Александра Сергеевича на решение Агаповского районного суда Челябинской области от 22 мая 2019 года по иску Кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к Сенникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Храмцовой О.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кредитный потребительский кооператив «АЛЬФАКРЕДИТ» (далее – КПК «АЛЬФАКРЕДИТ», кооператив) обратился в суд с иском к Сенникову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 28 августа 2014 года в размере 543 247 руб., в том числе основной долг – 202 964 руб., компенсационные взносы – 174 495 руб., членские взносы – 21 684 руб., неустойка 144 104 руб. В обоснование требований указано, что 28 августа 2014 года между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» и Сенниковым А.С. был заключен договора займа №<данные изъяты>, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 217 460 руб. по ставке 20% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал. Ответчик Сенников А.С. и его представитель Сотникова Е.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражали относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд постановил решение, которым взыскал с Сенникова А.С. в пользу КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» задолженность по договору займа ВФП № <данные изъяты> от 28 августа 2014 года по состоянию на 19 апреля 2019 года в размере 419 143 руб., в том числе основной долг – 202 964 руб., компенсационные взносы – 174 495 руб., членские взносы – 21 684 руб., неустойка – 20 000 руб. Также взыскал с Сенникова А.С. в доход местного бюджета возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 632,47 руб. Отказал в удовлетворении требований Сенникова А.С. о взыскании с КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» расходов на представителя в размере 7 000 руб.

В апелляционной жалобе Сенников А.С. просит решение суда изменить в части, принять по делу новое решение. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам, предшествующим 31 марта 2016 года. С учетом истечения срока исковой давности, согласно расчету по тексту жалобы, взысканию подлежат следующие суммы: основной долг – 144 980 руб. по состоянию на 30 апреля 2016 года, компенсационные взносы – 123 809 руб., членские взносы – 15 429 руб., неустойка – 102 935,80 руб.

Представитель истца КПК «АЛЬФАКРЕДИТ», ответчик Сенников А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части взысканных сумм, в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 данного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2014 года между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» (кооператив) и Сенниковым А.С., выступающим в качестве заемщика, был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 217 460 руб., сроком на 60 месяцев с 28 августа 2014 года по 28 августа 2019 года, по ставке 20% годовых. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п. 10 индивидуальных условий договора займа). (л.д. 4-5).

Факт получения ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером № 2711 от 28 августа 2014 года, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался. (л.д. 6).

Также 28 августа 2014 года между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» и Сенниковым А.С. заключено соглашение №<данные изъяты> об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, по условиям которого пайщик (заемщик) обязуется оплачивать членские взносы в размере 417 руб. в месяц до полного погашения суммы финансовой взаимопомощи (л.д. 7).

Согласно графику платежей, погашение займа и оплата членских взносов должны производиться ежемесячными платежами в последний день каждого месяца, в сумме, указанной в графике.

Обязательства по возврату займа и оплате членских взносов ответчиком Сенниковым А.С. надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с расчетом истца по состоянию на 19 апреля 2019 года, задолженность ответчика по договору займа составляет 543 247 руб., в том числе: основной долг – 202 964 руб., компенсационные взносы – 174 495 руб., членские взносы – 21 684 руб., неустойка 144 104 руб. (л.д. 9).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст.ст.196, 200, 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.1, 3, 4, 13 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пришел к выводу, о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку срок действия договора займа установлен до 28 августа 2019 года, взыскав с Сенникова А.С. в пользу КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» задолженность по договору займа в размере 419 143 руб., снизив на основании статьи 333 ГК РФ размер предъявленной ко взысканию неустойки до 20 000 руб. В соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации судом с ответчика Сенникова А.С. в доход бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 632,47 руб. На основании ст.100 ГПК РФ судом отказано в удовлетворении заявления Сенникова А.С. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, не может согласиться с размером взысканных сумм, так как полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы о частичном пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по условиям договора займа № <данные изъяты> от 28 августа 2014 года, равно как по условиям соглашения об уплате целевых взносов №К1064-АК20-С от 28 августа 2014 года возврат суммы займа, уплата процентов за пользование займом, членских взносов предусмотрены периодическими платежами в даты, указанные в графике платежей (в последний календарный день каждого месяца), то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующего подаче иска. Срок исковой давности подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу самостоятельно.

КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» обратилось с иском в суд 19 апреля 2019 года, следовательно, положения о последствиях истечения срока исковой давности применяются в отношении ежемесячных платежей с датой платежа согласно графику до 19 апреля 2016 года.

Согласно графику платежей (приложение №1 к договору займа №<данные изъяты> от 28 августа 2014 года, к соглашению об уплате целевых взносов №<данные изъяты> от 28 августа 2014 года), остаток займа по состоянию на 19 апреля 2016 года должен был составлять 148 604 руб. (остаток займа после платежа с датой оплаты 31 марта 2016 года). Таким образом, размер основного долга, в отношении которого истцом не пропущен срока исковой давности, равен 148 604 руб.

С учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из суммы основного долга 148 604 руб. за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года, что составит сумму 89 186,65 руб.

Расчет процентов за пользование займом (компенсационных взносов) за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года:

за период с 19 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года период просрочки составит 257 дней, размер процентов составит 20 869,52 руб. (148 604 руб. х 257 дн. x 20% / 366 дн. = 20 869,52 руб.);

за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года период просрочки составит 365 дней, размер процентов составит 29 720,80 руб. (148 604 руб. х 20% = 29 720,80 руб.);

за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года период просрочки составит 365 дней, размер процентов составит 29 720,80 руб. (148 604 руб. х 20% = 29 720,80 руб.);

за период с 01 января 2019 года по 19 апреля 2019 года период просрочки составит 109 дней, размер процентов составит 8 875,53 руб. (148 604 руб. х 109 дн. x 20% / 365 дн. = 8 875,53 руб.).

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года, составляет 89 186,65 руб. (20 869,52 руб. + 29 720,80 руб. + 29 720,80 руб. + 8 875,53 руб. = 89 186,65 руб.).

Расчет неустойки за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года (по ставке 20% годовых, как предусмотрено пунктом 10 индивидуальных условий):

за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченного платежа – 6060 руб. (согласно графика платежей за апрель 2016 года), таким образом, размер неустойки составит 102,66 руб. (6060 руб. х 31дн. х 20% / 366дн. = 102,66 руб.);

за период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 12140 руб., размер неустойки составит 199,02 руб. (12 140 руб. х 30 дн. х 20% / 366дн. = 199,02 руб.).

за период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 18082 руб., размер неустойки составит 306,31 руб. (18 082 руб. х 31 дн. х 20% / 366 дн. = 306,31 руб.).

за период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 24039 руб., размер неустойки составит 407,22 руб. (24 039 руб. х 31 дн. х 20% / 366 дн. = 407,22 руб.).

за период с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 29 935 руб., размер неустойки составит 490,74 руб. (29 935 руб. х 30 дн. х 20% / 366 дн. = 490,74 руб.).

за период с 01 октября 2016 года по 31 октября 2016 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 35698 руб., размер неустойки составит 604,72 руб. (35 698 руб. х 31 дн. х 20% / 366 дн. = 604,72 руб.).

за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 41471 руб., размер неустойки составит 679,85 руб. (41471 руб. х 30 дн. х 20% / 366 дн. = 679,85 руб.).

за период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 47115 руб., размер неустойки составит 798,12 руб. (47 115 руб. х 31 дн. х 20% / 366 дн. = 798,12 руб.).

За период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 52765 руб., размер неустойки составит 896,28 руб. (52 765 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 896,28 руб.).

за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года период просрочки составит 28 дней, сумма неоплаченных платежей – 58359 руб., размер неустойки составит 895,37 руб. (58 359 руб. х 28 дн. х 20% / 365 дн. = 895,37 руб.).

за период с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 63707 руб., размер неустойки составит 1082,15 руб. (63707 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 1082,15 руб.).

За период с 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 69178 руб., размер неустойки составит 1137,17 руб. (69178 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 1137,17 руб.).

за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2017 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 74530 руб., размер неустойки составит 1265,99 руб. (74 530 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 1 265,99 руб.).

за период с 01 июня 2017 года по 30 июня 2017 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 79878 руб., размер неустойки составит 1313,06 руб. (79878 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 1 313,06 руб.).

за период с 01 июля 2017 года по 31 июля 2017 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 85 111 руб., размер неустойки составит 1445,72 руб. (85111 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 1445,72 руб.).

за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2017 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 90336 руб., размер неустойки составит 1534,47 руб. (90336 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 1 534,47 руб.).

за период с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 95499 руб., размер неустойки составит 1569,85 руб. (95499 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 1 569,85 руб.).

за период с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 100553 руб., размер неустойки составит 1708,02 руб. (100553 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 1 708,02 руб.).

за период с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 105594 руб., размер неустойки составит 1735,79 руб. (105594 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 1 735,79 руб.).

за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 110529 руб., размер неустойки составит 1877,48 руб. (110529 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 1 877,48 руб.).

За период с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 115446 руб., размер неустойки составит 1961 руб. (115446 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 1961 руб.),

за период с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года период просрочки составит 28 дней, сумма неоплаченных платежей – 120301 руб., размер неустойки составит 1845,71 руб. (120301 руб. х 28 дн. х 20% / 365 дн. = 1845,71 руб.),

за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 124982 руб., размер неустойки составит 2122,98 руб. (124982 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 2122,98 руб.),

за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 129714 руб., размер неустойки составит 2132,28 руб. (129714 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 2132,28 руб.),

за период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 134351 руб., размер неустойки составит 2282,13 руб. (134351 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 2282,13 руб.),

за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2018 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 138961 руб., размер неустойки составит 2284,29 руб. (138961 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 2284,29 руб.),

за период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 143479 руб., размер неустойки составит 2437,18 руб. (143479 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 2437,18 руб.),

За период с 01 августа 2018 года по 31 августа 2018 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 147965 руб., размер неустойки составит 2513,38 руб. (147965 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 2513,38 руб.),

за период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 152389 руб., размер неустойки составит 2505,02 руб. (152389 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 2505,02 руб.),

за период с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 156729 руб., размер неустойки составит 2662,25 руб. (156729 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 2662,25 руб.),

за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года период просрочки составит 30 дней, сумма неоплаченных платежей – 161030 руб., размер неустойки составит 2647,07 руб. (161 030 руб. х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 2647,07 руб.),

за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 165250 руб., размер неустойки составит 2806,99 руб. (165250 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 2806,99 руб.).

За период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 169428 руб., размер неустойки составит 2877,96 руб. (169428 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 2877,96 руб.),

за период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года период просрочки составит 28 дней, сумма неоплаченных платежей – 173545 руб., размер неустойки составит 2662,61 руб. (173545 руб. х 28 дн. х 20% / 365 дн. = 2662,61 руб.),

за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2019 года период просрочки составит 31 дней, сумма неоплаченных платежей – 177559 руб., размер неустойки составит 3016,07 руб. (177 559 руб. х 31 дн. х 20% / 365 дн. = 3016,07 руб.),

за период с 01 апреля 2019 года по 19 апреля 2019 года период просрочки составит 19 дней, сумма неоплаченных платежей – 181552 руб., размер неустойки составит 1890,13 руб. (181552 руб. х 19 дн. х 20% / 365 дн. = 1890,13 руб.).

Таким образом, размер неустойки за указанный период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года составляет 58 697,03 руб. (102,66 руб. + 199,02 руб. + 306,31 руб. + 407,22 руб. + 490,74 руб. + 604,72 руб. + 679,85 руб. + 798,12 руб. + 896,28 руб. + 895,37 руб. + 1082,15 руб. + 1137,17 руб. + 1 265,99 руб. + 1 313,06 руб. + 1445,72 руб. + 1534,47 руб. + 1 569,85 руб. + 1708,02 руб. + 1735,79 руб. + 1877,48 руб. + 1961 руб. + 1845,71 руб. + 2122,98 руб. + 2132,28 руб. + 2282,13 руб. + 2284,29 руб. + 2437,18 руб. + 2513,38 руб. + 2505,02 руб. + 2662,25 руб. + 2647,07 руб. + 2806,99 руб. + 2877,96 руб. + 2662,61 руб. + 3016,07 руб. +1890,13 руб. = 58 697,03 руб.).

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении №263-О от 21 декабря 2000 года, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому законодатель предоставил право суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В силу п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определённой исходя из ставки, указанной в п.1 ст.395 ГК РФ.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 п.72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п.6 ст.395 ГК РФ. В данном случае размер взысканной судом неустойки не соответствует указанным требованиям.

Суд первой инстанции уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки до 20 000 руб. (то есть в 2,9 раз, 58 697,03 руб. / 20 000 руб.). Учитывая размер установленной договором неустойки (20% годовых), размер неустойки снижен до 6,9% годовых (20% / 2,9 = 6,9%), что ниже предела, установленного п.6 ст.395 ГК РФ, с чем судебная коллегия согласиться не может. В данном случае, в интересах законности, судебная коллегия полагает необходимым выйти за пределы доводов апелляционной жалобы.

С учетом установленного договором размера неустойки (20% годовых), характера допущенного заемщиком нарушения и его длительности, требований законодательства о соблюдении баланса интересов сторон, судебная коллегия полагает необходимым на основании положений статьи 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, предъявленной ко взысканию, с 58 697,03 руб. до 30 000 руб. Указанный размер неустойки, по мнению судебной коллегии, отвечает принципу соразмерности и справедливости, в наибольшей степени обеспечивает баланс интересов сторон.

Размер взыскиваемых членских взносов за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года (с учетом применения срока исковой давности) составит 15 012 руб. (417 руб. х 36 мес. = 15 012 руб.).

Таким образом, задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 28 августа 2014 года по состоянию на 19 апреля 2019 года, с учетом применения срока исковой давности и положений статьи 333 ГК РФ, составит 282 802,65 руб., в том числе: основной долг – 148 604 руб., проценты за пользование займом – 89 186,65 руб., членские взносы – 15 012 руб., неустойка – 30 000 руб.

При таких обстоятельствах решение суда следует изменить в части взысканных сумм, взыскать с Сенникова А.С. в пользу КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 28 августа 2014 года по состоянию на 19 апреля 2019 года в размере 282 802,65 руб., в том числе: основной долг – 148 604 руб., проценты за пользование займом – 89 186,65 руб., членские взносы – 15 012 руб., неустойка – 30 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Определением Агаповского районного суда Челябинской области от 22 апреля 2019 года КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований КПК «АЛЬФАКРЕДИТ», в размере 311 499,68 руб. (обоснованные требования, без учета снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ (148 604 руб. + 89 186,65 руб. + 15 012 руб. + 58 697,03 руб.)) или 57,34% (311 499,68 руб. / 543 247 руб.), на основании ст.90 ГПК РФ, ст.ст.333.20 и 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации, с Сенникова А.С. в доход бюджета Агаповского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 949,86 руб. (8 632,47 руб. x 57,34% = 4 949,86 руб.), с КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» в доход бюджета Агаповского муниципального района Челябинской области - в размере 3 682,61 руб. (8 632,47 руб. (подлежащая оплате государственная пошлина при цене иска 543 247 руб.) - 4 949,86 руб. = 3 682,61 руб.). Решение суда в части распределения судебных расходов подлежит отмене.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В рамках данного дела ответчиком Сенниковым А.С. произведена оплата услуг представителя Сотниковой Е.В. в размере 7000 руб., что подтверждается распиской от 22 мая 2019 года, соглашением об оказании юридической помощи от 14 мая 2019 года (л.д. 67- 69).

Поскольку исковые требования КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» удовлетворены частично, в размере 57,34%, Сенников А.С. вправе требовать взыскания расходов на оплату услуг представителя в той части, в которой в удовлетворении иска кооператива отказано (100% - 57,34% = 42,66%), или 2 986 руб. (7 000 руб. x 42,66% = 2 986 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Агаповского районного суда Челябинской области от 22 мая 2019 года изменить в части размера взысканных сумм, отменить в части распределения судебных расходов.

Взыскать с Сенникова Александра Сергеевича в пользу кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» задолженность по договору займа № К1064-АК20 от 28 августа 2014 года по состоянию на 19 апреля 2019 года в размере 282 802 рубля 65 копеек, в том числе основной долг – 148 604 рубля, проценты за пользование займом – 89 186 рублей 65 копеек, членские взносы – 15 012 рублей, неустойка – 30 000 рублей.

Взыскать с Сенникова Александра Сергеевича в доход бюджета Агаповского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в размере 4 949 рублей 86 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» в доход бюджета Агаповского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в размере 3 682 рубля 61 копейка.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» в пользу Сенникова Александра Сергеевича расходы по оплате услуг представителя в размере 2 986 рублей.

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи