Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Левобережные очистные сооружения» к Власову И. Г. о взыскании задолженности за услуги водоотведения,

по апелляционной жалобе Власова И. Г. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «ЛОС» обратилось в суд с иском к Власову И.Г. о взыскании задолженности за услуги водоотведения, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Власов И.Г. является собственником земельного участка и расположенного на нем <адрес> и потребителем коммунальных услуг. Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила) ООО «ЛОС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоотведение от жилищного фонда (населения) и предприятий, расположенных в Левобережном, Железнодорожном и части Ленинского районов города Воронежа. Пункт 2 Правил предусматривает, что Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, т.е. ООО «ЛОС» оказывает услуги населению, проживающему как в многоквартирных домах, так и в частном секторе. Согласно пункту 7 Правил при отсутствии у собственников помещений (кем и является ответчик) в многоквартирном доме или собственников жилых домов договоров, заключенных с исполнителем (ТСЖ и иная управляющая компания), указанные собственники, заключают договоры на приобретение коммунальных услуг, в частности на водоотведение непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, т.е. «ЛОС». Водоотведение - это технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации. В связи с отсутствием у МУП «Водоканал Воронежа» на левом берегу очистных сооружений и возможности проведения всего цикла (транспортировки и очистки сточных вод) самостоятельно в левобережной части города Воронежа вышеуказанные услуги транспортировка и очистка сточных вод оказывают две разные организации. Поэтому, в силу специфики сложившихся отношений услуга «водоотведение» по Левобережному, Железнодорожному и части Ленинского районов города Воронежа для населения складывается из двух составляющих: 1. Водоотведение (транспортировка сточных вод), осуществляемое МУП «Водоканал Воронежа» (ООО «РВК Воронеж») - по тарифу - 7,19 руб./куб.м. с НДС на период с 01.2009 г по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ№ ....., 7,26 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации городского округа город Воронеж № ..... от ДД.ММ.ГГГГ 6,89 руб./ куб.м. без НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 8,13 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 8,13 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 8,13 р./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и 8,85 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от

ДД.ММ.ГГГГ 2. Водоотведение (очистка сточных вод), осуществляемое ООО «ЛОС» - по тарифу - 6,01 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ....., 6,37 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации городского округа город Воронеж № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, 6,89 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 6,89 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 7,30 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 7,66 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и 7,66 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Тарифы для ООО «ЛОС» утверждены в соответствии с федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». ООО «ЛОС» оказывало ответчику услуги по водоотведению. Объем оказанных услуг определялся по нормативам, утвержденным постановлением главы городского округа город Воронеж № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛОС» выставило должнику счета на общую сумму 11 635,53 руб. До настоящего времени выставленные счета ООО «ЛОС» не оплачены. Просит суд взыскать с Власова И.Г. в пользу ООО «ЛОС» задолженность за услугу водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 635,53 руб., суммы пени в размере 3 980,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 15 616,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 624,64 руб. (т. 1 л.д. 4-6).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Власова И.Г. задолженность за услугу водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 619 руб. 60 коп., суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 руб. 97 коп., всего 2 024 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (т.2 л.д. 43).

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЛОС» удовлетворены, с Власова И.Г. взыскана задолженность за услуги водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 рублей 60 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 рублей 97 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей (т.2 л.д.55-58).

Не согласившись с решением мирового судьи, Власов И.Г. обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронеж с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, считая его незаконным и необоснованным, поскольку, как полагает заявитель, ООО «ЛОС» не является организацией коммунального комплекса и никаких коммунальных услуг по водоотведению его домовладению № ..... по <адрес>, не оказывает, в договорных отношениях с ООО «ЛОС» никогда не состоял (т.2 л.д.83-84).

В апелляционной жалобе Власов И.Г. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «ЛОС» по доверенности ФИО1 полностью поддержала исковые требования, просила решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, поскольку оно является обоснованным и законным.

Ответчик Власов И.Г. полностью поддержал доводы, указанные в апелляционной жалобе, считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным, просил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представители третьего лица МУП «Водоканал Воронежа», ООО «РВК-Воронеж» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц МУП «Водоканал Воронежа», ООО «РВК-Воронеж».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно справке ОАСР УФМС России по Воронежской области Власов И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес> (т.1 л.д.9, т.2 л.д.1).

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), которая включает в себя плату за водоотведение (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета в порядке, установленном Правительством РФ.

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. и регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Согласно пунктами 1,2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, где исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛОС» зарегистрировано в качестве юридического лица (т.14 л.д.119).

Согласно Уставу основным видом деятельности Общества является оказание услуг по приему, нейтрализации, очистке и отведению сточных вод и бытовых сточных вод от населения (т.1 л.д.97-118, л.д. 125-132).

Согласно договорам аренды, заключенным между ОАО «Воронежский синтетический каучук», а в последующем ООО «Синтез Инвест» (арендодатель) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 49 лет между ООО «Синтез Инвест» (арендодатель) с одной стороны и ООО «ЛОС» (арендатор) с другой стороны, предметом их являлась передача арендодателем в аренду арендатору имущества, расположенного по адресу: <адрес> и <адрес>, согласно перечню недвижимого и движимого имущества, указанному в приложениях к договорам и использование основных средств. По актам приема-передачи к указанным договорам во временное владение и пользование ООО «ЛОС» было фактически передано имущество согласно перечням приложений к договорам (т.1 л.д.151-253).

Как следует из приложения № ..... к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, во временное пользование и владение ООО «ЛОС» переданы, в том числе, насосная станция, воздухоотводная станция, насосная станция для дренажных вод и другое специальное оборудование, предназначенное для деятельности Общества, определенной Уставом (т.2 л.д. 235-253).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно сообщению ООО «РВК-Воронеж» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> подключен к централизованной системе канализации (т.2 л.д.36).

Из акта ООО «ЛОС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представители данной организации установили факт наличия централизованной канализации в домовладении № ..... по <адрес> (т.2 л.д.47).

В соответствии с сообщением МУП «Водоканал Воронежа» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> МУП «Водоканал Воронежа» производит начисление за услуги водоснабжения и водоотведения на абонента – Власова И.Г. Открыт лицевой счет № ....._10360 (т.2 л.д. 13).

Согласно акту МУП «Водоканал Воронежа» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлен узел учета холодной воды (т.2 л.д.5).

Как видно из сообщения Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области, в левобережной части города водоотведение осуществляется двумя предприятиями: прием сточных вод - МУП «Водоканал Воронежа», очистка сточных вод - ООО «Левобережные очистные сооружения». Между МУП «Водоканал Воронежа» и ООО «Левобережные очистные сооружения» не существует договорных взаимоотношений, согласно которым МУП «Водоканал Воронежа» передает, а ООО «Левобережные очистные сооружения» принимает на очистку бытовые стоки от потребителей, в связи с чем УРТ не может утвердить единый тариф на водоотведение (т.2 л.д.14-15).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч.2).

Договором ООО «ЛОС» на прием (сбор), очистку и отведение сточных вод № ....._02345 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оплата абонентом производится ежемесячно по тарифам не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (т.1 л.д.13).

Тарифы для ООО «ЛОС» утверждены в соответствии с федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

ООО «ЛОС» оказывало ответчику услуги по водоотведению. Объем оказанных услуг определялся по нормативам, утвержденным постановлением главы городского округа город Воронеж № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Водоотведение (очистка сточных вод), осуществляемое ООО «ЛОС» - по тарифу - 6,01 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ№ ....., 6,37 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации городского округа город Воронеж № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, 6,89 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 6,89 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 7,30 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; 7,66 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и 7,66 руб./куб.м. с НДС на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УРТ Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу специфики сложившихся между сторонами правоотношений, связанных с пользованием коммунальными системами канализации, к отношениям сторон применяются Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают права абонентов на пользование системами коммунального водоснабжения и канализации на условиях, предусмотренных договором, определяют порядок присоединения объектов к системам водоснабжения и канализации, а также порядок расчетов за пользование питьевой водой и прием сточных вод.

Согласно статье Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 14167 от ДД.ММ.ГГГГ под водоотведением понимается технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации, при этом передача сточных вод на очистные сооружения канализации является составляющей водоотведения.

В соответствии с пунктом 22 Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 32 Правил предусмотрено, что абонент обязан обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сгонных вод.

Вместе с тем, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги устанавливают Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, водоотведение - это отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети.

Согласно указанным Правилам собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовым приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 14 настоящих Правил (п.7). Условия же договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п.8).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение № ..... по <адрес> имеет дворовую систему канализации с последующим подключением к системе городской централизованной канализации. Сточные воды от жилого дома поступают в систему централизованной канализации и транспортируются на левобережные очистные сооружения (т.2 л.д. 47).

Доводы ответчика о том, что в спорный период он не пользовался централизованной системой канализации какими-либо доказательствами не подтверждены.

Кроме того Власов И.Г. весь спорный период оплачивал услуги водоотведения в МУП «Водоканал Воронеж» и в ООО «РВК-Воронеж», систематически внося плату и предоставляя показания прибора учёта (т. 2 л.д. 4, 5).

Расчет задолженности за оказанные услуги проверен и признан судом обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства. Истец представил расчет размера задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 рублей 60 копеек. Суд принимает во внимание расчёт размера задолженности, представленный истцом (т.2 л.д.45).

Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг истцу в заявленном размере, ответчиком не представлено, объем спорных услуг и их стоимость, документально не оспорены.

Довод ответчика об отсутствии договора, заключенного между ним и ООО «Левобережные очистные сооружения» суд не принимает во внимание, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт оказания в спорный период истцом ответчику услуг по водоотведению. Бездоговорное потребление оказанных истцом услуг не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактическое пользование данными услугами.

В соответствии с ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства).

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Мировой судья пришел к выводу, что истцом в спорный период надлежащим образом оказывались ответчику услуги по водоотведению из жилого <адрес>, а ответчик со своей стороны плату за оказанные услуги не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг в размере 1619 рублей 60 копеек.

Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг истцу в заявленном размере, ответчиком не представлено, объем спорных услуг и их стоимость документально не оспорены, в связи с чем требование ООО «Левобережные очистные сооружения» о взыскании задолженности за услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1619 рублей 60 копеек суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет ответчика.

Кроме того, согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика пеня за просрочку платежа, исчисленная со дня, когда должник должен был уплатить сумму, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку контррасчёт заявленной истцом неустойки ответчик не представил, суд считает необходимым взыскать неустойку в сумме 404 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 967 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины по настоящему гражданскому делу согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

Мировой судья принял во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ принял решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, изучение материалов дела показало, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана оценка всем представленным в суд материалам с точки зрения соответствия их признакам судебных доказательств, дана надлежащая оценка вышеперечисленным обстоятельствам.

Суд считает, что выводы мирового судьи, изложенные в решении от ДД.ММ.ГГГГ основаны на имеющих значение для данного дела обстоятельствах, в решении отражены все имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом обстоятельствами.

Поскольку выводы районного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке полностью совпали с решением мирового судьи, решение мирового судьи следует признать законным, вынесенным при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к возникшим между сторонами правоотношениям.

Предусмотренных ст. ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Власова И.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий: Скулкова Л.И.