Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ПТС» обратилось к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> указав, что ответчики пользовались услугами истца по отоплению и теплоснабжению жилого помещения, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате оказанных услуг, у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований, заявленных к ФИО2, в связи с чем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ОАО «ПТС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение прекращено.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «ПТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение передано мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> для рассмотрения по правилам по подсудности.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение удовлетворять частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение квартиры по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>».

В апелляционной жалобе ФИО1 просит указанное решение отменить, принять по делу новое решение, отказав истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении жалобы в свое отсутствие не просил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель ОАО «ПТС» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Выслушав представителя заинтересованного лица, проверив законность принятого мировым судьей решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности этих обстоятельств, несоответствия выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушению или неправильному применению норм материального или процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п.6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 являлся правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Мировым судьей обоснованно установлено, что ОАО «ПТС» предоставляет коммунальную услугу в виде отопления и горячего водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В целях обеспечения бесперебойного оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного дома по адресу: <адрес>, исходя из положений «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N354, ОАО «ПТС» с ФИО1 был заключен договор предоставления коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

На основании пунктов 36-38 указанных Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет размера платы на отопление осуществляется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (пп. 15- 28).

В свою очередь, оплата потребленных коммунальных услуг является обязанностью потребителя: потребитель обязан производить оплату на основании квитанции, в которой отражается объем потребленных услуг (п.36 вышеназванных Правил).

Соответственно, обязанность гражданина оплачивать отопление начинается с момента получения этой коммунальной услуги. Согласно п. 14, разделу IV приложения № вышеназванных Правил «отопление» - это бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха. Исходя из содержания п.3 Правил понятие отопительного периода не ограничено календарным сроком, например, окончание календарного года, а действует весь период отопительного сезона до 100% оплаты.

Постановлением Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара» установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений -0,018 Гкал на 1кв.м общей площади жилого помещения в месяц. Начисление оплаты за теплоснабжение жилых помещений производится по схеме 1/12, то есть ежемесячно равными долями в течение года, норматив потребления тепловой энергии в отопительные период также распределен равным долями на 12 месяцев.

Исходя из изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика возникло обязательство по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения непосредственно ресурсоснабжающей организации - ОАО «ПТС».

Материалами дела подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено, расчет не оспорен. Доказательств неоказания истцом услуги в виде отопления и горячего водоснабжения либо оказания услуги ненадлежащего качества материалы дела не содержат.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям мировым судьей рассмотрено.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела ОАО «ПТС» обратилось к мировому судье с иском ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. ст. 155-157 ЖК РФ граждане, занимающие жилое помещение, обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, о нарушении своего права на получение платы за отпущенную в январе 2013 года теплоэнергию и горячее водоснабжение ЗАО «ПТС» узнало ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, мировой судья пришел к верному выводу о частичном пропуске истцом срока на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности за январь 2013 года.

Выводы мирового судьи основаны на материалах дела и верно установленных им фактических обстоятельствах, оснований не согласиться с ними суд не усматривает.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ мировой судья правомерно взыскал с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения. Доводы жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела, оценка которых произведена мировым судьей в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, при этом, оснований для иной оценки доказательств суд не усматривает.

Суд находит, что выводы мирового судьи мотивированы, сделаны при правильном определении юридически значимых обстоятельств, надлежащей оценке представленных доказательств и основаны на нормах материального права.

В соответствии с пунктом 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исходя из изложенного, постановленное по делу решение отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, правовых оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов может быть осуществлен в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу в кассационном порядке, а также по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья