ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-108/13 от 22.08.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Мировой судья ФИО3

Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО4

с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград » к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ по апелляционной жалобе ответчиков ФИО2, ФИО1, на решение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА которым постановлено:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате потреблённой энергии — природного газа - за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно в сумме 2 412 руб. 27 коп., а также пеню за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 592 руб. 61 коп., а всего взыскать 3 004 (три тысячи четыре) руб. 88 коп..

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в сумме по 200 (двести) руб. с каждого.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратился к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в обоснование своих требований указав, что ответчики, проживающие по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Набережная Волжской Военной флотилии, АДРЕС ИЗЪЯТ, являются потребителями бытового газа, оплата за который должна производиться ежемесячно. Данная квартира оснащена внутридомовым газовым оборудованием, которое подключено к газовой сети, прибор учета газа в квартире не установлен, количество потребленной энергии определяется согласно нормам расхода газа, утвержденным в установленном порядке, а также данных о количестве проживающих лиц. Стоимость потребленного для бытовых нужд газа определяется на основании тарифов, установленных Региональной Энергетической АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчики обязаны оплачивать используемый для бытового потребления газ, однако, свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА года, включительно, за ними образовалась задолженность в сумме 2 412 руб. 27 коп. В связи с несвоевременной оплатой оказываемых услуг ответчикам начислена пеня, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 592 руб. 61 коп. Поскольку ответчики в добровольном порядке не погашают образовавшуюся задолженность, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, пеню, а всего 3 004 руб. 88 коп.., кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. по 200 руб. с каждого.

Представитель истца в судебном заседании у мирового судьи исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании у мирового судьи исковые требования не признал, при этом пояснил, что он не является надлежащим ответчиком, а истец не является надлежащим истцом, поскольку договорных отношений между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не имеется, истец не является управляющей компанией, поэтому требования о взыскании с него задолженности по оплате за пользование бытовым газом необоснованны. Кроме того, оспаривает факт потребления газа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание у мирового судьи не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны, представила возражения, в которых исковые требования не признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ТСЖ «НВФ-21» в судебное заседание мирового судьи не явился, извещен надлежащим образом.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает законность и обоснованность решения мирового судьи и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав доводы ответчиков, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, до ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» имело фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью Волгоградрегионгаз», измененное решением внеочередного общего собрания участников общества.

Согласно Устава ООО «Волгоградрегионгаз» целями общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателя АДРЕС ИЗЪЯТ в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

В судебном заседании также установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1, зарегистрированные и проживающие по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, Набережная Волжской военной флотилии, АДРЕС ИЗЪЯТ, являются потребителями бытового газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», что подтверждается копией паспорта ФИО1, не оспаривалось ответчиками, и установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно сведениям отраженными в представленном письменном расчете за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА у ответчиков имеется задолженность по оплате потребляемого ими газа в сумме 2 412 руб. 27 коп. (л.д.5-6).

Данный расчет обоснованно принят мировым судьей, поскольку он арифметически верен, соответствует тарифам и нормативам установленными Постановлениями Управления по региональным тарифам АДРЕС ИЗЪЯТ от 27.12.2010г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению АДРЕС ИЗЪЯТ», от 27.06.2012г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению АДРЕС ИЗЪЯТ».

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчета пени следует, что за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА размер пени составляет 592 руб. 61 коп.

Расчет проверенный мировым судьей, соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ, а также Указаниям Центрального банка о размерах процентных ставок действовавших в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности по оплате потреблённого ими газа за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно в сумме 2 412 руб. 27 коп., а также пени за невнесение платы за потребленный газ в размере 592 руб. 61 коп.Доводы ответчиков о том, что у них не имеется договорных отношений с истцом, в силу чего они не должны оплачивать услуги по предоставлению бытового газа мировой судья обоснованно признал необоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из акта - наряда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА разрешен пуск газа в газооборудование и газопроводы АДРЕС ИЗЪЯТ (в последствии переименованный в АДРЕС ИЗЪЯТ по Набережной Волжской военной флотилии). Как следует из акта от ДАТА ИЗЪЯТА подан газ к дому 15 по АДРЕС ИЗЪЯТ ( в последствии переименованный в АДРЕС ИЗЪЯТ по Набережной Волжской военной флотилии), в том числе в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, был установлен факт наличия между ответчиками ФИО2, ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договорных отношений по поставке и потреблению бытового газа.

Доводы ответчиков о том, что они не пользуются бытовым газом и их квартира не подсоединена к газораспределительной сети, мировым судьей и судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку являются голословными и опровергаются письменными материалами дела.

Как следует из сообщения ОАО «Волгоградгоргаз» сведений об отключении от внутреннего газопровода АДРЕС ИЗЪЯТ жилого АДРЕС ИЗЪЯТ по набережной Волжской военной флотилии АДРЕС ИЗЪЯТ, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА не имеется.

В соответствии с Порядком и условиями применения тарифов на поставляемый газ, утвержденных Постановлением УРТ администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от 27.06.2012г. № 25/1, а также в соответствии с ранее действовавшими аналогичными нормативными актами розничные цены при наличии приборов учета и тарифы на услуги газоснабжения установлены в условиях реализации газа населению через сбытовые службы ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград».

Цены (тарифы), установленные данным постановлением, применяются при расчетах с населением за природный газ всеми поставщиками независимо от организационно-правовых форм и ведомственной принадлежности.

Согласно ч.2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА № 808) оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон. Это правило не применяется в отношении бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, казенных предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными ломами, если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами.

Из смысла указанных норм следует, что истец вправе, при отсутствии договорных отношений с товариществом собственников жилья осуществлять поставку газа для бытовых нужд населению, в том числе ответчикам, и в соответствии с установленными тарифами производить начисления за пользование газом, а в силу ст. 539 ГК РФ абонент, в данном случае ответчики, обязаны производить оплату за пользование газом.

Более того, оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон. Поскольку ФИО6 являются потребителями природного газа, а ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград» -энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, и между Товариществом собственников жилья «НВФ-21» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не имеется каких-либо договорных обязательств по предоставлению потребителям коммунальных услуг по газоснабжению, оплату за потребленную энергию - природный газ ФИО6 должны оплачивать непосредственно исполнителю коммунальных услуг, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», а не ТСЖ, что не противоречит нормам ГК РФ, ЖК РФ и обычаям делового оборота.

Поскольку в судебном заседании ответчики не предоставили сведения о производимой ими оплате за пользование газом организации предоставляющей такую услугу, мировой судья на основании ч.1 ст. 68 ГПК РФ обоснованно принял доводы представителя истца, об обязанности ответчиков производить оплату за пользование газом именно ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья обоснованно счел необходимым взыскать в долевом отношении с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» понесенные последним по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., т.е. по 200 руб. с каждого.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении мирового судьи.

Мировой судья дал правильную оценку собранным по делу доказательствам, с учетом положений ст.67 ГПК Российской Федерации.

При таких данных мировым судьей обоснованно постановлено указанное выше решение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мировым судьей проверялись, им дана правильная правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, при рассмотрении дела нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований к отмене решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесенное ДАТА ИЗЪЯТА по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград » к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков ФИО2 и ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья - Н.А.Северина