Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка Раменского судебного района от ,

у с т а н о в и л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка Раменского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5ФИО1 по договору энергоснабжения от по оплате за электрическую энергию за период 08.2019, 10.2019, 01.2021, 03.2021 в размере 209 918,25 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 68 558,22 руб. и по оплате госпошлины в размере 2992,38 руб.(л.д.6-7)

Определением мирового судьи судебного участка Раменского судебного района от вышеуказанное заявление о вынесении судебного приказа возвращено со ссылкой на п.7 Постановления Пленума ВС РФ от «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». Указано, что заявление о вынесении судебного приказа должно рассматриваться по месту жительства должника, а не по месту исполнения договора. Как следует из приложенных к заявлению документов, должник зарегистрирован в по адресу 3-, Щекинский р-он, , указанный адрес регистрации не входит в юрисдикцию 216 судебного участка Раменского судебного района . (л.д.2).

от АО «Мосэнергосбыт» поступило заявление об отмене определения мирового судьи и передаче заявления о выдаче судебного приказа от для рассмотрения по существу, в котором ссылается на ч.9 ст. 29 ГПК РФ о том, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которыми согласно указанной норме процессуального права подсуден спор, принадлежит заявителю. Соответственно, обращение на подачу ЗВСП АО «Мосэнергосбыт» по месту исполнения договора по адресу: , Чулковское с/п, земельный участок с кадастровым номером: 50:23:0040340:36, подсудно мировому судье на судебный участок Раменского судебного р-на МО (л.д.1).

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности частной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Однако в соответствии с ч.9 ст.29 названного кодекса иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с п.1.2 договора энергоснабжения, содержащем адрес точки поставки электрической энергии (мощности), а именно: , Чулковское с/п, земельный участок с кадастровым номером: 50:23:0040340:36, заявитель обратился к мировому судье по месту исполнения договора в соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ, поскольку выбор между несколькими судами, которыми согласно указанной норме процессуального права подсуден спор, принадлежит заявителю.

Соответственно, обращение «Мосэнергосбыт» на подачу заявления о выдаче судебного приказа по месту исполнения договора по адресу: 140120, , Чулковское с/п, земельный участок с кадастровым номером: 50:23:0040340:36, подсудно мировому судье судебного участка Раменского судебного района .

При таких обстоятельствах, частная жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Раменского судебного района от отменить, заявление АО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО5ФИО1 по договору энергоснабжения от возвратить мировому судье для решения вопроса о его принятии.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Мотивированное определение составлено 04.07.2022