Апелляционное определение № 11-116/18 от 27.08.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар 27 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Чабан И.А., при секретаре Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Винникова Михаила Михайловича на определение мирового судьи судебного участка №54 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 10 июля 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №54 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 25 января 2018 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Винникову Михаилу Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

25 января 2018 решением мирового судьи судебного участка №54 Центрального округа г. Краснодара ФИО4 в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Винникову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса отказано.

10 июля 2018 года определением мирового судьи судебного участка №54 ЦВО г.Краснодара представителю САО «ВСК» восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение.

Винников М.М., не согласившись с указанным определением, обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить и отказать представителю САО «ВСК» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 25 января 2018 года.

В судебное заседание Винников М.М., представитель САО «ВСК» не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы частной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанные судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Винникову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, в отсутствие представителя истца было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В адрес истца была направлена резолютивная часть решения, после получения которой САО «ВСК» подало заявление об изготовлении полного текста решения. Указанное заявление поступило в адрес суда 20.02.2018 года. Полный текст решения суда, изготовленный по заявлению, был получен САО «ВСК» 06.06.2018 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления, в связи с чем до указанного времени истец не имел возможности подать апелляционную жалобу в установленный Законом срок, поскольку был ограничен в правах, установленных ГПК РФ. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока поступила в адрес суда 02.07.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, приходит выводу, что мировым судьей обосновано указанные причина пропуска САО «ВСК» процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, признаны уважительными.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Выводы суда первой инстанции основаны на объективном, непосредственном и всестороннем исследовании всех материалов дела. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

В обжалуемом определении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст.59,60,67 ГПК РФ соблюдены и не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка №245 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 19.10.2017 года об оставлении без рассмотрения указанного выше искового заявления является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 10 июля 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №54 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 25 января 2018 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Винникову Михаилу Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без изменения, частную жалобу Винникова М.М. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: