ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-11/19 от 04.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

Мировой судья Баранова А.Е. Дело № 11-11/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 04 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Гусевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Москаленко Александра Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» к Москаленко Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения,

установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» обратилось в суд с иском к Москаленко А.И. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Москаленко А.И. в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» по договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе Москаленко А.И. просил отменить решение мирового судьи в связи с необоснованностью взыскания задолженности по договору в связи с его расторжением.

Представитель ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» Агельяров А.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Москаленко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» от исковых требований к Москаленко А.И. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, поскольку такой отказ сделан добровольно и данное процессуальное действие не противоречит действующему законодательству.

Истцу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» разъяснены и понятны значение и последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» к Москаленко Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения отменить.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» к Москаленко Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий К.М. Макарова