ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-11/20 от 01.10.2020 Сафакулевского районного суда (Курганская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сафакулево 01 октября 2020 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «СКБ-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 19.08.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 19.08.2020 года о возвращении жалобы, указав, что 16.01.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с Султанова Р.С. задолженности по кредитному договору № 22214453064 от 15.07.2015 года в размере 277461,96 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 2987,31 руб. Определением от 19.03.2020 года судебный приказ отменен. После отмены судебного приказа от должника мировому судье поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа: о возврате должнику 49963,28 руб., взысканных с него по отмененному судебному приказу от 16.01.2017 года. Определением мирового судьи от 29.06.2020 года заявление Султанова Р.С. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено. Судом постановлено взыскать с ПАО «СКБ-Банк» в пользу Султанова Р.С. денежные средства в размере 46963,28 руб. С вынесенным определением мирового судьи Банк не согласился и подал частную жалобу. Определением мирового судьи от 19.08.2020 года частная жалоба возвращена Банку в связи с пропуском срока на подачу частной жалобы. ПАО «СКБ-Банк» с указанным определением не согласен по следующим основаниям: согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. В силу абз. 2 ч.3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом. Банк направил частную жалобу в адрес мирового судьи 21.07.2020 года – в последний срок для подачи частной жалобы. При исчислении дня для подачи частной жалобы, мировой судья не учел, что Указом Президента РФ от 01.06.2020 года № 354 «Об определении даты всероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ» день 1 июля 2020 года объявлен нерабочим днем. Таким образом, при исчислении срока для подачи частной жалобы, указанный день не должен быть включен.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-Банк» не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Султанов Р.С. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Проверив законность и обоснованность определения, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 29.06.2020 года удовлетворено заявление Султанова Р.С. о повороте исполнения судебного приказа. Судом постановлено взыскать с ПАО «СКБ-Банк» в пользу Султанова Р.С. денежные средства в размере 46963,28 руб.

29.07.2020 года мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области на определение от 29.06.2020 года поступила частная жалоба ПАО «СКБ-Банк» об отмене определения о повороте исполнения судебного приказа.

19.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области вынесено определение о возврате частной жалобы ПАО «СКБ-Банк» в связи с пропуском процессуального срока для подачи жалобы.

Как установлено судом, определение о повороте исполнения судебного приказа вынесено 29.06.2020 года. Последний день для подачи частной жалобы с учетом одного нерабочего дня (1 июля 2020 года) - 21 июля 2020 года. Частная жалоба ПАО «СКБ-Банк» поступила в адрес мирового судьи – 21.07.2020 года, т.е. процессуальный срок заявителем не пропущен.

Возвращая жалобу ПАО «СКБ-Банк» на определение о повороте исполнения судебного приказа вынесенного 29.06.2020 года, мировой судья исходил из пропуска заявителем срока, в течение которого может быть подана данная жалоба, апелляционная инстанция не соглашается с данными выводами.

Согласно Указа Президента РФ от 01.06.2020 года № 354 «Об определении даты всероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ» день 1 июля 2020 года объявлен нерабочим днем.

При таких обстоятельствах, мировой судья необоснованно отказал заявителю в принятии частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 19.08.2020 года о возвращении частной жалобы ПАО «СКБ-Банк» отменить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Гайнуллина Г.Т.