Гражданский кодекс часть 1

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от 07.12.2021г. о выдаче дубликата исполнительного документа, судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 07.12.2021г. выдан ООО «Феникс» дубликат судебного приказа, вынесенного 24.08.2016г. по гражданскому делу №, в отношении должника ФИО1

ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

На основании положений части 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, оценив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда о выдаче дубликата исполнительного документа, судебного приказа по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен выяснить обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследовать доказательства, подтверждающие его утрату.

При этом, рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, судам следует исходить из того, что под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата- неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Так, из материалов дела следует, что по делу 24.08.2016г. и.о. мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга –мировым судьей Судебного участка № Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» денежных средств по договору за период с 17.10.2012г. по 14.11.2014г. в размере 38 320,87 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 674,81 руб.

Данный судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению. 10.01.2017г. ОСП по Кронштадтскому и м Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 38 995 рублей 68 копеек.

28.12.2018г. исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.

Денежные средства по исполнительному производству не взыскивались.

Иные доказательства в материалы дела не представлены, в заявлении истец полагает, что поскольку исполнительный документ утрачен, и установить его местонахождение не предоставляется возможным, надлежит выдать дубликат исполнительного документа.

Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (в ред. от 30.12.2021г.) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 24.08.2016г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору.

Данный судебный приказ вступил в законную силу и направлен для предъявления к исполнению.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа ООО «Феникс» в Судебный участок № Санкт-Петербурга не обращался.

При таких обстоятельствах у мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга отсутствовали основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Поскольку допущенные мировым судьей нарушения процессуального права являются существенными, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 330, ст. 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от 07.12.2021г. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № - отменить, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья: