Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «ДЭК» на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по иску ОАО «ДЭК» к ФИО3 о взыскании задолженности.

ПАО «ДЭК» принесло на указанное определение частную жалобу, просит определение отменить, поскольку выводы мирового судьи о возвращении заявления не основаны на норме процессуального права.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

В силу части 4 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

Таким образом, вывод мирового судьи о возврате заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по основаниям, прямо не указанным в ст. 430 ГПК РФ не основаны на норме права. Вопрос о пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, а также наличие оснований ля выдаче дубликата исполнительного листа подлежат разрешению в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче дубликата исполнительного листа - отменить.

Заявление возвратить мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> для разрешения вопроса по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Корочкина А.В.