Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «Адамант» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по апелляционной жалобе третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> на решение суда мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец ООО «Адамант» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.

ООО «Адамант» на основании договора №/н от ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей компанией, оказывало услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>-5, <адрес>. Ответчики ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 5, <адрес>. Совместно с ними в указанной квартире в качестве членов семьи зарегистрированы ФИО2 и ФИО4 Ответчики не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, у них возникла задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 7157 руб. 62 коп. Истец просил суд: взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400руб.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции лица, участвующие в деле дали следующие пояснения.

Представитель истца ООО «Адамант» ФИО5 в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила и окончательно просила суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Адамант» задолженность по оплате за коммунальные услуги, в том числе по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 7157 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца пояснила следующее. Ранее услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии жителям <адрес>-5 оказывало ОАО «РЭУ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адамант» и ООО «БКС» были заключен договор №/Н-5 «ГВ» горячего водоснабжения и договор №/Н- 5 «Т» на поставку тепловой энергии. Во исполнение вышеуказанных договоров ООО «БКС» приняло на себя обязательство обеспечить жителей <адрес>-5 горячим водоснабжением и отоплением, а ООО «Адамант» обязалось оплатить поставленные услуги. Между тем, распоряжением Комитета по тарифам и ценам <адрес> для ООО «БКС» был утвержден больший тариф на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения, чем ранее был утвержден для ОАО «РЭУ». В связи с тем, что ООО «БКС» осуществляло свою деятельность на территории <адрес>-5, то несмотря на утвержденный для ООО «БКС» тариф, ООО «Адамант» начисляло жителям <адрес>-5 оплату за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения по ранее существовавшему тарифу и соответственно по заниженному тарифу производил расчет с поставщиком услуг ООО «БКС», в связи с чем, у ООО «Адамант» возникла задолженность перед ООО «БКС». В связи с указанными обстоятельствами, ООО «БКС» обратилось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд <адрес> о взыскании с ООО «Адамант» задолженности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41 - 98322/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 158 704 руб. 25 коп. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № А41 - 98323/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 142 583 руб. 07 коп. В ходе рассмотрения указанных дел, ООО «Адамант» возражало против удовлетворения исковых требований ООО «БКС» и указывало на то, что договоры на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения являются недействительными в части установления тарифа в размере 1 992,5 руб., так как противоречат п: 74.30 Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ№-Р, согласно которому для: территории <адрес>-5 установлен тариф 1 434,53 руб. В своем решении Арбитражный суд <адрес> не согласился с указанными доводами ООО «Адамант», так как исходя из содержания Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ№-Р и общих принципов регулирования отношений в области поставки тепловой энергии, тарифы устанавливаются для определенных субъектов, а не по территориальному признаку. П. 39 распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ№ - Р для ООО «БКС» установлен тариф с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 992,5 руб., аналогичный тариф закреплен договорами, заключёнными между ООО «Адамант» и ООО «БКС». Доказательств необходимости расчета стоимости поставки тепловой энергии по иным тарифам, в том числе по тарифу, установленному для ОАО «РЭУ» в рамках отношений между ООО «Адамант» и ООО «БКС» по заключенным Договорам в материалы дела ООО «Адамант» представлено не было. В силу изложенного заявленные ООО «БКС», исковые требования были удовлетворены в полном объеме. После вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Адамант» был произведен перерасчет жителям <адрес>-5 стоимости оказанной услуги по горячему водоснабжению и отоплению по тарифам, подлежащих применению и утвержденных для ООО «БКС» Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ№-Р. Впоследствии, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А41- 20643/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере 1 774 225 руб. 18 коп. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А41 - 20637/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере 14 493 469 руб. 41 коп. Таким образом, сумма общей задолженности, возникшей у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» за оказанные услуги по поставке горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда <адрес> составила 18 568 981 руб. 91 коп. В связи с тем, что ООО «Адамант» не имело возможности к оплате указанной задолженности, а также учитывая, что по решениям Арбитражного суда <адрес> от 04 июля и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адамант» не имело право производить жителям <адрес> - 5 перерасчет задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию, ООО «Адамант» обратилось с ходатайством в Администрацию Ногинского муниципального района о предоставлении субсидии на покрытие разницы по тарифам. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ногинского муниципального района было вынесено постановление о предоставлении ООО «Адамант» субсидии на покрытие указанной разницы в тарифах в размере 5 457 800, 00 руб. На основании указанного постановления Администрации Ногинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ Администрации Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено Соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Ногинского муниципальною района на возмещение убытков при предоставлении коммунальных услуг населению, по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ Администрации Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому денежные средства в виде субсидии были перечислены на счет ООО «БКС». Таким образом, ввиду перерасчета платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжения и тепловой энергии ООО «Адамант» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании возникшей у жителей <адрес>-5 задолженности по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению. Также представитель истца пояснила, что расчет суммы убытков по разнице в тарифах, существовавших в ОАО «РЭУ» и существующих в ООО «БКС» в Администрацию Ногинского муниципального района <адрес> ООО «Адамант» не представляло, как не представляло и сведений по объемам поставки оказанных услуг.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО6 в судебном заседании иск не признавали, указывая на то, что расчеты истцом выполнены неверно, так ООО «Адамант» в своих расчетах учитывает большую площадь жилых помещений в <адрес>-5, чем она есть на самом деле, в расчетах учитывает количество жителей <адрес>-5 не подкрепленное никакими официальными данными, также не учитываются жители, у которых установлены приборы учета ГВС и жители, у которых установлены газовые колонки. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ногинского муниципального района <адрес> в целях компенсации убытков при предоставлении коммунальных услуг населению, по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат были выделены из бюджета Ногинского муниципального района на 2016 год денежные средства в сумме 5457800 руб. для предоставления субсидии ООО «Адамант» - юридическому лицу, осуществляющему предоставление коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат на компенсацию возникших при этом убытков. Сумма, определенная данным постановлением, была рассчитана сотрудниками ООО «БКС» и/или ООО «Адамант», вероятней всего, на основе реальных потребленных объемов тепловой энергии и представлена на согласование в Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ногинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. В представленном расчете указаны объемы тепловой энергии по жилищному фонду <адрес>-5, без разделения на горячее водоснабжение и отопление, что соответственно означает полные затраты на тепловую энергию по двум договорам №/Н-5 «ГВ» и №/Н-5 «Т», заключенным между ООО «Адамант» и ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанных расчетах тариф на тепловую энергию ООО «БКС» указан в размере 2274,15 руб./Гкал на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2266,00 руб. /Гкал, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует утвержденному распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ№-Р тарифу на тепловую энергию для ООО «БКС», который составляет 2351,15 руб./Гкал. с НДС. Таким образом, ответчик считает, что ответственность за неправильно проведенный расчет суммы к возмещению разницы в тарифах на тепловую энергию специалистами ООО «БКС» по данным ООО «Адамант» несут сотрудники ООО «Адамант» совместно с ООО «БКС» и никак не жители городка Ногинск-5. Ответчики по делу исправно и вовремя всегда вносили оплату по услугам ЖКХ и не имели никогда задолженности, что подтверждается приложенными к делу квитанциями об оплате услуг ЖКХ. В представленной истцом ООО «Адамант» справке-расчете по начислениям за коммунальные услуги за период сентябрь 2015г. - февраль 2016г. в сумму долга включена услуга водоотведения за февраль 2016г. Данная услуга была оплачена целиком по квитанции за апрель 2016г. вступившей вновь с ДД.ММ.ГГГГ управляющей компании ООО «УЮТ» в <адрес>-5 на основании показаний счетчиков ГВС и ХВС. По мнению ответчика, стоимость данной услуги должна быть разделена между ООО «УЮТ» и ООО «Адамант» в отдельном судебном или ином разбирательстве. Расчеты потребленной тепловой энергии жителями <адрес>-5 должны были быть сделаны до выхода постановления о предоставлении субсидии и соответствовать реальному положению дел о потребленной тепловой энергии по фактически потребленной тепловой энергии. Ответственность за неверно представленный расчет необходимой субсидии в Управление ЖКХ администрации Ногинского муниципального района полностью несут ООО «Адамант» и ООО «БКС», но не жители <адрес>-5.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не являлась. Суд первой инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.

Представитель третьего лица ООО «БКС» ФИО7 против удовлетворения исковых требований не возражала, представила в материалы дела письменный отзыв на иск, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адамант» и ООО «БКС» были заключены следующие договора: №/Н-5 «ГВ» горячего водоснабжения; №/Н-5 «Т» на поставку тепловой энергии. Во исполнение вышеуказанных договоров ООО «БКС» приняло на себя обязательство обеспечить ООО «Адамант» горячим водоснабжением и отоплением, а ООО «Адамант» обязалось оплатить поставленные услуги. В связи с частичной оплатой ООО «Адамант» поставленного ресурса, ООО «БКС» обратилось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд <адрес> о взыскании с ООО «Адамант» задолженности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № А41-98322/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 158 704 руб. 25 коп. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № А41-98323/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 142 583 руб. 07 коп. В процессе рассмотрения данных дел ООО «Адамант», возражая против удовлетворения заявленных ООО «БКС» требований, ссылалось, что вышеуказанные Договоры недействительны в части установления тарифа в размере 1 992,5 руб., так как противоречат п. 74.30 Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ. №-Р, согласно которому для территории г.<адрес>-5 установлен тариф 1434,53 руб. Арбитражный суд не согласился с указанными доводами ООО «Адамант», так как исходя из содержания Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ№-Р и общих принципов регулирования отношений в области поставки тепловой энергии, тарифы устанавливаются для определенных субъектов, а не по территориальному признаку. П. 39 распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от ДД.ММ.ГГГГ№-Р для ООО «БКС» установлен тариф с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 992,5 руб., аналогичный тариф закреплен договорами, заключенными между ООО «Адамант» и ООО «БКС». Доказательств необходимости расчета стоимости поставки тепловой энергии по иным тарифам, в том числе по тарифу, установленному для ОАО «РЭУ» в рамках отношений между ООО «Адамант» и ООО «БКС» по заключенным Договорам в материалы дела ООО «Адамант» представлено не было. В силу, изложенного заявленные ООО «БКС» исковые требования были удовлетворены в полном объеме. По имеющимся у ООО «БКС» сведениям, после вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов (ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Адамант» был произведен перерасчет жителям г.<адрес> - 5 стоимости оказанной услуги по горячему водоснабжению и отоплению по тарифам, подлежащих применению (тариф, утвержденный для ООО «БКС»). Впоследствии, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> по Делу № А41 - 20643/2016 г. с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано: 1 774 225 руб. 18 коп. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> по Делу № А41-20637/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 14 493 469 руб. 41 коп. Таким образом, сумма общей задолженности, возникшей у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» за оказанные услуги по поставке горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда составила 18 568 981 руб. 91 коп. В связи с чем, ООО «Адамант», обращаясь в суд с исковым заявлением, реализует свое право на возмещение задолженности возникшей перед ООО «БКС» в связи с существующей разницей в тарифах.

Представители третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес>ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав на то, что субсидия, выделенная ООО «Адамант» для компенсации разницы в тарифах частично компенсировала убытки, связанные с разницей в тарифах, поскольку при расчете суммы выделяемой субсидии Администрацией Ногинского муниципального района за основу был принят более низкий тариф, нежели тот, который был утвержден Распоряжением Комитета по Тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-Р, из данного тарифа при расчете была исключена инвестиционная составляющая. Таким образом, по мнению Администрации Ногинского муниципального района <адрес> непокрытой осталась разница в тарифах, составляющая в денежном эквиваленте порядка 1 000 000руб.

Представитель третьего лица - ООО УК «Уют», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ООО УК «Уют».

Ранее в материалы дела от представителя третьего лица ООО УК «Уют» был представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ООО УК «Уют» приступило к управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, Ногинск-5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, и Дополнительным соглашением к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента управления выше указанным домом жильцам ежемесячно проводятся начисления за услуги ЖКХ и рассылается Единый Платежный Документ для своевременной оплаты за жилищно-коммунальные услуги на основании заключенного договора «Об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги» между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Управляющая компания «УЮТ». Начисления жителям за жилищно -коммунальные услуги производились согласно данным Договорам с ДД.ММ.ГГГГ и начисляются по настоящее время (л.д. 135-155).

Решением мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Адамант» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги был удовлетворен. С ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «Адамант» была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7157 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскано 7557 руб. 62 коп.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>, представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> обжалует его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что указанное решение является незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют действительным обстоятельствам дела. Так, в ходе рассмотрения данного гражданского дела судом правильно установлено, что в связи с принятием в муниципальную собственность Ногинского муниципального района многоквартирных жилых домов военного городка Ногинск-5 обслуживание объектов коммунального хозяйства и предоставление коммунальных услуг населению военного городка Ногинск - 5 с ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Богородские коммунальные системы». До перехода объекта теплоснабжения <адрес>-5 в муниципальную собственность, население военного городка Ногинск-5 оплату услуги отопления и горячего водоснабжения, производило из расчета тарифа на тепловую энергию ООО «РЭУ» в размере 1 692,75 руб./Гкал с учетом НДС. Тариф на тепловую энергию ООО «Богородские коммунальные системы» с ДД.ММ.ГГГГ утвержден в размере 2351,15 руб./Гкал с учетом НДС. Учитывая, что изменение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги регулируется <адрес>, на уровне администрации Ногинского муниципального района принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выделении, денежных средств» о выделении из бюджета Ногинского муниципального района на 2016 год денежных средств в сумме 5 457 800, 00 руб. для предоставления субсидии ООО «Адамант» на компенсацию возникающих убытков по разнице в тарифах между тарифом ООО «РЭУ» и тарифом ООО «Богородские коммунальные системы», с целью не изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. В соответствии с Постановлением подписано Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в 2016 году субсидии из бюджета Ногинского муниципального района ООО «Адамант» на возмещение убытков при предоставлении коммунальных услуг населению, по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат и Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации убытков при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат. На основании письма ООО «Адамант» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о перечислении денежных средств ООО «Богородские коммунальные системы» подписано Дополнительное соглашение № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в 2016 году субсидии из бюджета Ногинского муниципального района ООО «Адамант» на возмещение убытков при предоставлении коммунальных услуг населению, по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат» о перечислении средств субсидии на расчетный счет ООО «Богородские коммунальные системы». Платежным поручением администрации Ногинского муниципального района № денежные средства в размере 5 457 800руб. перечислены ООО «Богородские коммунальные системы» в счет погашения задолженности ООО «Адамант» перед ООО «Богородские коммунальные системы» по разнице в тарифах. Генеральным директором ООО «Адамант» ДД.ММ.ГГГГ представлен Отчет об использовании субсидии на сумму 5 457 800, 00 руб., также письмом от ДД.ММ.ГГГГ «Богородские коммунальные системы», подтверждают, что объем тепловой энергии, выставленный ООО «Адамант» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 462, 106 Гкал. Разница в тарифах на тепловую энергию за период управления многоквартирными домами ООО «Адамант» перечислена ООО «Богородские коммунальные системы» на объем тепловой энергии 9 437 Гкал. В обжалуемом решении суд приходит к правильному убеждению, что субсидия в размере 5 457 800, 00 рублей, предоставленная ООО «Адамант» на основании Постановления № «О выделении денежных средств», была выделена для компенсации убытков, возникших при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат как по услуге отопления, так и по услуге горячего водоснабжения. Однако, судом дана ненадлежащая оценка доводам ответчиков и администрации о том, что выделенной администрацией Ногинского муниципального района <адрес> субсидией в размере 5 457 800, 00 рублей в полном объеме погашена разница в тарифах на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения. В основу оспариваемого решения судом принят расчет разницы в тарифах по тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, представленный истцом ООО «Адамант», в соответствии с которым общий размер разницы в тарифах по указанным коммунальным услугам составил 10 206 253,46 руб., общий объем тепловой энергии составил 15501,60 Гкал. Расчет составлен из количества населения на территории <адрес>-5 в размере 5 987 человек. Администрацией Ногинского муниципального района <адрес> у ООО «БКС» были запрошены объемы поставленной в адрес ООО «Адамант» тепловой энергий. В соответствии с ответом, полученным администрацией, объем тепловой энергии, поставленной ресурсоснабжающей организацией - ООО «БКС» в адрес управляющей компании ООО «Адамант» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 9 462,106 Гкал. Также, администрацией Ногинского муниципального района <адрес> у администрации сельского поселения Степановское была запрошена информация о количестве населения на территории <адрес>-5. В соответствии со справкой, выданной Главой сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района <адрес>ФИО10, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество зарегистрированных жителей на территории <адрес> - 5 составляет 2 960 человек. Таким образом, в основу решения суда положен расчет, не подтвержденный материалами дела, в результате чего суд приходит к ошибочному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, при рассмотрении данного дела мировым судьей не дана надлежащая оценка доводам администрации, а именно, учитывая, что изменение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на 2015 год регулируется постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по муниципальным образованиям <адрес> на 2015 год» и с ДД.ММ.ГГГГ по сельскому поселению Степановское установлен предельный (максимальный) индекс изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в размере 12,8 %, на уровне администрации Ногинского муниципального района принято постановление № «О выделении денежных средств» о выделении из бюджета Ногинского муниципального района на 2016 год денежных средств в сумме 5 457 800, 00 руб. для предоставления субсидии ООО «Адамант» на компенсацию возникающих убытков по разнице в тарифах между тарифом ООО «РЭУ» и тарифом ООО «Богородские коммунальные системы», с целью не изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, принимая оспариваемое решение суд не учел, что удовлетворение заявленных требований повлечет увеличение предельного (максимального) индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги больше, чем на 12,8 %, установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по муниципальным образованиям <адрес> на 2015 год».

Также представителем третьего лица - Администрации Ногинского муниципального района было представлено дополнение к апелляционной жалобе, согласно которому до перехода объекта теплоснабжения <адрес> - 5 в муниципальную собственность ООО «Адамант» оплату услуги отопления и горячего водоснабжения производило из расчета тарифа на тепловую энергию теплоснабжающей организации ООО «РЭУ» в размере 1 692,75 руб. за 1 Гкал с учетом НДС. В связи с принятием в муниципальную собственность Ногинского муниципального района многоквартирных жилых домов военного городка Ногинск -5 обслуживание объектов муниципального хозяйства и предоставление коммунальных услуг населению военного городка Ногинск - 5 с ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Богородские коммунальные системы». Тариф теплоснабжающей организации ООО «БКС» для населения <адрес> согласно Распоряжениям Комитета по Ценам и тарифам <адрес>№-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов в сфере теплоснабжения на 2016 - 2018 годы» установлен в размере 2 351,15 руб. зa 1 Гкал. Исходя из того, что изменение размера вносимой гражданами платы за коммунальных услуг регулируется <адрес>, на уровне администрации Ногинского муниципального района принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о выделении из бюджета Ногинского муниципального района на 2016 год денежных средств в сумме 5 457 800, 00 руб. для предоставления субсидии ООО «Адамант» на компенсацию возникающих убытков по разнице в тарифах между тарифом ООО «РЭУ» и тарифом ООО «Богородский коммунальные системы» с целью не изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. Расчет суммы субсидии администрацией Ногинского муниципального района <адрес> произведен за вычетом из тарифа, утвержденного для ООО «БКС» Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2 351,15 рублей/ Гкал) стоимости инвестиционной составляющей и применен за период с октября по декабрь 2015 года в размере 2 274,15 руб. за 1 Гкал, за период с января по февраль 2016 года в размере 2 266 руб. за 1 Гкал. Таким образом, сумма к возмещению разницы в тарифах ООО «Адамант» из расчета объема тепловой энергии 9 437 Гкал за вычетом из тарифа, утвержденного ООО «БКС» Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2351,15 рублей за 1 Гкал), стоимости инвестиционной составляющей, составила 5 457 800руб. Сумма к возмещению разницы в тарифах в размере 5 457 800руб. была перечислена платежный поручением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес ООО «Богородские коммунальные системы». Что касается расчета разницы в тарифах по тепловая энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, представленный истцом ООО «Адамант», в соответствии с которым общий размер разницы в тарифах по указанным коммунальным услугам составил 10 206 253,46 руб., общий объем тепловой энергии составил 15501 Гкал. Расчет составлен из количества населения на территории <адрес> - 5 в размере 5 987 человек. Администрацией Ногинского муниципального района <адрес> у ООО «БКС» были запрошены объемы поставленной в адрес ООО «Адамант» тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ответом на запрос, полученным администрацией объем тепловой энергии, поставленной ресурсоснабжающей организацией - ООО «БКС» в адрес управляющей компании ООО «Адамант» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 9 452,106 Гкал, что всего на 15,106 Гкал больше, чем объем тепловой энергии, примененный администрацией для расчета суммы к возмещению разницы в тарифах. Таким образом, если применять объем отпущенной тепловой энергии из расчета 9 452,106 Гкал без учета вычета из тарифа, утвержденного ООО «БКС» Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2 351,15 рублей за 1 Гкал) стоимости инвестиционной составляющей размер субсидии должен был составить: 2 351,15 руб. (тариф, утвержденный ООО «БКС») – 1 692,75 руб. (тариф, утвержденный ООО «РЭУ») - 658,40 руб. х 9 452,106 Гкал (объем поставленной ООО «БКС» тепловой энергии в адрес ООО «Адамант») = 6 223 266,59 руб. Если применять объем отпущенной тепловой энергии в размере 9 437 Гкал, который был принят администрацией за основу, при расчете суммы к возмещению разницы в тарифах, без учета вычета из тарифа, утвержденного ООО распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2 351,15 рублей за 1 Гкал) стоимости инвестиционной составляющей размер субсидии должен был составить: 2 351,15 руб. (тариф, утвержденный ООО «БКС») – 1 692,75 руб. (тариф, утвержденный ООО «РЭУ») = 658,40 руб. х 9 437 Гкал (объем в основе расчета суммы к возмещению разницы в тарифах) = 6 213 320,80 руб. Таким образом, разница между суммой субсидии, предоставленной администрацией, расчетом суммы субсидии без учета вычета из тарифа, утвержденного ООО «БКС» распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2 351,15 рублей за 1 Гкал) стоимости инвестиционной составляющей из объемов отпущенной тепловой энергии 9 452,106 Гкал и 9 437 Гкал составляет соответственно 765 466,59 руб. и 755 520,80 руб. Также, администрацией Ногинского муниципального района <адрес> у Администрации сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района была запрошена информация о количестве населения на территории Ногинск-5. В соответствии со справкой, выданной Главой сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района <адрес>ФИО10, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество зарегистрированных жителей на территории <адрес> - 5 составляет 2 960 человек, что противоречит количеству населения, принятого за основу в расчете разницы в тарифах по тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, представленного истцом в размере 5 987 человек. Таким образом, в основу решения суда положен расчет, не подтвержденный материалами дела, в результате чего суд приходит к ошибочному выводу о том, что исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению за период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, подлежат удовлетворению.

Ответчики в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы Администрации поддержали.

Представителем истца ООО «Адамант» в материалы дела были представлены возражения, относительно поданной апелляционной жалобы, согласно которым общий размер разницы в тарифах по указанным коммунальным услугам составил 10 206 253 руб. 46 коп. Данный расчет никем из сторон не оспорен. Суду надлежащих доказательств, опровергающих правильность указанных расчетов, ни со стороны ответчиков, ни со стороны третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> не представлено. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что исковые требования ООО «Адамант» являются законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «БКС» ФИО7 в суде апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица ООО УК «Уют» в суд не явился, о явке извещен.

Выслушав объяснения, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При рассмотрении дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>-5, <адрес>. Совместно с ними в указанной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО4

Согласно договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ№/н, заключенному между Бабушкинская КЭЧ района и ООО «Адамант», ООО «Адамант» были переданы в управления ряд многоквартирных домов в <адрес>-5, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>-5, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Адамант» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, являлась организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляла жителям коммунальные услуги.

С ДД.ММ.ГГГГ к управлению домами в <адрес> - 5 приступила управляющая компания ООО «УК «УЮТ», в частности домом №, на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, до ДД.ММ.ГГГГ включительно у ООО «Адамант» действовал договор поставки тепловой энергии с энергоснабжающей организацией ОАО «РЭУ», согласно которому и на основании Распоряжения комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-Р был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в размере 1 434 руб. 53 коп.

На основании приказа Заместителя Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ жилые дома в <адрес> были переданы в собственность муниципального образования «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района <адрес>».

Согласно Распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ВР-66 многоквартирные дома в <адрес> были переданы муниципальным образованием «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района <адрес>» в собственность Ногинского муниципального района <адрес>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адамант» и ООО «БКС» был заключен договор на поставку тепловой энергии №/н-5 «Т» для нужд отопления и договор на поставку горячего водоснабжения №/н-5 «ГВ».

Указанные договоры действовали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Как установлено из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, жителям <адрес>-5 ООО «Адамант» выставлялись счета на оплату услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии (отопления) по тарифу, установленному Распоряжением комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-Р для ОАО «РЭУ», то есть 1692,75 за Гкал. Данные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Между тем, п.39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» для ООО «БКС» был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в сумме 1 992,5 руб. (2351,15 руб.), который также предусмотрен условиями договоров, заключенных между ООО «Адамант» и ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено судом апелляционной инстанции, вследствие неоплаты по надлежащему тарифу поставляемых услуг по горячему водоснабжению и тепловой энергии (отоплению), а также неполной оплаты поставляемых услуг, по причине неоплаты коммунальных услуг гражданами-потребителями услуг, у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» возникла задолженность.

Впоследствии, в связи с частичной оплатой ООО «Адамант» поставленного ресурса, ООО «БКС» обратилось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд <адрес> о взыскании с ООО «Адамант» задолженности. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-98322/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 158 704 руб. 25 коп. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-98323/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 142 583 руб. 07 коп. Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-20637/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере 14 493 469 руб. 41 коп. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-20643/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере 1 774 225 руб. 18 коп. Таким образом, сумма общей задолженности, возникшей у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда <адрес> составила 18 568 981 руб. 91 коп.

Кроме того, указанными решениями Арбитражного суда <адрес> было установлено, что при расчете услуг за поставку тепловой энергии по договору тепловой энергии (отоплению) и договору горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ необходимо применять тариф, установленный для ООО «БКС» п.39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» и Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес>№-Р от ДД.ММ.ГГГГ, а не тариф, установленный для <адрес> - 5 п. 74.30 указанного Распоряжения для ОАО «РЭУ».

Мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о том, что действительно, вследствие начисления жителям <адрес>-5 платы за коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению по ненадлежащим тарифам у граждан возникла недоплата за указанные коммунальные услуги.

Как установлено судом, после ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ООО «Адамант» был произведен перерасчет платы за коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению, вследствие чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг.

Также судом установлено, что на основании обращения ООО «Адамант» в Администрацию Ногинского муниципального района для погашения разницы в тарифах, возникших у граждан вследствие начисления платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ногинского муниципального района <адрес> было издано постановление №, на основании которого было постановлено выделить из бюджета Ногинского муниципального района на 2016г. денежные средства в сумме 5 457 800руб. для предоставления субсидии ООО «Адамант», осуществляющему предоставление коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат на компенсацию возникших при этом убытков.

На основании указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ между Управлением ЖКХ Администраций Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № о предоставлении субсидии из бюджета Ногинского муниципальною района на возмещение убытков при предоставлении коммунальных услуг населению, по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ногинского муниципального района, ООО «Адамант» и ООО «БКС» было заключено соглашение № о компенсации убытков при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ Администрации Ногинского муниципального района и ООО «Адамант», на основании соглашения №, было заключено дополнительное соглашение № к соглашению №, согласно которому денежные средства в виде субсидии были перечислены на счет ООО «БКС», что также подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 457 800 руб.

Как указывали в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчики, выделенная Администрацией Ногинского муниципального района <адрес> ООО «Адамант» субсидия для погашения возникшей разницы в тарифах по услугам отопления и горячего водоснабжения в размере 5 457 800, 00 руб. полностью покрыла указанную разницу в тарифах за жителей <адрес>.

Для проверки указанных доводов ответчика ФИО11 судом первой инстанции в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена заместитель начальника Управления Жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ногинского муниципального района <адрес>ФИО12

Так, свидетель ФИО12 пояснила суду, что расчет суммы, выделенной ООО «Адамант» субсидии был составлен начальником отдела тарифного регулирования Управления Жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ногинского муниципального района <адрес>ФИО13 В данном расчете за основу был принят тариф на отпуск тепловой энергии ниже, чем тариф, установленный Распоряжением комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» для ООО «БКС», в связи с тем, что по совету юристов Администрации Ногинского муниципального района <адрес> из данного тарифа была исключена инвестиционная составляющая, поскольку инвестиционная программа в <адрес> - 5 фактически не реализовывается. По мнению свидетеля ФИО12 жителям <адрес> - 5 плата за тепловую энергию должна была рассчитываться исходя из тарифа, установленного Распоряжением комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» для ООО «БКС», но за минусом инвестиционной составляющей, однако такой расчет коммунальных платежей ничем законодательно не урегулирован. Также свидетель пояснила, что расчет суммы субсидии был также изготовлен на основании данных, поступивших из ООО «БКС», однако, доказательства предоставления ООО «БКС» официальной информации относительно потребленной тепловой энергии в Администрации Ногинского муниципального района отсутствуют, поскольку данные от ООО «БКС» поступали в Администрацию Ногинского муниципального района <адрес> посредством электронной почты, и кто из должностных лиц представил указанные данные, установить не представляется возможным. Субсидия ООО «Адамант» была выделена на погашение разницы в тарифах на тепловую энергию, которая включает в себя и горячее водоснабжение и отопление. При этом, в соглашении № о компенсации убытков при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат было указано, что субсидия выделяется на погашение разницы в тарифах по договору на поставку тепловой энергии №/н-5 «Т» от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно, поскольку Администрации Ногинского муниципального района <адрес> не было известно, что между ООО «Адамант» и ООО «БКС» заключено два договора на поставку тепловой энергии №/н-5 «Т» от ДД.ММ.ГГГГ и на поставку горячего водоснабжения №/н-5 «ГВ» от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Ногинского муниципального района <адрес> запрашивала у ООО «БКС» данные по поставке тепловой энергии с учетом горячего водоснабжения, но представленные данные Администрацией Ногинского муниципального района <адрес> проверены не были. В связи с установленной ошибкой в Соглашении № о компенсации убытков при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат относительно указания в нем договора на поставку тепловой энергии №/н-5 «Т» от ДД.ММ.ГГГГ никаких дополнительных соглашений не заключалось. Кроме того, свидетель пояснила, что на момент расчета размера субсидии полная разница в тарифах на отпуск тепловой энергии по отоплению и горячему водоснабжению в размере порядка 10 000 000 руб. известна не была. В существующий норматив на отпуск тепловой энергии заложена в том числе площадь мест общего пользования многоквартирного дома. Никаких актов ни ООО «Адамант», ни ООО «БКС» по объему отпуска тепловой энергии в Администрацию Ногинского муниципального района не поступало. В расчете, изготовленном начальником отдела тарифного регулирования Управления ЖКХ Администрации Ногинского муниципального района по сравнению с расчетом, представленным ООО «Адамант», имеются несоответствия по объему фактически отпущенной тепловой энергии. Поступившие в Администрацию Ногинского муниципального района <адрес> данные по отпуску тепловой энергии должны были быть проверены со стороны Администрации Ногинского муниципального района, однако, фактически проверены не были. Таким образом, предоставленная ООО «Адамант» субсидия не в полном объеме погасила разницу в тарифах.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к правильному выводу, что субсидия в размере 5 457 800, 00 руб., предоставленная ООО «Адамант» на основании Постановления Администрации Ногинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «о выделении денежных средств», была выделена для компенсации убытков, возникших при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат как по услуге отопления, так и по услуге горячего водоснабжения.

Мировой судья при принятии решения правильно руководствовался тем, что выделенная Администрацией Ногинского муниципального района субсидия не в полном объеме компенсировала разницу в тарифах.

При этом мировым судьей был принят расчет разницы в тарифах по тепловой энергии для нужд отопления и для нужд горячего водоснабжения, представленный истцом, согласно которому общий размер разницы в тарифах по указанным коммунальным услугам составил 10 206 253 руб. 46 коп.

Суд не может согласиться с указанными выводами и считает заслуживающими внимание доводы Администрации Ногинского муниципального района о необоснованности примененных при расчете истцом показателях.

Так при расчете разницы в тарифах по тепловая энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения истцом ООО «Адамант» общий объем тепловой энергии составил 15501 Гкал. Расчет составлен из количества населения на территории <адрес> - 5 в размере 5 987 человек.

Вместе с тем Администрацией Ногинского муниципального района <адрес> у ООО «БКС» были запрошены объемы поставленной в адрес ООО «Адамант» тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом на запрос, полученным администрацией, объем тепловой энергии, поставленной ресурсоснабжающей организацией - ООО «БКС» в адрес управляющей компании ООО «Адамант» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 9 452,106 Гкал, что всего на 15,106 Гкал больше, чем объем тепловой энергии, примененный администрацией для расчета суммы к возмещению разницы в тарифах.

Таким образом, если применять объем отпущенной тепловой энергии из расчета 9 452,106 Гкал без учета вычета из тарифа, утвержденного ООО «БКС» Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2 351,15 рублей за 1 Гкал) стоимости инвестиционной составляющей размер субсидии должен был составить: 2 351,15 руб. (тариф, утвержденный ООО «БКС») – 1 692,75 руб. (тариф, утвержденный ООО «РЭУ») - 658,40 руб. х 9 452,106 Гкал (объем поставленной ООО «БКС» тепловой энергии в адрес ООО «Адамант») = 6223266,59 руб.

Если применять объем отпущенной тепловой энергии в размере 9 437 Гкал, который был принят администрацией за основу, при расчете суммы к возмещению разницы в тарифах, без учета вычета из тарифа, утвержденного ООО распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2 351,15 рублей за 1 Гкал) стоимости инвестиционной составляющей размер субсидии должен был составить: 2 351,15 руб. (тариф, утвержденный ООО «БКС») – 1 692,75 руб. (тариф, утвержденный ООО «РЭУ») = 658,40 руб. х 9 437 Гкал (объем в основе расчета суммы к возмещению разницы в тарифах) = 6 213 320,80 руб.

Таким образом, разница между суммой субсидии, предоставленной администрацией, расчетом суммы субсидии без учета вычета из тарифа, утвержденного ООО «БКС» распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> (2 351,15 рублей за 1 Гкал) стоимости инвестиционной составляющей из объемов отпущенной тепловой энергии 9 452,106 Гкал и 9 437 Гкал составляет соответственно 765 466,59 руб. и 755 520,80 руб.

Также, администрацией Ногинского муниципального района <адрес> у Администрации сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района была запрошена информация о количестве населения на территории Ногинск-5.

В соответствии со справкой, выданной Главой сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района <адрес>ФИО10, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество зарегистрированных жителей на территории <адрес> - 5 составляет 2 960 человек, что противоречит количеству населения, принятого за основу в расчете разницы в тарифах по тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, представленного истцом в размере 5 987 человек.

Таким образом, в основу решения мирового судьи положен расчет, не подтвержденный материалами дела.

Более того, истцом не были представлены расчеты фактически понесенных убытков в связи с неправильным применением тарифов на отпуск тепловой энергии, так, не были представлены доказательства фактически выставленных ООО «БКС» счетов на оплату тепловой энергии по договору №/Н-5 «ГВ» и №/Н-5 «Т» за указанный период, фактически начисленной гражданам платы за горячую воду и отопление за указанный период исходя из примененного тарифа 1692,75 за Гкал. В связи с отсутствием указанных доказательств, суд лишен возможности проверить достаточна ли предоставленная Администрацией субсидия для возмещения разницы в тарифах по тепловой энергии для нужд отопления и для нужд горячего водоснабжения.

Также суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей не дана правильная оценка доводам Администрации о том, что выделенная из бюджета субсидия частично компенсировала разницу в тарифах.

Юридически значимое обстоятельство учета предоставленной субсидии при расчете задолженности ответчиков по коммунальным услугам мировым судьей не выяснялось.

Судом апелляционной инстанции предлагалось истцу представить доказательства тому, что при расчете задолженности ответчиков была учтена предоставленная Администрацией субсидия.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом указанных доказательств не представлено.

Поскольку бремя доказывания учета субсидии при расчетах задолженности ответчиков было судом возложено на истца, указанная обязанность истцом не исполнена, суд апелляционной инстанции счел возможным произвести самостоятельно расчет задолженности ответчиков.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что разница в тарифах составляет 6213320руб.80коп., Администрацией выплачена субсидия для погашения разницы в тарифах в размере 5457800руб., что составляет 87,84% от 6213320руб.80коп., не возмещенным осталось 12,16%.

Из расчета истца (л.д.191-194) разница в тарифах для ответчиков составляет 6324руб.79коп.

Поскольку истцом не представлено доказательств, что при расчете задолженности была учтена субсидия, и данное обстоятельство не учтено мировым судьей, то размер задолженности ответчиков подлежит уменьшению до 769руб.09коп. (что составляет 12,16% от 6324руб.79коп.).

Следовательно, решение мирового судьи подлежит изменению.

Соответственно подлежит уменьшению размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков до 42руб. 98коп.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску иску ООО «Адамант» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги изменить.

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым:

Иск ООО «Адамант» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Адамант» задолженность по оплате за коммунальные услуги – тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 769руб.09коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42руб.98коп., а всего взыскать 812 (Восемьсот двенадцать) руб. 07коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Адамант» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в большем размере отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Полякова Ю.В.