№ 11-132/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2018 г. г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан от 13.06.2018 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм и взыскании судебных расходов на транспортные услуги в сумме 882 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по г.Белебей РБ от 13.06.2018 заявление ФИО1 об индексации удовлетворено частично. С ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденной суммы в размере 109 руб. 22 коп.
Не согласившись с определением суда, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит определение отменить в части отказа в удовлетворении требований о возмещении транспортных расходов в сумме 882 руб. и разрешить вопрос по существу.
10.08.2018 суд определил частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белебею РБ от 13.06.2018 считать поданной в срок.
В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания транспортных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что представленные на суд квитанции не содержат сведений о принадлежности их ФИО1, имеют даты, не относящиеся к событию, имевшему место 16.06.2016, а также маршрут движения, то есть данные расходы не относятся к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела.
Оценивая довод частной жалобы о том, что для реализации права подачи заявления в суд ФИО1 необходимо было совершить в суд поездку из г.Уфы, суд приходит к следующему.
ФИО1 представлены билеты по маршрутам: Приютово-Белебей, Белебей-Приютово, Уфа-Аксаково, Приютово-Юматово, несмотря на то, что заявитель указывает о месте постоянного жительства в г.Уфа, судебный участок № 1 по г.Белебею РБ расположен в г.Белебее.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что по заявлению ФИО1 об индексации денежных сумм, определение мировым судьей вынесено 25.07.2016.
Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, которым руководствовался суд.
Оснований для отмены или изменения определения суда по доводам частной жалобы у суда не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены определения, судом первой инстанции не допущено.
В связи с изложенным, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею РБ от 13.06.2018 является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а частная жалоба оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею РБ от 13.06.2018 - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева