Гражданский кодекс часть 1

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» к ФИО2 о взыскании задолженности по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова от 12.05.2021 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1/4 жилого помещения, расположенного по адресу<адрес><адрес>. Между ответчиком и ООО «КВС» сложились хозяйственные отношения по водоснабжению и водоотведению. Данные отношения регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту «Правила № 354»). До 31.12.2018 г. тариф на коммунальную услугу был утвержден Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2017 № 69/29 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов»», начиная с 01.01.2019 г. - Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 № 55/1 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов». Информация о тарифах размещена в сети интернет по адресу: http://kvs –saratov.ru/potrebitelyam/tarify/. Истец должным образом исполняет свои обязательства, однако у ответчика возникла задолженность по оплату предоставленных им услуг. Добровольно оплатить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться с указанным иском в суд, и просит взыскать указанную задолженность в размере 1001,64 руб. за период с февраля 2019 года по март 2020 года, пени в размере 9,31 руб. за период с февраля 2019 года по март 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., убытки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 960,00 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова, от 12.05.2021, исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом процессуального права (ненадлежащее извещение), а также на отсутствие задолженности.

В письменном отзыве представитель истца просит решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за водоснабжение.

Между сторонами рассматриваемого спора сложились фактические договорные отношения – по договору водоснабжения.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

При указанных обстоятельствах и на основании ст.ст.434-438 ГК РФ мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч.1 ст.425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.

Таким образом, ответчик, состоя в договорных отношениях с истцом, в силу ст.539 ГК РФ, обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентами количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.40 вышеуказанных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником 1/4 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между ответчиком и ООО «КВС» сложились хозяйственные отношения по водоснабжению и водоотведению.

Ответчик имеют задолженность за водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту в размере 1001,64 руб.

При расчетах с ответчиком за водоснабжение и водоотведение применялись тарифы, утвержденные: до 31.12.2018 г. - Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2017 № 69/29 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов»», начиная с 01.01.2019 г. - Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 № 55/1 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов». Информация о тарифах размещена в сети интернет по адресу: http://kvs –saratov.ru/potrebitelyam/tarify/.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленный истцом расчет произведен согласно вышеуказанным требованиям норм закона, в ходе судебного разбирательства оспорен не был. Контррасчета ответчиком представлено нет было.

При этом не может повлиять на правильность представленных расчетов доводы апеллятора о неверном указании одной цифры лицевого счета, поскольку собственником указанного помещения сторона ответчика является.

Поскольку доказательств неправомерного начисления истцом долга за предоставленные услуги, не предоставлении истцом такой услуги, оплаты задолженности за потребленные услуги ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Сумма взыскания подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.394 ГК РФ Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая вышеуказанные нормы права, сумму задолженности, суд первой инстанции правильно взыскал пени просрочки оплаты в размере 9,31 руб.

Кроме того не может повлиять на выводы суда доводы лопатниковой Т.СМ. о ненадлежащем извещении на судебное заседание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств и установленных на основании данной оценки обстоятельств. Оснований для иной оценки доказательств по делу суд не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова, от 12.05.2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Орехова