Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 07.11.2016 г. об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО9 от 21.04.2004 г. по делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

установил :

ФИО2 обратилась с заявлением к мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО9 от 21.04.2004 г. по делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов, в связи с изменением фамилии ребенка с «Д» на «М» (л.д. 162).

Определением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 07.11.2016 г. указанное заявление удовлетворено, изменен порядок и способ исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО9 от 21.04.2004 г., было определено выдать ФИО2 новый исполнительный лист, изменив фамилию несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 191-192).

Не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, ФИО1 22.11.2016 г. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 07.11.2016 г., поскольку считает, что оно необоснованно и незаконно. Считает, что смена фамилии ребенка не является изменением порядка исполнения решения и не является обстоятельством, затрудняющим исполнение решения, так как непосредственно фактический получатель присужденных алиментов не изменился. В частной жалобе указал на то, что выдача исполнительного листа, согласно обжалуемого определения фактически ведет к выдаче дубликата и приведет к двойному взысканию алиментов на одного ребенка. Кроме того, аналогичное определение мирового судьи было уже отменено апелляционным определением Воскресенского городского суда Московской области от 15.08.2016 г., которое не было обжаловано ФИО2 и вступило в законную силу (л.д. 198-200).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Суд, определил, рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает определение мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 07.11.2016 г. об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 21.04.2004 г. является обоснованным и неподлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе:

оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как усматривается из материалов дела 21.04.2004 г. мировым судьей 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО9 вынесено решение о снижении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1 по судебным приказам Воскресенского районного суда от 12.02.2003 г. и мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района от 11.02.2003 г. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и (иного) дохода ежемесячно, и в пользу ФИО3 на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и (иного) дохода, начиная с 11.03.2004 года, до совершеннолетия детей (л.д. 27-28,94).

Определением и.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО10 от 16.05.2016 г. изменен порядок и способ исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 21.04.2004 г., ввиду смены фамилии ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ФИО5, 06.07.2001года рождения(л.д. 125-126).

Апелляционным определением Воскресенского городского суда Московской области от 15.08.2016 г. определение и.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО10 от 16.05.2016 г. отменено, по делу принято новое определение, которым в удовлетворении заявления ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с изменением фамилии несовершеннолетнего ребенка по делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов – отказано (л.д. 157-159).

19.09.2011 г. ФИО2 повторно обратилась к мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района М.о. с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 21.04.2004 г., в связи со сменой фамилии несовершеннолетней дочери ФИО7 с «Д» на «М» (л.д. 162). Данное заявление мотивировано тем, что смена фамилии ребенка явилась обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного постановления. В связи с чем, заявитель просит выдать на ее имя новый исполнительный лист.

Определением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО9 от 07.11.2016 г. изменен порядок и способ исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 21.04.2004 г., ввиду смены фамилии ребенка. Также данным определением разрешено ходатайство заявителя о выдаче нового исполнительного листа. (л.д. 191-192).

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ основанием для изменения порядка исполнения решения суда является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов.

Также суд учитывает положения ст. 19 ГК РФ, согласно которой гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей(алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 п. 1 Семейного кодекса РФ определено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- одной четверти, на двух детей – одной трети; на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней дочери М(ранее Д) ФИО6, 06 июля 2001года рождения.(л.д. 8).

На основании судебного приказа № П-2617/2001 с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, 06.07.2001года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.08.2001года и до совершеннолетия ребенка.(л.д. 5).

Решением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района М.о. ФИО8 от 21.04.2004года был снижен размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО7, 06.07.2001года рождения до 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода, начиная с 11 марта 2004года и до совершеннолетия детей.(л.д. 27-28).

28 апреля 2003года несовершеннолетней ФИО4, 06 июля 2001года рождения была изменена фамилия на ФИО5, 06 июля 2001года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.(л.д. 65).

17.07.2015года ФИО5, 06.07.2001года рождения, при достижении возраста 14 лет был получен паспорт(л.д. 67).

Следовательно, в связи со сменой фамилии ребенка изменился и порядок исполнения алиментных обязательств со стороны родителя – отца ребенка ФИО1, который в силу требований действующего законодательства обязан осуществлять выплату алиментов, начиная уже с 2003года и до совершеннолетия ребенка ФИО5, 06.07.2001года рождения.

Учитывая, что выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей является длящимся правоотношением(до совершеннолетия ребенка), то суд считает, что заявление ФИО2 об изменении порядка исполнения решения суда от 21.04.2004года по делу №г.(л.д. 27) подлежит удовлетворению, т.к. это направлено в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 06.07.2001года рождения.

Доводы заявителя ФИО1 в частной жалобе о том, что ранее апелляционным определением Воскресенского городского суда М.о. от 15.08.2016года заявителю ФИО2 было отказано в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда(л.д. 157-159), суд считает несостоятельными, т.к. данные правоотношения являются длящимися и взыскатель ФИО2, являясь законным представителем своей несовершеннолетней дочери вправе обращаться неоднократно с аналогичным заявлением до достижения ребенком возраста 18 лет.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об изменении порядка исполнения решения суда, в связи с изменением фамилии несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 06.07.2001года рождения, по данному делу подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Однако, суд считает необходимым дополнить резолютивную часть определения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО9 от 07.11.2016 г. изменен порядок и способ исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 21.04.2004 г., ввиду смены фамилии ребенка ФИО4 на ФИО5, следующей фразой: «прежний исполнительный лист отозвать». Это необходимо в целях устранения двойного взыскания алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери М (ранее Д) ФИО6, 06.07.2001года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении частной жалобы на определение мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 07 ноября 2016 года об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 21.04.2004 г., ввиду смены фамилии ребенка ФИО4, 06.07.2001года рождения на ФИО5, 06.07.2001года рождения; оставить данное определение без изменения.

Дополнить резолютивную часть определения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО9 от 07.11.2016 г. об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 21.04.2004 г., ввиду смены фамилии ребенка ФИО4 на ФИО5, следующей фразой: «прежний исполнительный лист отозвать».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья З.В. Шиканова