Гражданский кодекс часть 1

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Потрясаева Н.М., рассмотрев частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области Резникова В.Н. от 30 ноября 2017 года, о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Белоусова Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 30 ноября 2017 года возвращено заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче судебного приказа о взыскании с Белоусова Д.Н. задолженности по кредитному договору, в связи с непредставлением сведений о ходе конкурсного производства и продлении полномочий конкурсного управляющего.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявителем подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что сведения о ходе банкротства публикуются и являются общедоступными.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Белоусова задолженности по кредитному договору № * от 09.07.2014г. (л.д. 1-4).

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в нарушение ч. 3 ст. 124 ГПК РФ полномочия представителя взыскателя не подтверждены, поскольку материалы дела содержат копию определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2017 г. по делу № * о продлении конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на шесть месяцев, без подтверждения последующего продления. Таким образом, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа содержатся в ст. 124 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Если заявление подписано представителем взыскателя, то к нему прилагается документ, удостоверяющий его полномочия. Право на подписание заявления о вынесении судебного приказа должно быть специально оговорено в доверенности.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

К заявлению о вынесении судебного приказа было приложено решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2017 г. по делу № * о продлении конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на шесть месяцев, без подтверждения последующего продления, копии доверенностей конкурсных управляющих и их представителей (л.д.28-42).

Согласно ст. 189.74, 189.75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все сведения о ходе банкротства публикуются и являются общедоступными.

В соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридический лиц, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» информационная система "Картотека арбитражных дел" (КАД) - информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.

Таким образом, отсутствие отметки о продлении конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не является основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, поэтому указанное определение подлежит отмене по основаниям, установленным ст. 330 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, в виду неправильного применения норм процессуального права.

Поскольку судом первой инстанции дело по существу заявления не было разрешено, то суд апелляционной инстанции, разрешив процессуальный вопрос по частной жалобе, направляет заявление о вынесении судебного приказа с приложенными материалами мировому судье для разрешения вопроса по существу со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. 334 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 30 ноября 2017 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, отменить.

Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоусова Д.Н. задолженности по кредитному договору, с приложенными материалами направить мировому судье судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области для разрешения вопроса по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.М.Потрясаева