Апелляционное определение № 11-141/2016 от 20.09.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

Мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу представителя ответчика адвоката Озёрина В.А. по гражданскому делу №11-141 по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

Решением и. о. мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.о.Тольятти Самарской области от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Ростелеком» взыскано ... руб.

Определением и. о. мирового судьи от ... адвокату Озёрину В.А., участвовавшему в судебном процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ, отказано в выдаче решения в окончательной форме.

Определением и. о. мирового судьи от ... заявление Озёрина В.А. об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения, разъяснено право на обращение в суд в апелляционной жалобой.

... от адвоката Озёрина В.А. поступила в суд апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

.... дело с апелляционной жалобой адвоката Озёрина В.А. направлено в апелляционную инстанцию.

Определением судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти от ... гражданское дело возвращено мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области для разрешения ходатайства о восстановлении срока обжалования и выполнения ст. 325 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти от ... апелляционная жалоба адвоката Озёрина В.А. оставлена без движения.

В определении мировым судьей указано, что к апелляционной жалобе не приложен документ, удостоверяющий полномочия Озёрина В.А. (ордер). Кроме того, к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, к апелляционной жалобе не приложен документ лоб уплате госпошлины.

Не согласившись с определением судьи, адвокат Озёрин В.А. направил суд частную апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от ...

Дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333. ч.3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что определение подлежит отмене, так как вынесено с грубым нарушением ГПК РФ.

В соответствии со ст. 323 ч.1 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба от адвоката Озёрина В.А. поступила в суд .... (л.д.78), принята мировым судьей без каких-либо замечаний, и направлена в суд апелляционной инстанции.

Дело было возвращено мировому судьей для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, но требование суда апелляционной инстанции не выполнено, допущенное мировым судьей нарушение ГПК РФ не устранено.

Требование мирового судьи об оплате госпошлины адвокатом, назначенным по ст. 50 ГПК РФ, не соответствует положениям Налогового Кодекса РФ, так как адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке без оплаты госпошлины, так как он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от ... отменить, удовлетворив частную апелляционную жалобу адвоката Озёрина В.А.

Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня его принятия.

Судья О.В. Головачева.