ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-146/16 от 28.07.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело

Мировой судья Воробьев М.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шевелева Е.А.

при секретаре Сырмич Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 июля 2016 г. гражданское дело с частной жалобой заявителя ИФНС России по <адрес> на определение мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> от /дата/, которым возвращено заявление ИФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Галемского А. В. обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ мировым судьей 5 судебного участка <адрес> вынесено определение о возвращении заявления ИФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Галемского А. В. обязательных платежей и санкций.

С данным определением заявитель не согласен, в частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, указывая, что к заявлению о вынесении судебного приказа, как правило, прилагается надлежащим образом заверенная копия почтового реестра, подтверждающая направление должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Законодательство не обязывает подателя заявления прилагать документы подтверждающие получение заявления о вынесении судебного приказа либо документы, позволяющие отследить почтовое отправление.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Взыскатель ИФНС России по <адрес> обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Галемского А. В. недоимки по транспортному налогу за 2013, 2014 г.г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. К заявлению также прилагается копия требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Согласно исковому материалу заявитель приложил к заявлению о выдаче судебного приказа копию списка на отправку заказных писем с уведомлением, подтверждающих направление заявления о выдаче судебного приказа с приложением должнику.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа взыскателю, мировой судья исходил из того, что в данной копии отсутствует идентификационный номер заказного письма, позволяющий отследить почтовое отправление.

Однако, законом на заявителя обязанность по представлению сведений о вручении письма либо иной информации, позволяющей отследить получение должником корреспонденции не возложена. Статья 123.3 КАС РФ содержит исчерпывающий перечень требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. Заявителем выполнены требования ч. 3 ст. 123.3 в части предоставления документа, свидетельствующего о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Так, заявитель приложил копию почтового реестра с отметкой почтового подразделения «Почта России» в виде штампа с датой от /дата/, подтверждающую направление должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, что соответствует нормам КАС РФ.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявителем соблюден порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа, определение судьи о возвращении заявления законным и обоснованным признать нельзя и оно подлежит отмене с направлением материалов заявления в тот же суд со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> от /дата/ отменить, материалы заявления направить в тот же суд со стадии принятия заявления, удовлетворив частную жалобу ИФНС России по <адрес>.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья